Постановление № 5-173/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-173/2019Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении резолютивная часть оглашена – 17.06.19 мотивированное постановление изготовлено – 17.06.19 17 июня 2019 года г.Самара Судья Октябрьского районного суда г.Самары Лобанова Ю.В, с участием ИП ФИО1, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4, ***. года, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, фактически осуществляющего деятельность по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, Индивидуальным предпринимателем ФИО4 дата. по адресу: адрес, ул. адрес при эксплуатации инженерно-технологического оборудования автомойки было допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований: во время работы оборудования автомойки, исследуемые параметры проникающего шума, не соответствовали требованиям санитарных правил СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-гигиенические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями на дата., а именно: в соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес (№... от дата.) по результатам лабораторных испытаний уровня шума в «дневное» время суток (с 7-00 до 23-00) в жилой комнате частного жилого дома по адресу: адрес, ул. адрес Б исследуемые параметры проникающего шума не соответствуют требованиям п. 6.1 Приложению №... СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-гигиенические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями на 27.12.2010г.): оценочный уровень шума по эквивалентному уровню звука в точке измерения превышает на 1,8 ДБа допустимое значение Ьэквив.пду=40 ДБа, и фактически составляет 41,8 ДБа, что является нарушением требований: ст. 11, 24. п.1 Федерального Закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 6.1 Приложению №... СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-гигиенические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями на 27.12.2010г.), о чем дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №.... Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, ФИО2 в судебном заседании пояснила, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО4 поддерживает в полном объеме. В судебном заседании ИП ФИО4 пояснил, что вину признает, нарушения устранены, установлена шумоизоляция, во время замеров не присутсовал. ФИО3 в судебном заседании пояснила, что шум как был, так и есть, дома невозможно находится, а у нее маленькие дети. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 11 Федерального Закона от дата № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; Согласно ст. 24 вышеуказанного Федерального закона, условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда. Из п. 6.1. СагнПиН 2.дата-10 следует, что предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам. В силу ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина индивидуального предпринимателя ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, подтверждается: - жалобой М. от дата., в которой она просит провести проверку в отношении ИП ФИО5; - определением №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.3 КоАП РФ от дата, вынесенным должностным лицом Управления Роспотребнадзора по адрес главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО2; - определением №... от дата, которым истребованы сведения (материалы) необходимые для разрешения дела об административном правонарушении ИП ФИО4 - определением о проведении экспертизы №... от дата - протоколом №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дата и приложенным фотоматериалом; - протоколами лабораторных испытаний; - экспертным заключением по результатам испытаний от дата №..., согласно которому в жилой комнате частного жилого дома по адресу: адрес исследуемые параметры проникающего шума не соответствуют требованиям п. 6.1 Приложению №... СанПиН 2.дата-10 «Санитарно-гигиенические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями на 27.12.2010г.): оценочный уровень шума по эквивалентному уровню звука в точке измерения превышает на 1,8 ДБа допустимое значение Ьэквив.пду=40 ДБа, и фактически составляет 41,8 ДБа. - протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, в котором ИП ФИО4 вину отрицал. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Заключение эксперта, как самостоятельное доказательство допускается к использованию по делу об административном правонарушении, если оно назначено и проведено в строгом соответствии с правилами ст. 26.4 КоАП РФ. Заключение эксперта (акт исследования), полученное с нарушением ст. 26.4 КоАП РФ не приобретает статуса экспертного заключения, которое может быть использовано в суде в качестве такового. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным судом не усматривается. Суд признает смягчающим ответственность обстоятельством то, что ИП ФИО4 впервые привлекается к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд Признать Индивидуального предпринимателя ФИО4, ***. года, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес фактически осуществляющего деятельность по адресу: адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по адрес (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес), р/с 40№... банк получателя: отделение Самара адрес, ОГРН <***> от дата ИФНС России по адрес, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, УИН 0, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб.110. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Лобанова Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ИП Ковалев Сергей Владимирович (подробнее)Судьи дела:Лобанова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-173/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-173/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-173/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-173/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-173/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-173/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-173/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-173/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-173/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-173/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-173/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-173/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-173/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-173/2019 |