Решение № 2-156/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-156/2026

Дело № 2-156/2026

УИД 67RS0022-01-2025-000366-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новодугино Смоленская область 11 марта 2026 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Е.А.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ АО Альфа – Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № MOM№. Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 114663 рубля 73 копейки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО Альфа – Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.38/353ДГ. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 100000 рублей и образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени, и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору отсутствует.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что погасила задолженность по кредиту в полном объеме.

Выслушав участков процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № MOM№, согласно которому банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере 97 000 рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой 14,990 % годовых (л.д. 13).

В соответствие с заявлением – анкетой п. 3, заемщик погашает кредит в соответствии с графиком платежей, согласно которому количество ежемесячных платежей – 24, сумма ежемесячного платежа – 6 500 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа – 2 число каждого месяца.

АО «Альфа-Банк» выполнило в полном объеме обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ АО Альфа – Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору, ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № (л.д. 35-39).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности (л.д. 30).

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнила условия договора, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 100 000 рублей, в том числе: 83 043 рублей 73 копейки – основной долг, 4 070 рублей 47 копеек – начисленные проценты, 12 885 рублей 08 копеек – штрафы и комиссии (л.д. 6).

Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства ФИО1 полностью оплачена задолженностьподоговору, о чем свидетельствует сведения предоставленные ООО «ПКО «Феникс». Ответчиком ФИО1 также представлены документы, свидетельствующие о погашении задолженности.

Учитывая изложенное, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводуоботказев удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору, всвязисоплатойответчикомзадолженности.

В соответствии со ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФв случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно имеющихся в материалах дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ПКО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В остальной части требований Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ПКО «Феникс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца с момента его вынесения.

Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Судья Е.А. Ковязина