Приговор № 1-87/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-87/2024Именем Российской Федерации 23 июля 2024 года город Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Балашовой И.С., при секретаре судебного заседания Фоминых Е.Р., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г. Калининграда Тимушевой Л.В. и ФИО4, потерпевшего ФИО3 подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Ивановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ ФИО5, данные о личности . в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО5 предъявлено обвинение в том, что он, в период времени до 12:00 часов 13 сентября 2023 года, находился в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащие ФИО2, путем обмана, с причинением последней значительного ущерба, в связи с чем, ФИО5 сообщил ФИО2 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о готовности им проведения ремонтно-отделочных работ в санузле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по ремонту санузла. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО5, в период времени с 12.00 до 12.58 часов 13 сентября 2023 года, находясь в <адрес> в <адрес>, подписал с обманутой им ФИО2 договор подряда от 13 сентября 2023 года, заключенный между ФИО2, как Заказчиком и ФИО5, как Подрядчиком, в соответствии с условиями которого ФИО5 обязуется провести ремонт санузла в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за денежную сумму 63 700 рублей, убедив последнюю перечислить ему в качестве аванса денежные средства в сумме 26 900 рублей на банковскую карту «ОЗОН Банк», привязанную к расчетному счету №, открытому на имя ФИО5 После чего, в 12.58 часов, 13 сентября 2023 года, ФИО2, будучи обманутой ФИО5 в качестве аванса перевела со своего счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытого в филиале ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 26900 рублей. Далее, в период времени с 12.59 до 15.04 часов 13 сентября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО2, находясь на территории Калининградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил последнюю передать ему денежные средства в сумме 6 600 рублей, в связи с необходимостью приобретения радиаторов и их установки, которые фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО2 После чего, в 15.04 часов 13 сентября 2023 года, ФИО2, будучи обманутой ФИО5 о необходимости приобретения радиаторов и их установки перевела со своего счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытого в филиале ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 6600 рублей. Далее, в период времени с 15.05 часов 13 сентября 2021 до 18.20 часов 14 сентября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО2, находясь на территории Калининградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил последнюю передать ему денежные средства в сумме 15 000 рублей, в связи с необходимостью приобретения части плитки, которые фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО2 После чего, в 18.20 часов 14 сентября 2023 года, ФИО2, будучи обманутой ФИО5 о необходимости приобретения части плитки перевела со своего счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытом в филиале ООО «Озон Банк», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 15000 рублей. Далее, в период времени с 18.21 часов 14 сентября 2023 года до 14.20 часов 16 сентября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Жменя А.И., находясь на территории Калининградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил последнюю передать ему денежные средства в сумме 14 300 рублей в связи с необходимостью приобретения оставшейся части плитки, которые фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО2 После чего, в 14.21 часов, 16 сентября 2023 года, ФИО2, будучи обманутой ФИО5 о необходимости приобретения части плитки перевела со своего счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытого в филиале ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 14300 рублей. Далее, в период времени с 14.22 часов 16 сентября 2023 года до 20.23 часов 17 сентября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО2, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил последнюю передать ему денежные средства в сумме 3 555 рублей, в связи с необходимостью приобретения гипсокартона, профиля, саморезов и дюбелей, которые фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО2 После чего, в 20.24 часов, 17 сентября 2023 года, ФИО2, будучи обманутой ФИО5 о необходимости приобретения части плитки перевела со своего счета №, открытого в ПАО «РНКБ Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытого в филиале ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3555 рублей. Таким образом, ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах, действуя единым преступным умыслом противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свое пользование денежные средства в общей сумме 66 355 рублей, принадлежащие Жменя А.Н., тем самым похитив их путем обмана и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. Органами следствия данные действия ФИО5 квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ. Кроме того, в период времени до 14.00 часов 16 сентября 2023 года у ФИО5, находящегося в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что в квартире расположенной по адресу: <адрес>, находится комплект инсталляции с унитазом и кнопкой белой марки «Estetica Cersanit» и дальномер лазерный марки «CONDTROL Smart 40», принадлежащие ФИО2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО2, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, непосредственно после его возникновения, ФИО5, в период времени с 14.00 до 14.20 часов 16 сентября 2023 года, находясь на законных основаниях, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись в том, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть его преступные действия носят тайный характер, взял в руки комплект инсталляции с унитазом и кнопкой белой марки «Estetica Cersanit», стоимостью 20 106 рублей 10 копеек и дальномер лазерный марки «CONDTROL Smart 40», стоимостью 3 468 рублей 60 копеек, принадлежащие ФИО2, после чего покинул помещение квартиры, тем самым тайно похитив указанное имущество, с которым скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 574 рублей 70 копеек. Органами следствия данные действия ФИО5 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме того, в период времени до 13.44 часов 25 сентября 2023 года у ФИО5, находящегося в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 путем обмана, с причинением значительного ущерба, в связи с чем, ФИО6 сообщил ФИО3, заведомо ложные, не соответствующие сведения о готовности им проведения ремонтно-отделочных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по ремонту квартиры. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО5, в период времени с 18.30 часов до 19.15 часов 3 октября 2023 года, находясь в кафе гипермаркета «Бауцентр», расположенного по адресу: <адрес>, подписал с обманутым им ФИО3 договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 06 октября 2023 года, заключенный между ФИО3, как Заказчиком и ФИО5 как Подрядчиком, в соответствии с условиями которого ФИО5 обязуется провести ремонтно-отделочные работы в квартире расположенной по адресу: <адрес> за денежную сумму 110 000 рублей, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по ремонту квартиры, убедив ФИО3 перечислить в качестве предоплаты в размере 10% от общей суммы договора денежные средства в сумме 11 000 рублей на банковскую карту «ОЗОН» банка, привязанную к расчетному счету №, открытому на имя ФИО5 После чего, в 19.16 часов 3 октября 2023 года, ФИО3, будучи обманутым ФИО5 в качестве предоплаты в размере 10% от общей суммы договора перевел со своего счета №, открытого в Филиале «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге, расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытого в филиале ООО «Озон Банк», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 11 000 рублей Далее, в период времени с 19.17 часов 3 октября 2023 года до 12.36 часов 4 октября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих ФИО3, находясь на территории Калининградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил последнего передать ему денежные средства в сумме 5 980 рублей, в связи с необходимостью приобретения краски для плинтусов и багетов, которые фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО3 После чего, в 12.37 часов 4 октября 2023 года, ФИО3, будучи обманутым ФИО5 о необходимости приобретения краски для плинтусов и багетов, перевел со своего счета №, открытого в Филиале «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге, расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытого в филиале ООО «Озон Банк», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 5980 рублей. Далее, в период времени с 12.38 часов 4 октября 2023 года до 17.23 часов 5 октября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, находясь на территории Калининградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил последнего передать ему денежные средства в сумме 4 000 рублей, в связи с необходимостью приобретения ступеней, которые фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО3 После чего, в 17.24 часов 5 октября 2023 года, ФИО3, будучи обманутым ФИО5, о необходимости приобретения ступеней, перевел со своего счета №, открытого в Филиале «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге, расположенном по адресу: <адрес> на счет ФИО5 №, открытый в филиале ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 4000 рублей. Далее, в период времени с 17.25 до 17.40 часов 5 октября 2023 года ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, находясь на территории Калининградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил последнего передать ему денежные средства в сумме 9000 рублей, в связи с необходимостью приобретения подоконников, которые фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО3 После чего, в 17.41 часов 5 октября 2023 года, ФИО3, будучи обманутым ФИО5, о необходимости приобретения подоконников, перевел со своего счета №, открытого в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытый в филиале ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 9000 рублей. Далее, в период времени с 17.42 часов 5 октября 2023 года до 16.02 часов 6 октября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, находясь на территории Калининградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил последнего передать ему денежные средства в сумме 9 600 рублей, в связи с необходимостью приобретения фасада кухни, дверей и их доставки, которые фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО3 После чего, в 16.03 часов 6 октября 2023, ФИО3, будучи обманутым ФИО5, о необходимости приобретения фасада кухни, дверей и их доставки, перевел со своего счета №, открытого в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытого в филиале ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 9600 рублей. Далее, в период времени с 16.04 часов 6 октября 2023 года до 14.20 часов 9 октября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, находясь на территории Калининградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь исполнять обязательства по заключенному с последним договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 6 октября 2023 года, убедил последнего передать ему денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве аванса от общей суммы договора, тем самым обманув ФИО3 После чего, в 14.21 часов 9 октября 2023 года, ФИО3, будучи обманутым ФИО5 в качестве аванса от общей суммы договора перевел со своего счета №, открытого в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытый в филиале ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 3000 рублей. Далее, в период времени с 14.22 часов 9 октября 2023 года до 17.14 часов 11 октября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, находясь на территории Калининградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь исполнять обязательства по заключенному с последним договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 6 октября 2023 года, убедил последнего передать ему денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве аванса от общей суммы договора, тем самым обманув ФИО3 После чего, в 17.15 часов 11 октября 2023 года, ФИО3, будучи обманутым ФИО5, в качестве аванса от общей суммы договора, перевел со своего счета №, открытого в Филиале «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге, расположенном по адресу: <адрес> на счет ФИО5 №, открытый в филиале ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 15000 рублей. Далее, в период времени с 17.16 часов 11 октября 2023 года до 20.15 часов 12 октября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, находясь на территории Калининградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил последнего передать ему денежные средства в сумме 8 100 рублей, в связи с необходимостью приобретения шумоизоляции, выравнивающей смести, рома и их доставки, которые фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО3 После чего, в 20.16 часов 12 октября 2023 года, ФИО3, будучи обманутым ФИО5, о необходимости приобретения шумоизоляции, выравнивающей смести, рома и их доставки, перевел со своего счета №, открытого в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытый в филиале ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 8100 рублей. Далее, в период времени с 20.17 часов 12 октября 2023 года до 17.34 часов 13 октября 2023 года ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, находясь на территории Калининградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил последнего передать ему денежные средства в сумме 18 200 рублей, в связи с необходимостью приобретения строительных материалов, гидроизоляции, порога на входную дверь и аванса от общей суммы договора, которые фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО3 После чего, в 17.35 часов 13 октября 2023 года, ФИО3, будучи обманутым ФИО7, о необходимости приобретения строительных материалов, гидроизоляции, порога на входную дверь и аванса от общей суммы договора, перевел со своего счета №, открытого в Филиале «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге, расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытый в филиале ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 18 200 рублей. Далее, в период времени с 17.36 часов 13 октября 2023 до 14.07 часов 15 октября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, находясь на территории Калининградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь исполнять обязательства по заключенному с последним договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 6 октября 2023 года, убедил последнего передать ему денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве аванса от общей суммы договора, тем самым обманув ФИО3 После чего, в 14.08 часов 15 октября 2023 года, ФИО3, будучи обманутым ФИО5, в качестве аванса от общей суммы договора, перевел со своего счета №, открытого в Филиале «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге, расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытый в филиале ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 10 000 рублей. Далее, в период времени с 14.09 часов 15 октября 2023 года до 20.07 часов 18 октября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, находясь на территории Калининградской области, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь исполнять обязательства по заключенному с последним договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ от 06 октября 2023 года, убедил последнего передать ему денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве аванса от общей суммы договора. После чего, в 20.08 часов, 18 октября 2023 года, ФИО3, будучи обманутым ФИО5, в качестве аванса от общей суммы договора, перевел со своего счета №, открытого в Калининградском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытый в филиале ООО «Озон Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 3 000 рублей. Таким образом, ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах, действуя единым преступным умыслом противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свое пользование денежные средства в общей сумме 96880 рублей, принадлежащие ФИО3, тем самым похитив их путем обмана и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб. Органами следствия данные действия ФИО5 квалифицированы как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ. Кроме того, в период времени до 14.00 часов 19 октября 2023 года у ФИО5, находящегося в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что в квартире расположенной по адресу: <адрес>, находится робот-пылесос марки «Xiaomi Mi Robot Vacum-Mop Essential EU SKV4136GL» и кофемашина марки «DeLonghi Magnifica ESAM 3200», принадлежащие ФИО3, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ФИО3, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, непосредственно после его возникновения, ФИО5, в период времени с 14.00 до 15.00 часов 19 октября 2023 года, находясь на законных основаниях, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись в том, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть его преступные действия носят тайный характер, взял в руки робот-пылесос марки «Xiaomi Mi Robot Vacum-Mop Essential EU SKV4136GL», стоимостью 14 990 рублей и кофемашину марки «DeLonghi Magnifica ESAM 3200», рыночной стоимостью 23 000 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего покинул помещение квартиры, тем самым тайно похитив указанное имущество, с которым скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 990 рублей. Органами следствия данные действия ФИО5 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме того, в период времени до 09.00 часов 3 октября 2023 года у ФИО5, находящегося в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 JI.B.. путем обмана, с причинением последней значительного ущерба, в связи с чем, ФИО5 сообщил ФИО1 JI.B. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о готовности им проведения ремонтно-отделочных работ в пристройке дома, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по ремонту пристройки дома. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана. ФИО5, в период времени с 9.00 до 13.56 часов 3 октября 2023 года, находясь в помещении <адрес> в СНТ «Отважное», <адрес>, встретившись с ФИО1, обсудил условия работ в пристройке дома, убедив последнюю в своем намерении провести ремонтно-отделочные работы в пристройке дома, расположенного по адресу: <адрес> за денежную сумму 50 000 рублей, с перечислением ему в качестве аванса денежных средств в сумме 8 000 рублей на банковскую карту «ОЗОН Банк», привязанную к расчетному счету №, открытому на имя ФИО5 После чего, в 13.57 часов 3 октября 2023 года, ФИО1, будучи обманутая ФИО5, в качестве аванса, перевела со своего банковского счета №, открытого в Калининградском отделении ПАО «Сбербанк», на счет ФИО5 №, открытый в филиале ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 8 000 рублей. Далее, в период времени с 09.00 до 11.17 часов 10 октября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО1 JI.B., находясь в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил последнюю передать ему денежные средства в сумме 20 000 рублей, в качестве предоплаты за работу и 15 000 рублей в связи с необходимостью приобретения строительных материалов, который фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО1 JI.B. После чего, в 11.18 часов 10 октября 2023 года ФИО1, будучи обманутая ФИО5, в качестве предоплаты, перевела со своего банковского счета №, открытого в Калининградском отделении ПАО «Сбербанк», на счет ФИО5 №, открытый в филиале ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 20 000 рублей. После чего, в 11.20 часов 10 октября 2023 года, ФИО1B., будучи обманутая ФИО5, о необходимости приобретения строительных материалов перевела со своего банковского счета №, открытого в Калининградском отделении ПАО «Сбербанк», на счет ФИО5 №, открытый в филиале ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: <адрес>. денежные средства в сумме 15 000 рублей. Далее, в период времени с 11.20 до 13.14 часов 10 октября 2023 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО1B., находясь в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил последнюю передать ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, в связи с необходимостью приобретения строительных материалов, которые фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО1 JI.B. После чего, в 13.15 часов 10 октября 2023 года, ФИО1B., будучи обманутая ФИО5 о необходимости приобретения строительных материалов, перевела со своего банковского счета №. открытого в Калининградском отделении ПАО «Сбербанк», на счет ФИО5 №, открытый в филиале ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 5 000 рублей. Таким образом, ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах, действуя единым преступным умыслом противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свое пользование денежные средства в общей сумме 48 000 рублей, принадлежащие ФИО1 JI.B., тем самым похитив их путем обмана и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. Органами следствия данные действия ФИО5 квалифицированы как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ. Кроме того, в период времени до 16.28 часов 22 января 2024 года у ФИО5, находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО11, путем обмана, с причинением последней значительного ущерба, в связи с чем, ФИО5 сообщил ФИО11 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о готовности им проведения ремонтно-отделочных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по их выполнению. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО5, в период времени с 16.28 до 19.18 часов 22 января 2024 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общаясь с ФИО11, обсудил условия выполнения ремонтно-отделочных работ, убедив последнюю в своем намерении провести ремонтно-отделочные работы в квартире, расположенной но адресу: <адрес>. за денежную сумму 6 000 рублей, заключил с ФИО11 договор подряда от 22 января 2024 года, и убедил последнюю перевести ему денежные средства в сумме 8 950 рублей, в связи с необходимостью приобретения сантехнических материалов, которые фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО11 После чего, в период времени с 19.18 до 19.19 часов 22 января 2024 года ФИО11, будучи обманутая ФИО5 о необходимости приобретения сантехнических материалов, перевела со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. на счет ФИО5 №. открытый в филиале ООО «03011 Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 8 950 рублей. Далее, в период времени с 19.18 часов 22 января 2024 года до 09.43 часов 23 января 2024 года, ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО11, находясь в квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедил последнюю перевести ему денежные средства в сумме 11 985 рублей 06 копеек, в связи с необходимостью приобретения строительных материалов, которые фактически приобретать не намеревался, тем самым обманув ФИО11 После чего, ФИО11, будучи обманутая ФИО5 о необходимости приобретения строительных материалов, осуществила 23 января 2024 года следующие банковские переводы со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО. «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на счет ФИО5 №, открытый в филиале ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: <адрес>: в 9.43 часов на сумму 6 955 рублей 06 копеек; в 09.53 часов на сумму 3 390 рублей; в 16.49 часов на сумму 1 640 рублей, при этом ФИО5 взятые па себя обязательства по выполнению работ и приобретению сантехнических материалов не выполнил. Таким образом, ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах, действуя единым преступным умыслом противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свое пользование денежные средства в общей сумме 20 935 рублей 06 копеек, принадлежащие ФИО11, тем самым похитив их путем обмана и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб, Органами следствия данные действия ФИО5 квалифицированы как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что предъявленное обвинение по всем эпизодам ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший ФИО3 в судебном заседании выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО5 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Потерпевшие ФИО11, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в телефонограмме не возражали о рассмотрении дела в особом порядке. Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО5 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим. Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО5 обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО5 виновным в шести вышеперечисленных преступлениях и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Квалификация действий подсудимого по всем эпизодам преступлений по признаку причинения значительного ущерба гражданину обусловлена обстоятельствами совершения им преступлений, доказанными в ходе предварительного следствия. О значительности ущерба, причиненного всем потерпевшим, указывает анализ их материального положения на момент совершения преступления, а также соотношение стоимости похищенного имущества с доходом потерпевших на момент совершения в отношении них преступлений. При назначении наказания ФИО5 по всем эпизодам преступлений суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики и наличие на иждивении несовершеннолетней дочери. По обоим эпизодам хищения у ФИО3 суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – принесение извинений потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 по эпизоду с потерпевшей ФИО11, суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО5 совершены шесть преступлений, направленных против собственности, относящихся к категории средней тяжести, степень их общественной опасности, и полагает, что цели и задачи уголовного наказания, а также восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступлений. При определении размера наказания ФИО5 по эпизодам в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3 суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ; по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО11, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание ФИО5 надлежит назначать по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, полагая справедливым применить принцип частичного сложения наказаний. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств по делу и сведений о личности ФИО5, который положительно характеризуется, намерен возместить ущерб всем потерпевшим, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами. При таких обстоятельствах подсудимый подлежит освобождению из-под стражи. Мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ. Решая вопрос об удовлетворении исковых требований потерпевших, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевшими заявлены исковые требования: ФИО1 в размере 48000 рублей, ФИО2 в размере 89 929,70 рублей; ФИО3 в размере 134 870 рублей. Поскольку вина ФИО5 в причинении потерпевшим материального ущерба в результате указанных выше преступных действий установлена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, по которым назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО8) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного. - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО3) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного. - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО1) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 4 месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного. - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО11) в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменить принудительными работами на срок 2 года, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО8) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим ФИО3) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 3 месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 2 лет 6 месяцев принудительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО5 отменить, освободить из-под стражи в зале суда. ФИО9 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО9 в исправительный центр. Разъяснить осужденному ФИО9, что в случае уклонения от получения предписания, в том числе неявки за получением предписания или неприбытие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок принудительных работ время содержания под стражей с 6 июня 2024 года по 23 июля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ. Гражданский иск ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 48000 (сорок восемь тысяч) рублей. Гражданский иск ФИО2 удовлетворить, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 89 929,70 (восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 70 копеек. Гражданский иск ФИО3 удовлетворить, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 134 870 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: - справки из ООО «ОЗОН Банк», детализацию по карте ПАО «Сбербанк», договоры подряда, фискальный чек, товарный чек, кассовый чек, банковские чеки, выписки по банковским счетам, справку о движении денежных средств, справку о реквизитах – хранить при материалах уголовного дела; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий (подпись) Копия верна Председательствующий подпись . . Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Балашова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |