Решение № 2-471/2020 2-471/2020~М-102/2020 М-102/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-471/2020

Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-471/2020

УИД 54RS0018-01-2020-000147-37


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» февраля 2020 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования ФИО1,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 100000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Требования мотивировала тем, что 01.03.2019 истец предоставила в долг денежные средства в размере 100000 рублей ответчику для личных целей. Между сторонами составлен письменный договор (расписка) о предоставлении займа сроком до 29.12.2019 с возможной выплатой частями в течении этого срока.

Истец в течение срока займа письменно дважды (16.05.2019 и 06.11.2019) обращалась к ответчику о выплате долга. Однако ответчик никаких мер по погашению долга не предпринимала, вести переговоры и погашать долг частично не желала. В настоящее время долг не погашен.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, разъяснив ответчику последствия признания иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3200 руб. по чеку-ордеру № 70 от 15.01.2020.

Поскольку ответчик признал иск до принятия судом первой инстанции решения, истцу надлежит возвратить из бюджета через МИФНС России № 3 по Новосибирской области 70 % от уплаченной государственной пошлины в сумме 2240 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права в размере 960 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 долг по расписке от 01.03.2019 в сумме 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 960 руб., а всего в общей сумме 100960 (сто тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Новосибирской области возвратить ФИО2 государственную пошлину, уплаченную при обращении с иском в суд по чеку-ордеру № 70 от 15.01.2020 в сумме 2240 (две тысячи двести сорок) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Александр Александрович (судья) (подробнее)