Приговор № 1-164/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-164/2023

№ 1-164/2023

УИД № 61RS0043-01-2023-000901-09


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Морозовск «05» декабря 2023 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,, с участием государственного обвинителя - прокурора Морозовского района Ростовской области Свитенко А.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Фроловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее

судимой: 25.07.2023 Белокалитвенским городским судом

Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде

исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5

% из заработной платы в доход государства,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 03 сентября 2023 года, в неустановленный период времени, не позднее 22 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя который, у неустановленного лица, бесконтактным способом через «закладку» в потайном месте незаконно приобрела порошкокообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 828 от 07.09.2023, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), и является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, постоянной общей массой 0,95 г, которое поместила в правый карман одетых на ней джинс и незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 22 часов 40 минут, 03 сентября 2023 года, после чего была задержана сотрудниками МО МВД России "Морозовский" и доставлена в отдел полиции по адресу: <...>, где в служебном кабинете № 40 в период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 55 минут, 03 сентября 2023 года, в ходе личного досмотра в правом кармане джинс, одетых на ней был обнаружен и в последующем изъят из незаконного оборота сверток из изолирующей ленты красного цвета с находящимся в нем прозрачным полимерным гриппер-пакетиком с порошкообразной массой, которая согласно заключению эксперта № 828 от 07.09.2023, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), которая является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, постоянной общей массой 0,95 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психо -тропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,95 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, с предъявленным обвинением она согласна, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ей защитником. Характер и последствия заваленного ходатайства подсудимый осознает.

Защитник адвокат Фролова С.В. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует деяние подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также принимает во внимание, что подсудимая отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимой, степень общественной опасности содеянного, совокупность всех обстоятельств данного дела, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительные работ, которое сможет обеспечить достижение целей его назначения.

По правилам ст.70 УК РФ суд частично присоединяет неотбытое наказание по приговору Белокалитвенского городского суда Ростовской области от 25.07.2023 к наказанию по данному делу.

Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ судом не установлено.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Согласно ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору Белокалитвенского городского суда Ростовской области от 25.07.2023 и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Морозовский» образец ватного тампона, смывы с рук, уничтожить; наркотическое средство массой 0,93 гр продолжить хранить там же, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу, СД диск хранить при деле, мобильный телефон возвратить по принадлежности.

Вознаграждение адвоката Фроловой С.В. за защиту подсудимой ФИО1 в сумме 3292 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: