Решение № 2-420/2017 2-420/2017(2-6460/2016;)~М-6235/2016 2-6460/2016 М-6235/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-420/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2017 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Мытищи Московской области и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений, в окончательной редакции, просила установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью № кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что истица ФИО1 является родной внучкой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было составлено завещание на имя ФИО6, однако после смерти наследодателя ФИО6 с заявлением к нотариусу не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала, в связи с чем, пропустила срок для принятия наследства. В связи с тем, что истица ФИО1 является родной внучкой ФИО5, то является наследником первой очереди по праву представления. При жизни наследодателю принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. Истица ФИО1 является собственником ? доли указанной квартиры. Таким образом, несмотря на пропуск срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1, по доверенности ФИО7, поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Судом установлено, что родителями истицы ФИО1 являются: отец – ФИО8, мать – ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО6 являются: отец – ФИО9, мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО1 является родной внучкой ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО5, составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное врио нотариуса <адрес> ФИО10- ФИО11, за реестровым номером №, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось завещала ФИО6

Умершей ФИО5 на основании заочного решения мирового судьи 128 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Другая ? доля указанной квартиры принадлежит на праве собственности истице ФИО1

По сообщению нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО10, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111, п.1 ст.1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследников первой очереди, принявших наследство у умершей ФИО5, не имеется. Таким образом, единственным наследником к имуществу умершей ФИО5 является её внучка ФИО1

В соответствии со ст. статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что истица ФИО1 является собственником ? доли спорной квартиры, зарегистрирована и постоянно проживает в спорном жилом помещении, несет бремя по оплате жилищно-коммунальных платежей.

Таким образом, несмотря на пропуск срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя ФИО5

Учитывая изложенное, поскольку истица фактически приняла наследство, приняла меры по его сохранению, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку истица является внучкой умершей ФИО5 и единственным её наследником по праву представления, принявшим наследство, требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю <адрес>, в <адрес>, общей площадью № кв.метров, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Мытищи Московской области и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства,

открывшегося после смерти её бабушки – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю <адрес>, в <адрес><адрес>, общей площадью № кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.В.Гончаров