Решение № 2-355/2019 2-355/2019~М-250/2019 М-250/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-355/2019

Гражд. дело № 2 – 355 / 2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 04 июня 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Мижитовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 104278,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3285,57 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, посредством акцепта банком оферты был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец выпустил на имя заявителя кредитную карту с установленным лимитом, открыл банковский счет. Кредитный договор заключен на условиях, изложенных в заявлении ФИО1, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 104278,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, уведомлялся о времени и месте суда, однако, на судебное заседание не явился, возражения по иску не представил, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом в отсутствие возражений истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора, производится одновременно, ежемесячными платежами в соответствии с графиком гашения кредита.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, путем акцепта банком оферты ФИО1, между сторонами заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в оферте ФИО1, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», истец выпустил на имя заявителя кредитную карту с лимитом 10000 рублей, открыл банковский счет. Полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых. Условия погашения кредита и процентов отражены в п. 4 Условиях, пунктом 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрено, что заемщик своевременно погашает задолженность ( основной долг и сверхлимитную задолженность ), проценты, комиссии и иные платы ежемесячно. Размер минимального платежа определяется в соответствии с тарифным планом. Согласно выписке из лицевого счета, последний платеж в размере 1420 руб. в счет погашения платы за пропуск минимального платежа произведен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1, обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по основному долгу 104267,61 руб. Эта сумма, на основании вышеуказанных норм и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в чью пользу состоялось решение, с другой стороны взыскиваются все понесенные судебные расходы. Поэтому оплаченная истцом госпошлина при обращении в суд, также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 104278 руб., 61 коп., возврат госпошлины 3285 руб., 57 коп., а всего 107573 руб., 18 коп., ( сто семь тысяч пятьсот семьдесят три рубля 18 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд РБ.

Решение изготовлено 06.06.2019 года

Судья : Т.А. Балачук