СудАкт в соцсетях

Решение № 2-987/2017 2-987/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-987/2017

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское

Дело № 2-987/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017г. Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.Э.,

при секретаре Голобокове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 650000 рублей с целью приобретения для него двух земельных участков по адресу: <адрес>. Однако по настоящее время земельные участки не приобретены, ответчиком указанные денежные средства не возвращены. Требование о возврате денежных средств, направленное в адрес ответчика осталось без ответа. Просит взыскать денежные средства в размере 650000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился по неизвестной суду причине. Исковой материал направлен по месту жительства ответчика. Почтовый конверт возвращен с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, соответственно, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением документов. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В отсутствии возражений истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1 ст.454 ГК РФ),

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, (ч.1 ст. 458 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО2 принял на себя обязательство по приобретению двух земельных участков по 15 соток каждый в <адрес> для ФИО1, получив за будущий товар 650000 рублей. Факт заключения договора и получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской. Выданная ответчиком расписка является документом, подтверждающим заключение между сторонами соглашения.

Таким образом, покупатель исполнил принятые на себя обязательства.

До настоящего времени ФИО2 не передал ФИО1 земельные участки, следовательно, обязательства не исполнил.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика истцом направлено Требование о возврате истцу денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой «возращен за истечением срока хранения».

Факт заключения сторонами договора о приобретении за счет денежных средств покупателя земельных участков, цены договора, отказа сторон от исполнения договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не оспорен, следовательно, требование истца о возврате суммы оплаченной за товар является обоснованным.

В этом случае, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежной суммы для приобретения земельных участков, следовательно, 650000 рублей были получены ответчиком, составляют обогащение ФИО2, приобретены им вне рамок оснований, установленных законом для перемещения имущества между участниками гражданских правоотношений, что соответствует положениям ч. 1 ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, расходы по оплате государственной пошлины 9700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение 650000 рублей, судебные расходы 9700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд вынесший решение.

Судья: С.Э. Волошина

Копия верна С.Э. Волошина

Подлинник документа находится в деле № 2-987/2017 Центрального районного суда г. Читы