Приговор № 1-512/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-512/2025

№ 1-512/2025

(№12501440001000012)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 27 ноября 2025 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Москович Е.В.,

при секретаре Титовой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Магадана Ромазовой Е.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Камкина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, а также совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Он же незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств запрещена и, осознавая что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением, в целях, не предусмотренных Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, запрещена, в период с 01 сентября 2024 года до 18 часов 29 минут 19 декабря 2024 года, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, находясь в <адрес>, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 0,504 грамма, с целью его последующего незаконного сбыта.

Свидетель №1, в отношении которого постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование по ч.1 ст.228 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, зная о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в период с 16 часов 00 минут 16 декабря 2024 года до 18 часов 29 минут 19 декабря 2024 года обратился к последнему с просьбой продать ему наркотическое средство.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, во исполнение достигнутой с Свидетель №1 договоренности, в период с 18 часов 29 минут до 20 часов 00 минут 19 декабря 2024 года, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованного на участке местности, расположенного в <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1, продав за денежные средства в сумме 3500 рублей, ранее приобретенное вещество, являющееся наркотическим средством – маслом канннабиса (гашишным маслом), массой 0,504 грамма.

В 20 часов 00 минут 19 декабря 2024 года ФИО9, находясь на участке местности, расположенном во дворе <адрес>, был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в административное здание УУР УМВД России по Магаданской области, расположенное по <адрес>.

В период с 23 часов 30 минут до 23 часов 57 минут 19 декабря 2024 года в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованного на участке местности, расположенном в <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов изъято вещество, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,504 гр.

Масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с положениями ст. ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24, 25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), а также согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо Крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года, с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), превышающая 0,4 грамма и не превышающая 5 грамм, отнесена к значительному размеру.

В связи с чем, незаконно сбытое ФИО1 19 декабря 2024 года Свидетель №1 вещество, изъятое 19 декабря 2024 года в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,504 грамма, которое соответствует значительному размеру.

Кроме того, ФИО1 в период с 01 сентября 2024 года до 18 часов 00 минут 26 декабря 2024 года, достоверно зная, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств запрещена и, осознавая то, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением, в целях, не предусмотренных Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) запрещена, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, находясь <адрес>, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 0,39 грамма, с целью его последующего незаконного сбыта.

Свидетель №1, зная о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 29 минут 26 декабря 2024 года обратился к последнему с просьбой продать ему наркотическое средство.

Во исполнение достигнутой с Свидетель №1 договоренности, ФИО1, преследуя цель незаконного сбыта наркотического средства, и будучи неосведомлённым о проведении в отношении него сотрудниками УУР УМВД России по Магаданской области, в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144- ФЗ от 12 августа 1995 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в период с 21 часа 29 минут до 21 часа 57 минут 26 декабря 2024 года, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованного на участке местности, расположенном в <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1, продав за денежные средства в сумме 3500 рублей, вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,39 грамма.

В период с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут 26 декабря 2024 года в ходе добровольной сдачи наркотических средств, проведенной в служебном кабинете №, расположенном в <адрес>, Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам УУР УМВД России по Магаданской области, приобретённое им у ФИО1 вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,39 грамма.

Масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с положениями ст. ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24, 25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), а также согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

Кроме того, ФИО1, в период с 31 декабря 2024 года до 16 часов 10 минут 28 января 2025 года, достоверно зная, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств запрещена и, осознавая то, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением, в целях, не предусмотренных Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) запрещена, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, находясь в <адрес>, приобрел без цели сбыта, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массами 1,146 грамма, 2,118 грамма, 2,107 грамма, 2,115 грамма и 2,149 грамма, а всего общей массой 9,635 грамма. Приобретённое при вышеописанных обстоятельствах вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 9,635 грамма, ФИО1 обратил в свою собственность и, действуя умышленно, противоправно, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, а также в <адрес> до 16 часов 10 минут 28 января 2025 года.

В период с 16 часов 10 минут до 17 часов 40 минут 28 января 2025 года в ходе обыска, проведённого в <адрес>, сотрудниками правоохранительного органа обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 9,635 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо Крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), превышающая 6 грамм и не превышающая 100 грамм, относится к значительному размеру. В связи с чем, незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 9,635 грамма соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах признал полностью и показал, что несколько лет он знаком с Свидетель №1, работал у последнего. В один из дней Свидетель №1 увидел у него растительное наркотическое средство, приготовленное для курения, и поинтересовался возможностью приобретения у него (ФИО1) для себя аналогичного наркотического средства. Вечером 16 декабря 2024 года Свидетель №1 вновь обратился с просьбой продать ему наркотик. На данную просьбу ответил согласием, предложив вечером 19 декабря 2024 года приехать к дому по месту его (ФИО1) жительства. После 18 часов 19 декабря 2024 года Свидетель №1 на автомобиле марки «<данные изъяты>» прибыл к дому <адрес> по месту его (ФИО1) жительства и сообщил по телефону о своем прибытии. Он в свою очередь, взял из холодильника пластиковую одноразовую соусницу в которой находилось гашишное масло, массой примерно около одного грамма и вышел на улицу. Там сел в салон автомобиля под управлением Свидетель №1 и передал ему указанное наркотическое средство в пластиковой соуснице, а последний передал за него 3500 рублей наличными денежными средствами. После чего покинул данный автомобиль.

В двадцатых числах декабря 2024 года Свидетель №1 вновь обратился к нему с просьбой продать ему гашишное масло массой один грамм. Данная договоренность имела место по телефону, общались, при этом завуалированными фразами, договариваясь просто встретиться. Поскольку в тот период наркотика в наличии не имел, 19 декабря 2024 года приобрел его у знакомого. После чего в вечернее время встретился с Свидетель №1 в салоне его автомобиля, припаркованного у <адрес> и передал ему один грамм гашишного масла, находящийся в пластиковом колпачке крышке, упакованном в полиэтиленовый пакет, а Свидетель №1 передал ему за данный наркотик 3500 рублей. После чего покинул салон данного автомобиля.

О приобретении наркотика Свидетель №1 договаривался обычно по телефону, обращаясь с вопросом о возможности приехать. Цену за один грамм гашишного масла последнему он (ФИО1) сообщил самостоятельно в сумме 3500 рублей. Сам данный наркотик приобретал у знакомого по аналогичной цене.

31 декабря 2024 года приобрел у этого же лица марихуану для личного употребления путем курения и хранил ее в квартире на кузне в кухонном шкафу.

28 января 2025 года к нему на работу прибыли сотрудники полиции, которые сообщили о подозрении его в причастности к незаконному обороту наркотических средств и предложили проехать по месту жительства, где планировали провести обыск. В этот же день в ходе обыска по месту его жительства – в <адрес> в кухонном шкафу были обнаружены весы и наркотическое средство – марихуана, массой около десяти грамм, также в куртке в прихожей обнаружили курительную трубку и пакетик с марихуаной, все приобретенное им для личного потребления, которое было изъято.

В ходе предварительного следствия по делу он добровольно сообщил о совершенных преступлениях, в том числе незаконном сбыте наркотика 19 декабря 2024 года Свидетель №1, активно способствовал в расследовании преступлений по данному делу, добровольно заключил досудебное соглашение о сотрудничество с целью изобличить лицо, сбывавшее ему самому наркотические средства, однако, по независящим от него обстоятельствам, оперативные мероприятия с его участием в отношении данного лица проведены не были.

В содеянном искренне раскаивается, подобного более не совершит.

При проведении проверки показаний на месте 18 апреля 2025 года, ФИО1 показал место, расположенное у <адрес>, где он приобретал вышеуказанное наркотическое средство у своего знакомого, отраженного в мобильном телефоне как «ФИО39» (т.ФИО40).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил зафиксированные данным протоколом обстоятельства, пояснив, что добровольно изъявил желание изобличить указанное лицо в причастности к незаконному обороту наркотических средств и принять участие в проведении в отношении него «проверочной закупки» наркотических средств, но она проведена не была по независящим от него обстоятельствам.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

по факту незаконного сбыта наркотических средств

19 декабря 2024 года

Так, из показаний Свидетель №1 следует, что несколько лет он знаком с ФИО1, знает, что последний употребляет наркотические средства растительного производства и реализует их по цене 3500 рублей за один грамм гашишного масла. 16 декабря 2024 года он (Свидетель №1) обратился к ФИО1 с просьбой приобрести у него гашишное масло. На что последний сообщил об отсутствии такого в наличии. 19 декабря 2024 года днем вновь позвонил ФИО1 по телефону с прежним вопросом, на что он предложил вечером приехать за наркотиком к дому по месту его жительства. В тот же день вместе со своей гражданской женой - Свидетель №9 на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, прибыл во двор <адрес>, где проживает ФИО1, о чем сообщил последнему по телефону. Через несколько минут ФИО1 вышел из подъезда, в котором расположена его квартира, сел к нему в автомобиль где передал одноразовую пластиковую круглую соусницу в которой находилось гашишное масло, а он (Свидетель №1) передал за него ФИО1 3500 рублей наличными. Указанную соусницу с гашишным маслом положил на принтер, находившийся на заднем сидении автомобиля. После этого ФИО1 покинул салон автомобиля и ушел. Он (Свидетель №1) направился по месту своего жительства. По прибытию во двор <адрес> когда он и Свидетель №9 покинули салон автомобиля марки «Havail Dargo CC6460», государственный регистрационный номер <***>, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание наркоконтроля. При этом указанный автомобиль остался закрытым у дома по месту их жительства, и в данном автомобиле находилось приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, о чем сотрудникам полиции не сообщил. В тот же день был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в салоне которого на, расположенном на заднем сидении, принтере была обнаружена и изъята пластиковая одноразовая соусница с гашишным маслом, приобретенным у ФИО3, о чем добровольно сообщил сотрудникам полиции. Впоследствии добровольно согласился принять участие в проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств.

Свидетель Свидетель №8 - старший оперуполномоченный УМВД России по Магаданской области в судебном заседании показал, что в Управлении наркоконтроля имелась информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В отношении последнего проводился ряд оперативных мероприятий, в ходе которых была получена информация о возможном сбыте им Свидетель №1 19 декабря 2024 года наркотического средства. В этот же день в 20 часов 00 минут Свидетель №1 и его сожительница Свидетель №9, прибывшие на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, после встречи с ФИО1 к дому <адрес>, были задержаны и доставлены в здание УМВД России по Магаданской области по <адрес>. При личном досмотре последних запрещенных веществ обнаружено не было. После чего был произведен осмотр автомобиля марки «<адрес>», государственный регистрационный номер №, находившегося у <адрес> корпус 1 по <адрес> началом его досмотра, Свидетель №1, присутствующим двум представителям общественности было объявлено о проведении данного мероприятия, разъяснены процессуальные права и предложено задержанному ФИО14 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. На что последний пояснил, что у него в салоне имеются наркотические средства, отключил сигнализацию с автомобиля и открыл его двери. При осмотре салона указанного автомобиля, на его заднем сидении был обнаружен принтер на котором обнаружен одноразовый пластиковый прозрачный контейнер с крышкой, в виде сотейника, в котором находилось темное вещество со специфическим запахом. Указанный контейнер с содержащимся в нем веществом был изъят, упакован, и опечатан контрольным талоном с подписями понятых. Более ничего запрещенного в салоне автомобиля обнаружено не было. Впоследствии было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством - гашишным маслом.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 19 декабря 2024 года он вместе со вторым понятым принимал участие в проведении сотрудниками УУР УМВД России по Магаданской области досмотра транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, находящегося у <адрес>. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам, в том числе и задержанному - водителю осматриваемого автомобиля, было объявлено о проведении досмотра автомобиля и разъяснены права. На вопрос о наличии запрещенных веществ, задержанный этого не отрицал. В ходе досмотра указанного автомобиля на принтере, находящемся на заднем сидни, была обнаружена и изъята прозрачная пластиковая емкость с крышкой, как для соуса, в которой находилось вещество темного цвета. Задержанный пояснил, что указанное вещество он приобрел у знакомого. По результатам досмотра был составлен протокол, с которым все участники были ознакомлены и проставили в нем свои подписи.

Также виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном задержании, согласно которому в 20 часов 00 минут от 19 декабря 2024 года у <адрес> сотрудниками УУР УМВД России по Магаданской области по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ задержан Свидетель №1 (т.<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО15, проведенного 19 декабря 2024 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 56 минут, запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.<данные изъяты>);

- протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому 19 декабря 2024 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 57 минут сотрудниками УУР УМВД России по Магаданской области произведен досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Свидетель №9, находящегося у <адрес> началом досмотра указанный автомобиль был открыт с использованием ключей, находившихся у Свидетель №1 В ходе досмотра на заднем сидении автомобиля находился принтер на котором обнаружена пластиковая круглая ёмкость с крышкой, содержащая вещество темного цвета, которое, со слов участвующего Свидетель №1, он приобрел у ФИО1 Указанная емкость с ее содержимым изъята, упакована и опечатана контрольным талоном (т.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2025 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, где 19 декабря 2024 года находился автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в салоне которого ФИО1 незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство (т.<данные изъяты>);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, находившееся в круглой емкости с крышкой, изготовленной из неокрашенного прозрачного полимерного материала, изъятой 19 декабря 2025 года при досмотре вышеуказанного автомобиля, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, в том числе с учетом израсходованного в ходе исследования, составляет 0,504 грамма (т<данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов от 18 февраля 2025 года, согласно которому осмотрены: круглая пластиковая емкость в которой находилось масло каннабиса, а также само указанное вещество – наркотическое средство - масло каннабиса, собранное на ватный тампон, первоначальные упаковки, контрольные талоны, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела и переданы на хранение в камеру хранения о квитанциям № и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.<данные изъяты>);

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, проведенного на основании постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, результаты которого рассекречены постановлениями от 05 февраля 2025 года и от 18 февраля 2025 года и предоставлены следователю и суду постановлением от 18 февраля 2025 года (т.<данные изъяты>), согласно которым 16 декабря 2024 года в 16 часов 09 минут в ходе телефонного разговора Свидетель №1 сообщил о наличии у него денежных средств, на что ФИО1 известил последнего об отсутствии у него требуемого и необходимости перезвонить 19 декабря 2024 года. В ходе телефонных разговоров Свидетель №1 и ФИО1 19 декабря 2024 года в период с 15 часов 17 минут до 18 часов 29 минут следует о договоренности последних о встрече по месту жительства ФИО1 куда Свидетель №1 прибыл на автомобиле (т.<данные изъяты>). Указанные обстоятельства согласуются с данными детализации телефонных соединений абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО1(т.<данные изъяты>).

При исследовании в судебном заседании записи CD-R диска, содержащего указанные разговоры и признанного вещественным доказательством, Свидетель №1 подтвердил, что данным разговором зафиксирована договоренность, имевшая место между ним и ФИО1 о приобретении у последнего наркотических средств 19 декабря 2024 года, по результатам которого приобретенное у ФИО1 наркотическое средство было изъято в круглом пластиковом сотейнике из автомашины 19 декабря 2024 года. В судебном заседании подсудимый ФИО1 содержание исследованных разговоров не оспаривал, подтвердив, что телефонный номер, находящийся в его пользовании оформлен на ФИО11

Как следует из протокола осмотра предметов от 22 апреля 2024 года (т.<данные изъяты>), при осмотре мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, с абонентским номером №, установлено, что он содержит переписку с абонентом +№ под именем «ФИО41», а также с абонентом +№ под именем «ФИО42» у которого, как следует из показаний ФИО4 он приобретал наркотические средства. Указанный абонент установлен как ФИО13

Согласно свидетельству о государственной регистрации транспортного средства от 19 июля 2024 года следует, что автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежит Свидетель №9 (т.<данные изъяты>).

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование и уголовное дело в отношении Свидетель №1 по ч.1 ст.228 УК РФ по факту незаконного приобретения в период с 16 часов 09 минут 16 декабря 2024 года до 20 часов 00 минут 19 декабря 2024 года наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,504 грамма, и незаконного хранения его до 23 часов 30 минут 19 декабря 2024 года в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (т.<данные изъяты>).

по факту незаконного сбыта наркотических средств

ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №8 - старшего оперуполномоченного УМВД России по Магаданской области следует, что после задержания 19 декабря 2024 года Свидетель №1 добровольно согласился изобличить ФИО1 в причастности к незаконному сбыту наркотических средств и принять участие в «проверочной закупке» у него таких средств, о чем он написал заявление. Было принято решение о проведении указанного мероприятия 26 декабря 2024 года, о чем составлены соответствующие документы. Указанного числа в вечернее время ФИО14 прибыл в здание наркоконтроля по <адрес>, предварительно он договорился с ФИО1 о встречи с последним для приобретении у него наркотического средства - одного грамма гашишного масла по, установленной последним ранее цене - 3500 рублей за один грамм. После чего в присутствии понятых был досмотрен ФИО14, запрещенных предметов и веществ у него не имелось. Затем осмотрены денежные средства в сумме 3500 рублей, которые вручены Свидетель №1 В это время Свидетель №1 позвонил ФИО1 и сообщил, чтобы тот для встречи подъехал к ресторану «Торро Гриль». После чего был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, которым управлял ФИО15 и запрещенных веществ в нем не имелось. По указанию ФИО15 и предварительной его договоренности с ФИО1 ФИО15 на своем автомобиле проехал к зданию «Торро Гриль», расположенному по <адрес>. Он (Свидетель №8) вместе с понятыми и другими оперативными сотрудниками на другом автомобиле направился вслед за автомобилем ФИО15 По прибытию на указанный адрес расположились с учетом видимости ФИО15 и автомобиля под его управлением. Через несколько минут к указанному автомобилю подошел мужчина, позже установленный как ФИО2, который сел на переднее правое пассажирское сидение автомобиля. Спустя пару минут ФИО1 вышел из автомобиля ФИО15, перешел дорогу и скрылся во дворе многоэтажного дома. ФИО15, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, отъехал от места стоянки и встречи с ФИО1 и проехал во двор здания УУР УМВД России по Магаданской области, расположенное по <адрес>. Он вместе с понятыми и другими участниками проводимого мероприятия, следуя за автомобилем под управлением ФИО15, прибыл к указанному зданию. После чего ФИО15 в присутствии понятых добровольно выдал пластиковый колпачок в котором находилось вещество темного цвета с резким запахом, пояснив, что данное средство является наркотиком – гашишным маслом которое он купил у ФИО1 Данное вещество с колпачком было изъято, упаковано и опечатано. Более у ФИО15 и в его автомобиле запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По результатам произведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые прочитали и подписали все присутствующие, возражений и заявлений ни от кого не поступило.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании следует, что он и еще один молодой человек 26 декабря 2024 года принимал участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств с участием ФИО15 в отношении ФИО6 Все находились в здании полиции по <адрес>, где оперативный сотрудник разъяснил всем права и обязанности, а также сообщил порядок проведения оперативного мероприятия. Затем был произведен досмотр Свидетель №1 у которого при себе имелись мобильный телефон и ключи от автомобиля, запрещенные предметы и вещества у него отсутствовали. После этого были осмотрены денежные средства в сумме 3500 рублей, которые вручены Свидетель №1 для приобретения наркотических средств. Затем Свидетель №1 по своему мобильному телефону позвонил продавцу наркотических средств (ФИО2) и сообщил последнему о необходимости его прибытия к ресторану «Торро Гриль» по <адрес>. После этого на улице был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, которым управлял Свидетель №1, запрещенных веществ и предметов в нем не обнаружено. Затем Свидетель №1 сел в указанный автомобиль, а он (Свидетель №2), второй представитель общественности и оперативные сотрудники на другом автомобиле направились по вышеуказанному адресу. ФИО17 припарковал свой автомобиль напротив входа в ресторан «Торро Гриль», а сотрудники полиции остановили свой автомобиль возле входа в магазин «Юбилейный». Все наблюдали происходящее с участием Свидетель №1 Через некоторое время к его автомобилю подошел мужчина и сел на переднее пассажирское сидение. Спустя немного времени этот же мужчина вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>, зашел в его двор и скрылся с поля зрения. Более к автомобилю Свидетель №1 никто не подходил. Все участники мероприятия вернулись в здание полиции по <адрес>. Во дворе указанного дома Свидетель №1 сообщил присутствующим, что приобрел наркотик у ФИО2 В ходе досмотра Свидетель №1 в служебном кабинете полиции, последний добровольно выдал пластиковый колпачок желтого цвета который был завернут в пакет. В данном колпачке находилось жидкое вещество темно-зеленого цвета. Свидетель №1 пояснил, что данное вещество является наркотическим и он приобрел его у ФИО1 за 3500 рублей. Выданное Свидетель №1 было изъято, упаковано и опечатано. Более ничего запрещенного у него обнаружено не было. В ходе проведения всего оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы с которыми ознакомлены все присутствующие, замечаний ни у кого с указанным документам не имелось, все присутствующие проставили в них свои подписи.

Также виновность ФИО1 подтверждается материалами проведенного 26 декабря 2024 года на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, предоставленными на основании постановлений № и № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании и предоставлении материалов, составляющих государственную тайну и их носителей:

- заявлением Свидетель №1 о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от 24 декабря 2024 года, проводимом сотрудниками УУР УМВД России по Магаданской области по факту проведения «проверочной закупки» наркотических средств у ФИО2 (т.<данные изъяты>);

- постановлением № о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 25 декабря 2024, согласно которому начальником УУР УМВД России по Магаданской области утверждено проведение негласно в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств с участием в качестве закупщика наркотических средств Свидетель №1 (т.<данные изъяты>);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 26 декабря 2024 года, согласно которому в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 26 декабря 2024 года сотрудниками УУР УМВД России по Магаданской области в кабинете № УУР УМВД России по Магаданской области, расположенном по <адрес>, в присутствии понятых проведен осмотр Свидетель №1, а также вещей, находящихся при нём. В ходе осмотра Свидетель №1 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было (т.<данные изъяты>);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 26 декабря 2024 года, согласно которому в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут 26 декабря 2024 года сотрудниками УУР УМВД России по Магаданской области в кабинете № УУР УМВД России по Магаданской области, расположенном по <адрес>, в присутствии понятых, были осмотрены денежные средства в сумме 3 500 рублей с номерами: км №, которые вручены Свидетель №1 для приобретения наркотического средства у ФИО1 в ходе их «проверочной закупки» (т. <данные изъяты>);

- актом осмотра транспортного средства от 26 декабря 2024 года, согласно которому в период с 21 часа 22 минут до 21 часа 29 минут 26 декабря 2024 сотрудниками УУР УМВД России по Магаданской области в присутствии понятых и Свидетель №1 осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было (т.<данные изъяты>);

- актом осмотра транспортного средства от 26 декабря 2024 года, согласно которому в период с 21 часа 57 минут до 22 часов 12 минут 26 декабря 2024 года сотрудниками УУР УМВД России по Магаданской области в присутствии понятых и Свидетель №1 осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было (т.<данные изъяты>).

- актом добровольной сдачи от 26 декабря 2024 года, согласно которому в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут 26 декабря 2024 года Свидетель №1 добровольно выдал в кабинете № УУР УМВД России по Магаданской области, расположенном по <адрес>, в присутствии понятых, прозрачный полимерный пакет с колпачком желтого цвета, внутри которого находилось вещество тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом. Указанные предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.<данные изъяты>);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 26 декабря 2024 года, согласно которому в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут 26 декабря 2024 года сотрудниками УУР УМВД России по Магаданской области в кабинете № УУР УМВД России по Магаданской области, расположенном по <адрес>, в присутствии понятых, был проведен осмотр Свидетель №1, а также вещей, находящихся при нём. В ходе осмотра Свидетель №1 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было (т.<данные изъяты>);

- актом о проведенном негласном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств от 27 декабря 2024 года, согласно которому в период с 20 часов 15 минут до 22 часов 50 минут 26 декабря 2024 года в г. Магадане на основании постановления № от 25 декабря 2024 года, утвержденного начальником УУР УМВД России по Магаданской области, с целью установления причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Магадана, документирования его преступной деятельности, проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств, в ходе проведения которого установлено, что ФИО1 незаконно сбыл Свидетель №1, участвовавшему в мероприятии в качестве закупщика наркотических средств, вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,39 грамма (т.<данные изъяты>);

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, проведенного на основании постановлений № от 05 августа 2024 года, № от 31 октября 2024 года, результаты которого рассекречены постановлениями от 05 февраля 2025 года и от 18 февраля 2025 года и предоставлены следователю и суду постановлением от 18 февраля 2025 года (т.<данные изъяты>), согласно которым 26 декабря 2024 года в период с 19 часов 09 минут до 21 часа 35 минут зафиксирована договоренность между Свидетель №1 и ФИО1 о приобретении у последнего наркотических средств путем назначения встречи на 20:00 часов у здания ресторана «Торро Гриль» и прибытия Свидетель №1 на данную встречу (т.<данные изъяты>).

При исследовании в судебном заседании записи CD-диска, содержащего указанные разговоры и признанного вещественным доказательством, Свидетель №1 подтвердил, что указанным разговором зафиксирована договоренность, имевшая место между ним и ФИО1 26 декабря 2024 года о приобретении у последнего наркотических средств которая имела место в ходе их «проверочной закупки»по результатам которой данное средство у ФИО1 было приобретено. В судебном заседании подсудимый ФИО1 указанные обстоятельства не оспаривал.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от 24 января 2025 года, представленное на исследование вещество тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, выданное Свидетель №1 26 декабря 2024 года, массой 0,39 грамма, является маслом каннабиса (гашишным маслом) (т.<данные изъяты>).

При осмотре места происшествия 29 июня 2025 года с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, где ФИО1 приобрел наркотическое средство у «ФИО43 ФИО5» (т.<данные изъяты>).

При осмотре места происшествия от 29 июня 2025 года, согласно с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, где ФИО1 сбыл наркотическое средство Свидетель №1 26 декабря 2024 года (т.3 д.<адрес>).

по факту незаконного хранения наркотических средств

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №8 - старшего оперуполномоченного УМВД России по Магаданской области, 28 января 2025 года сотрудниками УУР УМВД России по Магаданской области был установлен ФИО1 как причастный к незаконному обороту наркотических средств. В этот же день по поручению следователя был произведен обыск по месту жительства ФИО1 – в <адрес>. При проведении данного мероприятия присутствовали двое понятых. Перед его проведением всем присутствующим были разъяснены процессуальные права и порядок проведения указанного мероприятия, также ФИО1 было предложено выдать добровольно имевшиеся у него запрещенные средства. На данное предложение он пояснил, что запрещенных веществ не имеет. В ходе обыска в помещении кухни был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, который был изъят. Также в помещении кухни на верхней полке шкафа обнаружены электронные весы в упаковке который имелись два фрагмента с машинописным текстом на которых были какие-то наслоения вещества. Там же была обнаружена коробка в которой имелось четыре пакета, в одном из которых имелось вещество темного цвета растительного происхождения с резким запахом. На вешалке в прихожей в куртке был обнаружен металлический футляр в котором находилась курительная трубка и прозрачный пакетик с веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято и опечатано. ФИО1 не оспаривал принадлежность ему обнаруженных предметов и веществ. В дальнейшем он рассказал, что все наркотические средства он приобретал у своего знакомого «ФИО44». Указанное лицо было установлено как ФИО13, его причастность к незаконному обороту наркотических средств установлена не была. Провести оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО13 с участием ФИО1 не представилось возможным, поскольку указанному лицу стало известно о задержании ФИО1

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4 принимавшей участие в качестве понятой при проведении обыска по месту жительства ФИО1 - в <адрес>, следует, что перед проведением указанного мероприятия всем присутствующим, в том числе и ФИО1 было объявлено о том какое мероприятия будет проводиться, разъяснены процессуальные права и предложено выдать имевшиеся запрещенные предметы и вещества. На данное предложение ФИО1 ответил отказом, пояснив, что у него ничего запрещенного нет. После чего был проведен обыск жилища ФИО1 в ходе которого на вешалке в прихожей обнаружена куртка к которой находилась курительная трубка и пакетик с растительным веществом. Также в кухне в шкафу были обнаружены и изъяты электронные весы и пакетики с растительным веществом. ФИО1 не оспаривал принадлежность ему обнаруженных предметов и веществ. По итогам обыска был составлен протокол который подписали все присутствующие, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Все обнаруженное было изъято и опечатано.

Согласно протоколу обыска от 28 января 2025 года, указанного числа в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в <адрес>, в которой проживает ФИО1, обнаружены и изъяты: электронные весы с двумя фрагментами бумаги, на которых имеются следы вещества, находящиеся в картонной коробке; 3 пустых полимерных пакета черного цвета с замком «Zip Lohk» и 1 полимерный пакет черного цвета с замком «Zip Lohk», внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с замком «Zip Lohk» с веществом растительного происхождения, находящиеся в картонной коробке «Monte Choco»; металлический футляр, внутри которого находится курительная трубка и прозрачный полимерный пакет с замком «Zip Lohk» с веществом растительного происхождения, которые упакованы надлежащим образом без доступа к содержимому ( т.<данные изъяты>). Изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.<данные изъяты>).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от 21 февраля 2025 года установлено, что на поверхности представленных на исследование весов электронных в корпусе серого цвета, с неокрашенной прозрачной полимерной крышкой обнаружены следы тетрагидроканнабинола и эпителиальные клетки, которые происходят от ФИО1 и не происходят от иных лиц; на поверхностях представленных на исследование двух фрагментах белой бумаги обнаружены следы тетрагидроканнабинола и эпителиальные клетки, которые происходят от ФИО1 и не происходят от других лиц; на поверхностях представленного на исследование предмета, внешне напоминающего курительную трубку с курительной головкой обнаружены следы тетрагидроканнабинола и эпителиальные клетки, которые происходят от ФИО1 и не происходят от иных лиц; на поверхностях представленной на исследование ёмкости с крышкой с надписями: «...GOLD MIL AROMA...НОВООБРАЗОВАНИЯ...» обнаружены следы тетрагидроканнабинола; представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, обладающее специфическим запахом, массой 1,286 грамма является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в высушенном до постоянной массы виде, составляет 1,146 грамма. На поверхностях, представленных на исследование трех пустых пакетjd, каждый из которых изготовлен из непрозрачного полимерного материала черного цвета с полимерным замком типа «Zip Lohk» обнаружены следы тетрагидроканнабинола; представленное на исследование вещество растительного происхождения зелёного цвета, обладающее специфическим запахом, массами 2,364 грамма, 2,361 грамма, 2,348 грамма и 2,393 грамма, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в высушенном до постоянной массы виде, составляет 2,118 грамма, 2,107 грамма, 2,115 грамма и 2,149 грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано по 0,200 грамма от каждого вещества. Оставшаяся масса вещества - 0,968 грамма, 1,939 грамма, 1,929 грамма, 1,935 грамма и 1,970 грамма (т. <данные изъяты>).

Как следует из протокола осмотра предметов от 22 апреля 2025 года, при осмотре мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО1, обнаружена переписка с контактом - «ФИО45», у которого ФИО1, с его слов, приобретал наркотические средства, которые впоследствии были им сбыты Свидетель №1 19 и 26 декабря 2024 года, а также обнаружены по месту жительства подсудимого 28 января 2025 года (т.<данные изъяты>).

При проведении опознания по фотографии 12 апреля 2025 года, ФИО1 опознал ФИО13, как лицо, которое сбыло ему вышеуказанные наркотические средства (т.<данные изъяты>).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 29 июня 2025 года, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, где он приобрел наркотическое средство у «ФИО46» (т.<данные изъяты>).

Согласно данным мессенджера социальной сети от 17 февраля 2025 года, представленным ФИО1, вышеуказанное лицо – ФИО5 отказало ему во встрече (т.<данные изъяты>).

Исследовав все вышеприведённые доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания представленными доказательствами, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Судом не установлено оснований к оговору подсудимого свидетелями по делу.

При этом, наряду с другими доказательствами, суд принимает в качестве таковых результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку соответствующие сведения получены и предоставлены следователю в установленном законом порядке, и закреплены путем проведения следственных действий.

Выступая в прениях сторон, государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ «незаконное приобретение наркотических средств», указанное органом предварительного следствия, поскольку период приобретения наркотических средств по данному факту не отграничен от периода его хранения, и квалифицировать действия ФИО1 по данному факту по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, формулирующих и обосновывающих обвинение. Исходя из конституционного положения, обязанность по доказыванию обвинения лежит на прокуроре, поддерживающим обвинение. В случае изменения государственным обвинителем обвинения, суд должен руководствоваться принципом состязательности сторон, а также соблюдать объективность и беспристрастность и должен принять изменение прокурором обвинения. При таких обстоятельствах, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ указание на незаконное приобретение наркотических средств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту незаконного сбыта наркотических средств 19 декабря 2024 года - по п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по факту незаконного сбыта наркотических средств 26 декабря 2024 года - по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Признавая ФИО1 виновным в незаконном сбыте наркотических средств 19 и 26 декабря 2024 года, суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, своими незаконными умышленными действиями 19 и 26 декабря 2024 года выполнил объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, а именно, будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, дважды сбыл Свидетель №1 наркотическое средство, каждый раз продав за деньги в сумме 3500 рублей, передав его из рук в руки последнему 19 и 26 декабря 2025 года, при этом 19 декабря 2024 года масса сбытого наркотического средства соответствовала значительному размеру.

Обстоятельства незаконных сбытов ФИО1 наркотических средств Свидетель №1 19 и 26 декабря 2024 года, следуют как из показаний Свидетель №1, материалов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 26 декабря 2024 года, так и из показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №2 под контролем которых они проводились, а также показания самого подсудимого в судебном заседании, подтвердившего указанные обстоятельства. Также, согласно документам, отражающим ход проведения «проверочной закупки» наркотических средств 26 декабря 2024 года с участием Свидетель №1, показаний последнего и свидетелей следует, что до проведения проверочной закупки указанного числа у Свидетель №1 запрещенных предметов и веществ не имелось, а после получения наркотического вещества от ФИО1, Свидетель №1 выдал вещество, установленное заключением физико-химической судебной экспертизы как масло каннабиса (гашишное масло).

Кроме того, суд пришел к выводу о том, что у правоохранительных органов имелись достаточные основания для принятия решения о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» и 26 декабря 2024 года оперативно – розыскного мероприятия – «проверочная закупка», как причастного к незаконному обороту наркотических средств, имеющего умысел на их незаконный сбыт, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции.

О причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств также следует из акта медицинского освидетельствования № от 28 января 2025 года, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения в результате употребления метаболита Тетрагироканнабинола (т<данные изъяты>), а также заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выявившего у последнего эпизодическое употребление каннабиноидов.

Сведения, послужившие основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, нашли своё объективное подтверждение в результате их проведения.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовал под каким-либо давлением, как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны Свидетель №1, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года и «Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и в суд», при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24, 25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), а также согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо Крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года, с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), превышающая 0,4 грамма и не превышающая 5 грамм, отнесена к значительному размеру.

Квалифицирующий признак действий подсудимого по факту незаконного сбыта наркотических средств 19 декабря 2024 года, как «совершенного в значительном размере», подтвержден заключением судебной физико-химической экспертизы № 72 от 17 февраля 2025 года, установившего вид и размер сбытого ФИО1 наркотического средства ФИО14 указанного числа, масса которого (0,504 грамма) превышает установленную Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) массу для определения значительного размера таких веществ - свыше 0,4 грамма, в связи с чем, она соответствуют значительному размеру.

Вид и размер наркотического средства, сбытого ФИО1 26 декабря 2024 года Свидетель №1 установлен и подтвержден заключением судебной физико-химической экспертизы № 24 от 24 января 2025 года.

Квалифицируя действия ФИО1 по факту незаконного хранения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, суд исходит из того, что подсудимый, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота, незаконно хранил его при себе и в квартире по месту своего жительства в <адрес>, без цели сбыта, в период с 31 декабря 2024 года до 16 часов 10 минут 28 января 2025 года.

Вид и размер наркотического средства, незаконно хранимого ФИО1 установлен и подтвержден заключением судебной физико-химической экспертизы № от 21 февраля 2025 года.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по факту незаконного хранения наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 9,635 грамма без цели сбыта в значительном размере, суд исходит из положений приведенного выше Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, согласно которому масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), превышающая 6 грамм и не превышающая 100 грамм, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО3, который <данные изъяты>.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>).

С учетом приведенного заключения экспертов, а также поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым по отношению к каждому из совершенных деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению суд признал: - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст.

Вопреки доводам защитника, оснований для признания смягчающим ФИО1 наказание обстоятельством по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ явку с повинной суд не усматривает, поскольку на момент его допроса в качестве свидетеля 12 апреля 2025 года и проверки показаний на месте по уголовному делу в отношении Свидетель №1 когда он изложил обстоятельства незаконного сбыта им наркотического средства 19 декабря 2023 года Свидетель №1, уголовное дело в отношении ФИО1 по данному факту уже было возбуждено 22 февраля 2025 года, о чем ФИО1 был уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, сообщенные им сведения незаконного сбыта наркотических средств 19 декабря 2024 года, были известны органам полиции до вышеуказанного допроса ФИО1, в связи с чем, добровольное сообщение о совершенном 19 декабря 2024 года преступлении (явка с повинной) в действиях ФИО1 отсутствует. Указанные обстоятельства расцениваются судом как активное способствование расследованию данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ, соответствуют той категории, к которой каждое из них отнесено законом, в связи с чем, оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, одно – категории тяжких и одно - небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, материальное положение последнего, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО1, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что в отношении последнего за совершенные преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на виновного.

Каких-либо ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, для назначения исправительных работ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации менее строгого вида наказания – штрафа или обязательных работ, однако с учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения и наличия иждивенца, суд пришёл к убеждению об отсутствии оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, поскольку это не сможет в достаточной мере способствовать его исправлению и не будет соразмерным содеянному.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа или ограничения свободы, а также по ч.1 ст.228.1 УК РФ – в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, их общественной опасности, принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, таких как, признание вины в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах, раскаяние в содеянном, активное способствование последнего расследованию каждого из преступлений, его молодой возраст, суд признаёт их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности каждого из указанных преступлений, и назначает ФИО1 наказание за данные преступления с применением положений ст.64 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, основания для применения при назначении наказания положений ч.2 ст.62 УК РФ отсутствуют, поскольку дело рассмотрено в общем порядке ввиду неисполнения подсудимым условий досудебного соглашения и прекращения производства по делу в порядке гл.40.1 УПК РФ. Утверждения о готовности участия в заявленных мероприятиях и их непроведение ввиду независящих от ФИО1 обстоятельств, не являются основаниями применения данных положений уголовного закона при назначении ФИО1 наказания.Представленные защитником телефонные сообщения ФИО1 в мессенджере следователю о готовности принять участие в оперативно-розыскном мероприятии и информация от следователя о планируемом его проведении, также не свидетельствуют о выполнении ФИО1 условий досудебного соглашения.

Размер окончательного наказания ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, с применением положений п.«в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение последнего не достигнет целей наказания.

Также отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку больным наркоманией он не является.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку наказание, назначаемое ФИО1, связано с реальным лишением свободы и его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, принимая во внимание данные характеристики личности последнего, суд пришел к выводу об изменении избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора и исключения возможности осужденному скрыться до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей с 27 ноября 2025 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за день лишения свободы.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд исходит из положений ст.ст. 81 и 82 УПК РФ и приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: <данные изъяты>.

В силу норм ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, изъятый у подсудимого и приобщенный к материалам уголовного дела мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, использованный им в качестве средства совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате совершения преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ФИО1 получил денежные средства в общей сумме 7000 рублей, конфискация которых невозможна в силу их использования, в соответствии со ст. 104.2 УК РФ эквивалент указанной суммы денежных средств подлежит конфискации.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 36 215 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Ивашкиной И.В. за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, взысканию с последнего не подлежат, поскольку от услуг указанного адвоката он отказался. Данная сумма подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время его содержания под стражей с 27 ноября 2025 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за день лишения свободы.

Взять осужденного ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки в сумме 36 215 (тридцать шесть тысяч двести пятнадцать) рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В.Москович