Решение № 12-232/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 12-232/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 19 мая 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2020-001400-89 (№ 12-232/2020) по жалобе ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» А от 24 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» А от 24 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что он 24 февраля 2020 года в 01 час 30 минут в районе дома № 52 по ул. Вампилова в г. Иркутске управлял транспортным средством, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Этим постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица ГИБДД, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что он не управлял транспортным средством.

В соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения жалобы и от него не поступало ходатайство об отложении ее рассмотрения.

Изучив доводы жалобы, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность постановления должностного лица ГИБДД, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему выводу.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, признается административным правонарушением, за совершение которого предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела и установлено должностным лицом ГИБДД, водитель ФИО1 24 февраля 2020 года в 01 час 30 минут в районе дома № 52 по ул. Вампилова в г. Иркутске, управляя автомобилем «Ниссан Либерти» государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, не имел при себе регистрационных документов на данное транспортное средство.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который составлен в строгом соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и сомнений в своей допустимости и достоверности не вызывает.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы опровергаются протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что у водителя ФИО1 не было при себе регистрационных документов на транспортное средство, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что должностным лицом ГИБДД были допущены существенные нарушения названного Кодекса и предусмотренные им процессуальные требования.

Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и принципа презумпции невиновности, предусмотренного статьей 1.5 КоАП РФ. Какого-либо ограничения или нарушения прав ФИО1 допущено не было.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.3 названного Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу по статье 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении сомнений в своей законности не вызывает, а потому оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 имеется.

Нарушений норм материального права и процессуальных требований, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшегося по делу постановления не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» А от 24 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья ______________