Постановление № 5-59/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018

Дело №5-59/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года Тверская область город Бологое

улица Кирова дом 9

Судья Бологовского городского суда Тверской области Дьяконова Юлия Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего З.А.Е., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Бологовскому району Тверской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО1, <....>,

установил:

01 января 2018 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в квартире №21 дома №7 Заводского микрорайона г.Бологое Тверской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес один удар рукой по левой щеке З.А.Е. и два удара ногой по телу последней, отчего она испытала физическую боль.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, за исключением нанесения ударов ногами по телу З.А.Е.

Потерпевшая З.А.Е. в судебном заседании подтвердила обстоятельства причинения ей физической боли, изложенные в протоколе, пояснив, что удары ногами он нанес после того, как она упала, нанес два удара одной и той же ноги по груди, какой именно ногой, она не видела, так как в этот момент прикрывала руками лицо. За медицинской помощью не обращалась, медицинское обследование по направлению сотрудников не проходила. После ударов по груди, каких-либо видимых повреждений не было.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ заключается как в причинении видимых телесных повреждений в результате нанесения побоев, так и в совершении иных насильственных действий, которые повлекли причинение физической боли. В таких случаях обязательным является установление факта причинения потерпевшему физической боли. Субъективная сторона указанного преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно имеющего в материалах дела сообщения о преступлении, зарегистрированного в ОМВД России по Бологовскому району за №28 от 01 января 2018 года, З.А.Е. сообщила по телефону о том, что ей необходим помощь сотрудников, так как её избивают в её квартире.

Из письменного заявления З.А.Е. следует, что она просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности за причинение ей телесных повреждений, а именно нанесение не мене пяти ударов в область тела, от которых она почувствовала физическую боль.

В соответствии с письменными объяснениями З.А.Е., 01 января 2018 года в 23 часа 20 минут в домофон её квартиры позвонили, после того как открыла дверь, влетел ФИО1 и в коридоре её квартиры нанес ей удар кулаком по левой щеке, отчего она упала, а после этого он нанес два удара ногой по её телу, после чего в коридор также вбежала Р.Ю.С., которая оттащила ФИО1 от нее. От полученных ударов она почувствовала физическую боль. Не доверять данным объяснениям у суда оснований не имеется, поскольку они даны непосредственного после нанесения телесных повреждений потерпевшей, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст.25.2 и 25.6 КоАП РФ, а также ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, по обстоятельствам причинения физической боли согласуются с письменными материалами дела.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении №707054/29 от 29 января 2018 года, согласно которому 01 января 2018 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в квартире №21 дома №7 Заводского микрорайона г.Бологое Тверской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес один удар рукой по левой щеке З.А.Е. и два удара ногой по телу последней, отчего она испытала физическую боль. Данный протокол оформлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При оформлении протокола ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что 01 января 2018 года он никаких ударов З.А.Е. не наносил. Суд критически относится к данным показаниям привлекаемого лица и к его показания в судебном заседании о том, что он не наносил удары ногами по телу потерпевшей, расценивая их как избранный им способ защиты, поскольку данные показания опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми.

Таким образом, в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, которая подтверждается исследованными доказательствами.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, признавшего свою вину частично, его возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что смягчает ему наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и материальное положение привлекаемого лица, наличие у него источника дохода в виде заработка, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, <....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который перечислить на р/с №<***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК042809001 получатель платежа УФК по Тверской области (ОМВД России по Бологовскому району) ИНН<***>/КПП690801001 ОКТМО28608101 КБК18811690050056000140 УИН18880469180007070546.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При непредоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бологовский городской суд Тверской области.

Судья Ю.В.Дьяконова