Приговор № 1-8/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-8/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 25 марта 2019 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большемурашкинского района Золотарева А.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Лисиной Т.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2017 года в первой половине дня (точное время не установлено) ФИО1, находясь на заброшенной летней дойке принадлежащей ООО «Племзавод Большемурашкинский», расположенной <адрес>, увидел произрастающие среди сорной травы на открытой местности в хаотичном порядке два растения каннабис (марихуана). После этого у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, с целью последующего личного использования.

Реализуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения содержащего наркотическое средство в значительном размере, ФИО1, подошёл к месту, где им были обнаружены вышеуказанные произрастающие растения содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) и продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта растения содержащего наркотическое средство в значительном размере, стал руками с корнем выдергивать растения, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана). Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел растения содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Незаконно приобретенные растения, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1 держа в руке, перенес к дому по адресу: <адрес> где высушил указанные растения, оборвал с них листья, измельчил их, и никак не упаковывая, частями разложил пять частей растений содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана) по квартире и одну часть растений содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана) в принадлежащем ему сарае расположенном рядом с квартирой в которой он проживает. Тем самым, ФИО1 незаконно стал хранить растения содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану).

24 января 2019 года около 17 часов 00 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 расположенного по адресу: <адрес> и расположенном рядом с домом принадлежащем ФИО1 сарае, были обнаружены растения содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое было изъято.

Согласно справке о результатах исследования № 4 от 24.01.2019 года изъятое в ходе обыска у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в список I перечня наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса каннабиса (марихуаны) составляет 52,0 грамма (в высушенном виде).

Согласно заключению эксперта № 17 от 29.01.2019 года представленное на исследование в шести самодельных «конвертах» измельченное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в список I перечня наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Общая масса каннабиса (марихуаны), предоставленного на исследование в шести самодельных «конвертах», в пересчете на высушенное вещество, составила 50,78 грамма (6,25+0,45+2,30+29,50+5,30+6,63+0,35 грамма, соответственно объекты № 1.1, 1.2, 2-6).

Согласно предоставленной копии справки об исследовании № 4 от 24.01.2019 г: «Общая масса каннабиса (марихуаны), представленного на исследование в шести бумажных свертках, в пересчете на высушенное вещество, составила 52, 00 грамма (6,42+0,50+2,39+29,96+5,52+6,76+0,45 грамма, соответственно объекты № 1.1,1.2,2-6)»

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психитропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса каннабиса (марихуаны) в количестве 52,00 грамма составляет значительный размер.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом, он согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель Золотарев А.И. ходатайство подсудимого поддержал и согласен с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Лисина Т.М. ходатайство своего подзащитного поддержала и согласна с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В частности, суд удостоверился, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1, в соответствие с которыми он: имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно; ранее не судим, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения связанные с потреблением наркотических веществ без назначения врача; <данные изъяты> состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления наркотических веществ; холост, иждивенцев не имеет (л.д.108,119-120,136-169).

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, мотивы и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину, на протяжении всего производства по уголовному делу давал последовательные и правдивые показания, чем способствовал расследованию по делу; характеризуется посредственно; ранее не судим, но неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических веществ без назначения врача; холост, иждивенцев не имеет; <данные изъяты>, в результате которого имеет инвалидность 3 группы;

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

- по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – признание вины и активное способствование расследованию преступления;

- по ч.2 ст.61 УК РФ – наличие инвалидности 3 группы <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд не рассматривает вопрос об изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за преступление с назначением судебного штрафа в порядке, предусмотренном ст.76.2 УК РФ и ст.ст.25.1, 464.3 УПК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основаниями для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей. Соответственно положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Обсудив вопрос о назначении конкретного вида и размера наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 альтернативное наказание не связанное с лишением свободы, а именно обязательные работы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде обязательных работ, вопрос о применении положений ст.82.1 УК РФ судом не рассматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 50,78 грамма, хранящееся в МО МВД России «Княгининский», необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 50,78 грамма, хранящееся в МО МВД России «Княгининский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий И.Г. Гусев



Суд:

Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Иван Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ