Постановление № 5-102/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-102/2018

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 30 мая 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каневского М. О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вартанова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вартанова Юрия Айказовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Вартанов Юрий Айказович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь около домовладения <адрес> в <адрес>, Благодарненского городского округа, в ходе скандала нанес один удар молотком по левой руке гр. Севрюкову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, имеющиеся телесные повреждения у Севрюкова А.В. квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в связи с чем не причинившего вреда здоровью.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Логачев В.В. в отношении Вартанова Ю.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП, с проведением административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вартанова Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут находясь около домовладения <адрес> в <адрес>, в ходе скандала Вартанов нанес один удар молотком по левой руке гр. Севрюкову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, имеющиеся телесные повреждения у Севрюкова А.В. квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в связи с чем не причинившего вреда здоровью, что предусматривает административную ответственность по ст. 6.1.1 КРФ об АП.

В судебном заседании Вартанов Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что конфликты с соседом происходят часто, Севрюков первый напал на него, он был вынужден защищаться.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд нашел вину Вартанова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Помимо признания Вартанова Ю.А. своей вины, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; объяснениями потерпевшего Севрюкова А.В.; рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Благодарненскому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Севрюкова А.В. обнаружены повреждения в виде патологической припухлости мягких тканей левой верхней конечности, кровоподтека и раны левого плеча, которые образовались от однократного действия твердого тупого предмета, в число которых входит и боек молотка, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и потерпевшей.

Представленные суду материалами дела судом оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Вартанова Ю.А. по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Вартанова Ю.А. в судебном заседании не установлено.

Исходя из изложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание материальное положение Вартанова Ю.А. суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Вартанова Юрия Айказовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Разъяснить Вартанову Ю.А., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по СК (ОМВД России по Благодарненскому району), ИНН получателя 2605006700, КПП получателя 260501001, ОКТМО 07705000, Банк получателя отделение Ставрополь, г. Ставрополь, БИК 040702001, р/с 40101810300000010005, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить Вартанову Ю.А., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления для сведения направить Вартанову Ю.А. и начальнику отдела МВД по Благодарненскому городскому округу для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья

Благодарненского районного суда

Ставропольского края ФИО1