Приговор № 1-109/2019 1-6/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-109/2019

Э № 1-6/2020 (1-109/2019)


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Рыльск 15 января 2020 года

Рыльский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б., помощника прокурора Рыльского района Курской области Солодилова М.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Черных Г.М., представившего удостоверение №1016 от 12.11.2013 и ордер №087299 от 25.12.2019,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ограниченно годного к военной службе, ранее судимого:

- 29.10.2008 Мещанским районным судом г. Москвы (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Псковского областного суда от 24.07.2015) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 18.06.2009 Промышленным районным судом г. Курска (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Псковского областного суда от 24.07.2015) по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 29.10.2008 и приговору Промышленного районного судом г. Курска от 18.06.2009 окончательно к отбытию назначено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы, со штрафом 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.10.2017 Рыльским районным судом Курской области по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 31.10.2018 вид исправительного учреждения изменен на колонию-поселение, 25.04.2019 освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Удорского районного суда Республики Коми от 19.02.2019, вступившим в законную силу 02.03.2019, в отношении ФИО1, отбывавшего наказание по приговору Рыльского районного суда Курской области от 26.10.2017, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрет выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

25.04.2019 ФИО1 было вручено предписание № 1, в соответствии с которым он был обязан в срок, установленный ФКУ КП-34 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, прибыть не позднее 28.04.2019 к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, а также явиться для постановки на учет в МО МВД России «Рыльский» в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, факт получения которого он удостоверил своей подписью.

25.04.2019 около 03 часов 00 минут ФИО1, освободившись из мест лишения свободы, находился около ФКУ КП-34 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, где решил не исполнить обязанности, указанные в предписании, в целях уклонения от административного надзора.

С этой целью ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными на него обязанностями прибыть к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора в срок не позднее 28.04.2019 не прибыл к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней не явился для постановки на учет в МО МВД России «Рыльский» и до 30.10.2019, когда был задержан сотрудниками полиции, умышленно уклонялся от осуществления за ним административного надзора.

Мотивом преступления явилось желание ФИО1 умышленное неприбытие после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Поддержал свои показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого от 02.11.2019 (л.д.40-44) и в качестве обвиняемого от 11.11.2019 (л.д.106-109), оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он вину по инкриминируемому преступлению признавал, раскаивался в содеянном, пояснял, что отбывал наказание по приговору Рыльского районного суда Курской области от 26.10.2017, когда решением Удорского районного суда Республики Коми от 19.02.2019 ему был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями. Перед освобождением из мест лишения свободы в письменном заявлении им был указан адрес убытия по месту регистрации и проживания: <адрес>. 25.04.2019 в день освобождения ему выдали предписание о необходимости прибытия к месту жительства не позднее 28.04.2019 и необходимости постановки на учет в МО МВД России «Рыльский» в течение трех рабочих дней со дня прибытия по указанному адресу, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Он решил не отправляться к избранному им месту жительства, не желал находиться под административным надзором и выполнять установленные ему судом ограничения, в целях уклонения от административного надзора уехал в Московскую область, г.Химки, где проживал с ФИО6, понимая и осознавая, что, уклоняясь от исполнения административного надзора, он совершает уголовно-наказуемое деяние. 30.10.2019 около 22:30 он был задержан сотрудниками полиции на <адрес> за совершение административного правонарушения – мелкое хулиганство и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Химки Московской области, где находился до 01.11.2019, будучи задержанным в административном порядке и передан сотрудникам полиции МО МВД России «Рыльский».

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор с административными ограничениями, после освобождения из мест лишения свободы не прибыл в определенный срок к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, 15.05.2019 на него было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску, 30.10.2019 его задержан сотрудники полиции г. Химки Московской области за совершение административного правонарушения.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашенных показаний свидетеля ФИО8 от 19.11.2019 (л.д.111-113), следует, что с конца апреля 2019 года по 30.10.2019 с ней в г.Химки Московской области проживал ФИО1, который после освобождения из мест лишения свободы умышленно не отправился в г. Рыльск, не желая находиться под административным надзором, за что находился в розыске.

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ оглашенных показаний свидетеля ФИО9 от 30.11.2019 (л.д.149-151), следует, что ее сын ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы 25.04.2019 не прибыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с его слов, в целях уклонения от административного надзора он проживал у своей знакомой ФИО6 в г Московской области до 30.10.2019.

А также письменными доказательствами:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» капитана полиции ФИО10, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Рыльский» 02.11.2019 за № 3676, о том, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, умышленно, без уважительных причин не прибыл к избранному ему месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, умышленно уклонялся от осуществления за ним административного надзора до 30.10.2019, когда был задержан сотрудниками полиции (л.д. 3);

- объяснениями ФИО1 от 02.11.2019, в которых он рассказал об обстоятельствах умышленного уклонения от административного надзора после освобождения из мест лишения свободы с 25.04.2019 по 31.10.2019 (л.д.28-31);

- копией решения Удорского районного суда Республики Коми от 19.02.2019, вступившего в законную силу 02.03.2019, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 87-88);

- заявлением ФИО1 от 27.12.2018 о том, чтобы при освобождении ему оформили проездные документы, талон убытия по адресу: <адрес>, по которому он будет проживать с матерью (л.д. 7);

- предписанием № 1 от 25.04.2019, согласно которому осужденный ФИО1, в отношении которого решением суда от 19.02.2019 установлен административный надзор, обязан прибыть не позднее 28.04.2019 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в МО МВД России «Рыльский», предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 8);

- заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 2035 от 20.11.2019, согласно которому ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому в настоящее время он может осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент инкриминируемого ему деяния, он в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, его действия не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, что говорит против амнезии, на тот момент он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается и может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 141-144).

Проверив собранные по делу доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, и считает доказанным, что имело место инкриминируемое подсудимому деяние, и что это деяние совершил подсудимый, виновный в его совершении.

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключением соответствующих экспертов. По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их достоверными и правдивыми.

Оценивая допустимость указанных доказательств, суд приходит к выводу, что все они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, потому кладет их в основу приговора.

У суда также нет оснований сомневаться и в заключении квалифицированных экспертов.

Психическое состояние ФИО1, его вменяемость в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывает, что также подтверждается исследованными в судебном заседании справками врачей ЦРБ о том, что подсудимый по месту жительства на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.165,166), заключением экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2035 от 18.11.2019, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.141-144).

Обвинение в отношении ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 и его действия квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку ФИО1, будучи судимым, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями, при освобождении из мест лишения свободы, получив предписание о явке в установленные сроки по месту регистрации и жительства в г.Рыльске Курской области и в МО МВД России «Рыльский» для постановки на учет, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, после освобождения из мест лишения свободы уклонился от административного надзора, пренебрегая возложенными на него обязанностями, не желая выполнять предписание, не прибыл к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней, исчисляемый со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и в силу ч.1 ст.68 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.159), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.165,168), признан ограниченно годным к военной службе, в связи с диагнозом: транзиторное расстройство личности аффективно-неустойчивое с расстройством влечения (л.д.157), каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.141-144), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (ст.20.20 ч.1 КоАП РФ) и против порядка управления (ст.19.24 ч.1, 2,3 КоАП РФ), имеет малолетнего ребенка ФИО11, <дата> года рождения (л.д.161), судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его объяснения от 02.11.2019 (л.д.28-31), как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания, сообщал информацию об обстоятельствах инкриминируемого преступления, в результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО11, <дата> года рождения (л.д.161), согласно ч.2 ст.61 УК РФ наличие диагноза: транзиторное расстройство личности аффективно-неустойчивое с расстройством влечения (л.д.157).

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 по инкриминируемому преступлению, суд применяет положения ст.68 ч.2 УК РФ, в силу которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств, совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества невозможно, справедливым наказанием ему за содеянное может быть только реальное лишение свободы. Суд не находит законных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима, как лицу ранее отбывавшему лишение свободы, имеющему рецидив преступлений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

В срок лишения свободы ФИО1, в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ следует зачесть время его содержания под стражей с 15.01.2020 до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в ходе дознания ФИО1 не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору время его содержания под стражей с 15 января 2020 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н. Николаева