Приговор № 1-154/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-154/2018Кинельский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2018 года город Кинель Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г., с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Авдонина Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ефимова А.М. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Кондраковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №2018 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, проживает: <адрес> А, <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холост, детей нет, работает грузчиком – наборщиком на Красноглинском пищевом комбинате, не военнообязанный, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, (более точное время дознанием не установлено), находясь на участке местности, расположенном в южном направлении на расстоянии <адрес>», в восточном направлении на расстоянии <адрес> расположенного по <адрес>, где незаконно приобрёл без цели сбыта, путём собственноручного сбора руками наркотическое средство <данные изъяты>) в значительном размере, массой <данные изъяты> г <данные изъяты>), которое незаконно хранил в пакете из полимера, в левом внутреннем кармане куртки, принадлежащей и одетой на ФИО1 и с момента незаконного приобретения незаконно хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента выявления сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>), в значительном размере, находясь <адрес>, расположенного на территории <адрес>, где ФИО2 в <данные изъяты>, был выявлен сотрудником полиции ЛОП на <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>», а также за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие пива <данные изъяты>» и доставлен в ДЧ ЛОП на <адрес>, расположенную по <адрес>. В ходе проведения личного досмотра в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен пакет из полимера, с находящимся внутри <данные изъяты>, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 П.С совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. На основании изложенного, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый <данные изъяты> Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 КУ РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 указал сотрудникам полиции место, где он приобрел, путем сбора, наркотическое средство. Так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими ответственность <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно <данные изъяты> Суд считает необходимым предоставить ФИО1 <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> В <данные изъяты> Вещественные доказательства: - наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г хранящееся на складе вещественных доказательств ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Шевченко И.Г. Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-154/2018 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-154/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-154/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |