Решение № 2-1157/2019 2-1157/2019~М-1070/2019 М-1070/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1157/2019

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



№ 2-1157/2019

УИД 56RS0032-01-2019-001418-72


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Банниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

В обоснование своих требований ссылалась на то, что является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. С октября 2012 года в квартире зарегистрированы ответчики, которые фактически не вселялись, регистрация была необходима для трудоустройства. В 2014 году ее сын расторг брак с ФИО2, с этого момента семейные отношения прекратились. Место нахождение бывшей снохи и внучки ФИО3 ей неизвестно, отношения не поддерживают. Регистрация ответчиков вынуждает ее производить коммунальные платежи в большем размере, кроме того, она имеет намерение распорядиться жилым помещением.

Определением суда от 20.11.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне истца привлечен ФИО4 (л.д. 28).

Определением суда от 09.12.2019 года (в протокольной форме, л.д. 41) принято изменение требований, а именно, истец просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета. Обоснование оставила прежним.

В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась. Согласно заявлению, просила разрешить дело в ее отсутствие (л.д. 43).

Будучи ранее опрошенной в судебном заседании свои требования, с учетом изменения, поддержала, дополнив, что ранее ее сын состоял в браке с ответчиком ФИО2, в 2012 году семья сына продала дом, где они проживали и попросили ее зарегистрировать их в спорной квартире, она согласилась. При этом, ни ответчики, ни сын ФИО4 в квартиру не вселялись, вещей их там нет. Коммунальные услуги она оплачивает самостоятельно. В настоящее время в спорной квартире проживает ее дочь с семьей. Местонахождение ответчиков ей неизвестно. В квартире также прописаны младшие дочери сына, они несовершеннолетние, по ним она требования не заявляет.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили (л.д. 46, 47).

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие, иск поддерживает (л.д. 44).

Будучи ранее опрошенным в судебном заседании, пояснил, что в брак с ФИО2 вступил в 1994 году, от брака трое детей. Проживали в течение совместной жизни по разным адресам, но в спорную квартиру не вселялись. Регистрация в 2012 году носила формальный характер, с целью трудоустройства и оформления детей в образовательные учреждения. К тому моменту они свой дом продали, негде было зарегистрироваться. Тот дом, где он сейчас проживает, является времянкой.

На основании частей 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора от 04.02.2005 года (л.д. 6, 17-18).

В указанном жилом доме, помимо истца, зарегистрированы ФИО2 (бывшая сноха), ФИО3 (внучка) (л.д. 8-9).

Из положений ст. ст. 30, 31 ЖК РФ следует, что для возникновения у лица права на жилую площадь, собственником которого является другое лицо, недостаточно наличие регистрации по месту жительства, необходимо наличие других указанных в вышеназванных нормах условий, например, являться членом семьи собственника или быть признанным таковым.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности.

Нормами Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что равные с собственником жилого помещения права возникают у членов семьи собственника совместно с ним проживавших.

Судом из пояснений истца, третьего лица ФИО4 (сын истца), свидетелей ФИО8, ФИО9 установлено, что ответчики в спорную квартиру не вселялись, вещей их там не было.

Оплату коммунальных услуг истец осуществляет самостоятельно, в подтверждение чего предоставлены оригиналы платежных документов (л.д. 22-26).

ФИО2 приходится истцу бывшей снохой, брак с ФИО4 расторгнут решением мирового судьи от 14.05.2015 года (л.д. 27).

Членом своей семьи истец ответчиков не считает, поскольку семейные отношения не поддерживают, не общаются. Регистрация носит формальный характер.

Отсутствие у ответчиков на праве собственности жилого помещения (л.д. 15, 16) не является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что регистрация ответчиков носит формальный характер, право пользования жилым помещением они не приобрели.

Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

Ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, поэтому на основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», должны быть сняты с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 декабря 2019 года.



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавская С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ