Постановление № 5-120/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-120/2024

Дело № 5-120/2024

УИД 23RS0043-01-2024-001173-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск 24 июня 2024 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Нестеров Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь дома у своей бывшей супруги ФИО2 по адресу: <адрес>, причинил телесные повреждения ФИО2, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Действия ФИО1, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – по признаку нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, от нее в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие; суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – по признаку нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно исследовательской части и выводам, изложенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 10:00, имеется следующее повреждение: 1) в теменной области волосистой части головы по средней линии, ушиб мягких тканей в виде припухлости, болезненной при пальпации, на участке диаметром 3 см; 2) в области внутренней поверхности левого бедра в верхней трети, кровоподтек багрово-синюшного цвета, овальной формы. Размерами 9х5 см; 3) в области мочки левой ушной раковины вертикально расположенная ссадина, полосовидной формы, на уровне окружающей кожи, с подсохшим дном темно-красного цвета, размерами 0,5х0,1 см. Каких-либо других повреждений у свидетельствуемой не предъявлено.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по итогам административного расследования, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортами, иными материалами административного расследования.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, в том числе потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд в данном случае не усматривает.

Назначаемое ФИО1 административное наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности административной ответственности, а также предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа: УФК по <адрес> (<адрес>), КПП: №, ИНН: №, ОКТМО: №, счет получателя: №, банк получателя: Южное ГУ Банка России <адрес>, БИК: №, кор.счет: №, КБК: №, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1, разъяснив, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Д.И. Нестеров