Решение № 2-2266/2017 2-2266/2017~М-1901/2017 М-1901/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2266/201710 Дело № 2-2266/2017 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Прошина В.Б., при секретаре Евдокимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 13 июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что **.**.****. между Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (до переименования - ОАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор на предпринимательские цели ###, в соответствии со ст. 1.2 - 1.3 которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. на срок по **.**.****. с уплатой процентов ежемесячно по ставке 19,6 % годовых на следующие цели: приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Факт получения Заемщиком денежных средств по Кредитному договору 3 подтверждается банковским ордером ### от **.**.****. и выписками по счетам Заемщика, открытым в Банке. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора Заемщик обязан полностью возвратить полученный кредит в дату окончательного погашения задолженности **.**.****. Заемщиком данные обязательства по уплате Основного долга и процентов с января 2017г. не выполняются в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО2 по Договору поручительства ### от **.**.****. **.**.****. Банком в адрес Заемщика и Поручителя, а **.**.****. в адрес Поручителя были направлены соответствующие требования о погашении задолженности в срок до **.**.****. и о досрочном погашении кредита. В соответствии с п.4.3. ст.4 Приложения №1 к Кредитному договору ПАО «Промсвязьбанк» уведомил заемщика о досрочном расторжении с **.**.****. кредитного договора. Заемщик и Поручитель на данные требования не отреагировали и обязанности по погашению задолженности, предусмотренной Кредитным договором и Договором поручительства не исполнили. Указанные факты непогашения задолженности по Кредитному договору подтверждаются расчетом и выписками по счетам Заемщика. Размер задолженности по Кредитному договору ### от **.**.****. по состоянию на 24.04.2017г. составляет 807 321 рубль 92 копейки, в т.ч. основной долг - 757 669 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 22.11.2013г. по 21.04.2017г. - 49 048 рублей 19 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга за один день за период с 31.03.2017г. по 01.04.2017г. - 420 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за один день за период с 31.03.2017г. по 01.04.2017г. -184 рубля 21 копейка. При заключении с ответчиком ФИО2 договора поручительства, в соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ, была соблюдена письменная форма. Согласно пункта 1.2. Договора поручительства ### от **.**.****., заключенного между Банком и ФИО2 поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком в полном объеме его обязательств, указанных в ст. 2 Договора поручительства, в т.ч. обязательств которые возникнут в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства ### от **.**.****., заключенного между Банком и ФИО2 поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства Должником. В связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору ### от **.**.****. по состоянию на 24.04.2017г. в размере 807321,92 руб., в т.ч. основной долг - 757669,26 руб., проценты за пользование кредитом за период с 22.11.2013г. по 21.04.2017г. - 49048,19 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга за один день за период с 31.03.2017г. по 01.04.2017г. – 420,26 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за один день за период с 31.03.2017г. по 01.04.2017г. – 184,21 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11273,22 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3 на требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена повесткой направленной заказной корреспонденцией, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении. В суд об уважительности причин своей неявки ответчик ФИО2 не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом. В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 в случаях, когда на основании ч.2 ст.811, ст.813, ч.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. 08.12.2014г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». Судом установлено, что **.**.****. между ПАО «Промсвязьбанк» (до переименования - ОАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор на предпринимательские цели ###, в соответствии со ст. 1.2 - 1.3 которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. на срок по **.**.****. с уплатой процентов ежемесячно по ставке 19,6 % годовых на следующие цели: приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Факт получения Заемщиком денежных средств по Кредитному договору 3 подтверждается банковским ордером ### от **.**.****. и выписками по счетам Заемщика, открытым в Банке. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора Заемщик обязан полностью возвратить полученный кредит в дату окончательного погашения задолженности **.**.****. В соответствии с п.2.1 Приложения №1 к Кредитному договору погашение задолженности по основному долгу и процентам производится Заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа. Однако Заемщиком данные обязательства по уплате Основного долга и процентов с января 2017 года не выполняются в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. Согласно п.2.13 Приложения №1 к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО2 по Договору поручительства ### от **.**.****. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При заключении с ответчиком ФИО2 договора поручительства, в соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ, была соблюдена письменная форма. В соответствии с п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. В соответствии со статьей 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно пункта 1.2. Договора поручительства ### от **.**.****., заключенного между Банком и ФИО2 поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком в полном объеме его обязательств, указанных в ст. 2 Договора поручительства, в т.ч. обязательств которые возникнут в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему договору, поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства ### от **.**.****., заключенного между Банком и ФИО2 поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства Должником. Согласно п.4.1 Приложения №1 к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим Договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по настоящему договору. В соответствии с п.4.2 Приложения №1 к Кредитному договору в целях реализации своих прав, предусмотренных п.4.1 общих положений к Кредитному договору, Кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от Заемщика досрочного погашения задолженности по настоящему договору. Заемщик обязан исполнить требование Кредитора о досрочном погашении задолженности по настоящему договору в срок, указанный в соответствующем извещении Кредитора. Согласно п.4.3 Приложения №1 к Кредитному договору в случаях предусмотренных п.4.1 Приложения №1 к Кредитному договору, Кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с Заемщиком настоящий договор в дату, указанную в письменном уведомлении Кредитора о расторжении договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом Заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении кредитора. **.**.****. Банком в адрес Заемщика и Поручителя, а **.**.****. в адрес Поручителя были направлены соответствующие требования о погашении задолженности в срок до 20.04.2017г. и о досрочном погашении кредита. В соответствии с п.4.3. ст.4 Приложения №1 к Кредитному договору ПАО «Промсвязьбанк» уведомил заемщика о досрочном расторжении с **.**.****. кредитного договора. Заемщик и Поручитель на данные требования не отреагировали и обязанности по погашению задолженности, предусмотренной Кредитным договором и Договором поручительства не исполнили. Указанные факты непогашения задолженности по Кредитному договору подтверждаются расчетом и выписками по счетам Заемщика. Согласно представленного банком расчета, размер задолженности по Кредитному договору ### от **.**.****. по состоянию на 24.04.2017г. в размере 807321,92 руб., в т.ч. основной долг - 757669,26 руб., проценты за пользование кредитом за период с 22.11.2013г. по 21.04.2017г. - 49048,19 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга за один день за период с 31.03.2017г. по 01.04.2017г. – 420,26 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за один день за период с 31.03.2017г. по 01.04.2017г. – 184,21 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиками указанный расчет не оспорен. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения. В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержении исковых требований, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взыскать расходы истца по госпошлине в размере 11273,22 руб., которые подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору ### от **.**.****. по состоянию на 24.04.2017г. в размере 807321,92 руб., в т.ч. основной долг - 757669,26 руб., проценты за пользование кредитом за период с 22.11.2013г. по 21.04.2017г. - 49048,19 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга за один день за период с 31.03.2017г. по 01.04.2017г. – 420,26 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за один день за период с 31.03.2017г. по 01.04.2017г. – 184,21 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11273,22 руб., а всего 818595,14 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. Судья: Прошин В.Б. Решение в мотивированной форме составлено 16.06.2017г. Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прошин В.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |