Приговор № 1-728/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-728/2017

Дело № 1-728/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 7 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Осадчей Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Центрального района г. Читы Ильиной А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Канина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 января 2017 года около 23 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон(@-PVP,-@-пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере для личного употребления. Действуя умышленно, 30 января 2017 года около 23 часов посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при помощи мобильного телефона, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществила заказ наркотического средства, после чего на такси проследовала до железнодорожного вокзала <адрес>-2, расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи Киви-кошелька оплатила покупку наркотического средства 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (@-PVP -@-пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, получив оповещение о месте хранения наркотического средства. С целью осуществления задуманного, ФИО1 31 января 2017 года около 1 часа на заказном такси прибыла по указанному в оповещении адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где забрала, то есть незаконно приобрела, без цели сбыта наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (@-PVP, -@-пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,239 грамм, находящееся в двух полиэтиленовых пакетах, который она забрала с собой и продолжила хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно 31 января 2017 года около 1 часа 20 минут ФИО1 проследовала на заказном такси до места жительства, а именно до <адрес>, храня при себе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1 -пентанон (@-PVP,-@-пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,239 грамм без цели сбыта для личного употребления.

31 января 2017 года около 2 часов ФИО1, незаконно храня при себе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (@-PVP, -@-пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,239 грамм, находясь возле <адрес> в <адрес> была задержана сотрудниками ОР ДПС УМВД России по <адрес> и доставлена в отдел полиции «Северный» УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где в период времени с 2 часов 10 минут до 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра было изъято два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-пентанон (@-PVP, -@-пирролидиновалерофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,239 грамм, принадлежащих ФИО1

Наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,239 грамм относится к значительному размеру.

В соответствии с ходатайством подсудимой, заявленным в присутствии защитника на стадии предварительного расследования и поддержанным ею и защитником в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает его последствия и характер, полностью согласна с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Ильина А.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного ФИО1 обвинения собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует ее осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. Согласно имеющейся в деле справке ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.111). В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.101-105). Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимую вменяемой.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы до 3 лет.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка-инвалида, а также матери-инвалида, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допросов в качестве подозреваемой, обвиняемой и при проверке показаний на месте ФИО1 предоставила ранее не известную органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дала правдивые и полные показания, способствующие расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, не судима, не работает, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства – наркотических средств суд на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ приходит к выводу о необходимости их уничтожения после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,179 грамм, находящееся в конверте из бумаги белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по г. Чите, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ей следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденная и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с протоколом, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденная вправе также дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья В.В. Горюнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>