Приговор № 1-1031/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 1-1031/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ангарск 11 декабря 2025 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Копытовой Е.А., при секретаре Остальцовой Н.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Ангарска Никитенко Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Проскурина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, рожденного ** в ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетних детей, ** и **.г. рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., 219 квартал – 10 – 6 (комната 2), проживающего в ..., 30 микрорайон, ..., работающего в ООО «...» монтажником, судимого:

- 05.06.2020 Ангарским городским судом Иркутской области по ст.264.1 УК РФ (3 преступления), к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

- 22.03.2022 Ангарским городским судом Иркутской области по ч.2 ст.264.1, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 6 месяцев;

- 07.03.2023 мировым судьей судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.115, ст.70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы 05.09.2023. Срок дополнительного наказания истекает 04.03.2027;

- 21.05.2025 Ангарским городским судом Иркутской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- 29.05.2025 г. Ангарским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года. Приговоры Ангарского городского суда от 21.05.2025 и мирового судьи судебного участка № 30 г.Ангарска и Ангарского района от 07.03.2023 г., исполняются самостоятельно,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 21.10.2020 года, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына М., ** года рождения и дочери ФИО2, ** года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 19.10.2020 года и по день совершеннолетия детей. Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по **, которая составляет 1294626 рублей 02 копейки, будучи 29.01.2024 подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 09.02.2024, которое не отбыто, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 15.02.2025 по 14.07.2025 в течении 2-х и более месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей согласно решения суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до 14.07.2025.

Так, в период с 15.02.2025 по 30.04.2025 ФИО1 уклонялся от платы алиментов:

за февраль 2025 года не выплачивал алименты в установленный период с 01.03.2025 по 30.04.2025 и далее не платил их в период с 01.05.2025 по 14.07.2025,

за март 2025 года не выплачивал алименты в установленный период с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее не платил их в период с 01.06.2025 по 14.07.2025,

за апрель 2025 года не выплачивал алименты в установленный период с 01.05.2025 по 30.06.2025 и далее не платил их в период с 01.07.2025 по 14.07.2025.

В период с 15.02.2025 года по 30.04.2025 года ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99422 руб., из которых 1/3 часть - 33140 руб. 67 коп. в месяц, 1104 руб. 69 коп. за 1 день, следовательно сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 14 дней умножить на 1/3 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 81747 руб.

В период с 01.05.2025 года по 14.07.2025 года ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетних детей не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ Иркутской области не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 99422 руб., из которых 1/3 часть - 33140 руб. 67 коп. в месяц, 1104 руб. 69 коп. за 1 день, следовательно сумма долга по алиментам исчислена: 2 месяца 14 дней умножить на 1/3 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 81747 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности у ФИО1 за период с 15.02.2025 по 14.07.2025 на содержание несовершеннолетних детей составляет 163494 рубля.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе дознания. Так, он пояснил, что 14.05.2015 года зарегистрировал брак с К., после регистрации брака супруга его фамилию не брала, осталась при своей. 09.07.2015 года родился сын Марк, 09.05.2018 года родилась дочь ФИО3, в свидетельствах о рождении детей он указан отцом, отцовство свое не оспаривал. В 2019 году с К. расстались, она с детьми уехала в ..., где и проживет и по настоящее время. Согласно судебного приказа мирового судьи Амурской области от октября 2020 года он обязан выплачивать алименты на содержание детей М. и В-ны в размере 1/3 части заработной платы и до совершеннолетия детей. Решение суда не обжаловал. В связи с тем, что он не платил алименты, в январе 2024 года его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, судом назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое он еще не отбыл. Потом алименты оплачивал периодически и не в полном объеме, в связи с чем ** в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. После привлечения к уголовной ответственности алименты не оплачивал, так как считает, что сумма оплаты алиментов, как официально неработающему гражданину, является необоснованно высокой. Самозанятым не является. Живет на случайные заработки, свой доход подтвердить ничем не может. С детьми он общается по телефону. Одежду, продукты питания, лекарства он детям не покупает. Никакого соглашения об отсрочке, рассрочки, изменения способа оплаты алиментов между ним и К. заключено не было. Получателем пенсий и пособий не является. Он осознает, что у него отсутствуют уважительные причины, по которым он не оплачивает алименты в установленном судом размере. Он не отказывается от того, что обязан выплачивать алименты на содержание детей в полном объеме, в настоящее время занимается поисками работы. Иные алиментные обязательства у него отсутствуют (л.д. 38-41).

После оглашения подсудимый ФИО1 показания подтвердил, пояснил, что раскаивается, сделал для себя надлежащие выводы, сейчас нашел работу, принимает меры к выплате задолженности по алиментам.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Законный представитель потерпевшего К., чьи показания с согласия сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что 14.05.2015 года она зарегистрировала брак с ФИО1, после регистрации брака осталась при своей фамилией. ** родился сын М., ** родилась дочь ФИО3, в свидетельствах о рождении детей ФИО1 указан отцом, отцовство свое не оспаривал. Дальнейшая совместная жизнь с ним не сложилась и они расстались, расторгли брак, она с детьми уехала на постоянное место жительства в Амурскую область, гор. Зея. Согласно судебного приказа мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку 21.10.2020 года, ФИО1 обязан к уплате алиментов в ее пользу в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 19.10.2020 года и по день совершеннолетия детей. ФИО1 судебное решение впоследствии не обжаловал. В конце января 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, ему назначили обязательные работы, однако данные меры на него не подействовали и 14.02.2025 в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ. Однако после привлечения к уголовной ответственности ФИО1 выплату алиментов не начал, иной материальной помощи на содержание детей ФИО1 не оказывает. С ФИО1 иногда созванивается по телефону, с детьми отец не общается, в гости не приезжает, алименты добровольно не выплачивает (л.д. 85-87).

Свидетель Ю., являющаяся судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области, в ходе дознания пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство возбужденное на основании судебного приказа от ** мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу К. на содержание несовершеннолетних детей: сына М., ** года рождения и дочери ФИО2, ** года рождения, в размере 1/3 части всех видов хода ежемесячно, начиная с 19.10.2020 года и по день совершеннолетия детей. ФИО1 был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей. Так как ФИО1 никаких мер к надлежащей выплате денежных средств не принимал длительное время, то 29.01.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначены обязательные работы сроком на 30 часов, которые он не отбыл. 14.02.2025 в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству за период с 19.10.2020 года по 14.07.2025 года составляет 1294626 рублей 02 коп. Период уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 составляет с

15.02.2025 года по **. Общая сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** на содержание несовершеннолетних детей: М., ** года рождения, ФИО2, ** года рождения составляет 163494 рубля. Считает, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ (л.д. 47-49).

Показания свидетеля Ю. подтверждаются копиями судебных решений и материалами исполнительного производства в отношении ФИО1:

Согласно судебного приказа Мирового судьи судебного участка Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от **, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу К.на содержание несовершеннолетних детей: сына М., ** года рождения и дочери ФИО2, ** года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия детей (л.д. 24).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 29 января 2024 года ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (вступило в законную силу 09 февраля 2024 года; наказание не отбыто (л.д. 178-180, 182).

Согласно произведенного расчета задолженность ФИО1 с 15.02.2025 года по 14.07.2025 года составляет 163494 руб. 00 коп. (л.д. 45-46).

Материалы исполнительного производства были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.52-55).

В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Согласно заключению комиссии экспертов № от **, ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена специалистами соответствующей квалификации, имеющими длительный опыт работы по специальности, заключение основано на применении научных методик при непосредственном исследовании личности подсудимого, отвечает требованиям УПК РФ, выводы экспертов не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Принимая во внимание указанное заключение, наблюдая поведение подсудимого в ходе судебного заседания, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, в связи с чем, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Материалы дела содержат сведения и в судебном заседании установлено, что ФИО1 судим, в том числе за аналогичное преступление, к условной мере наказания, сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка не имеется, на учете у нарколога не состоит, разведен, имеет постоянное место жительства, по которому УУП ОП-2 УМВД России по АГО характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д. 192), трудоустроен, осуществляет помощь престарелым родителям, отец имеет инвалидность 1 группы.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние психического здоровья, оказание помощи престарелым родителям, принятие мер к погашению задолженности по алиментам, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание в отношении виновного применяется в целях восстановления социальной справедливости и, учитывая характеризующие подсудимого данные, принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ.

Часть 6 ст.15 УК РФ не подлежит применению, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая положительные данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что возможно к нему применить положения ст.73 УК РФ, и считает необходимым возложить на ФИО1 согласно ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Приговоры Ангарского городского суда от 21.05.2025 и 29.05.2025 г., мирового судьи судебного участка № 30 г.Ангарска и Ангарского района от 07.03.2023 г., исполнять самостоятельно.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений ч.1 ст.131 и ч.1, 2, 4, 6 ст.132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого процессуальные издержки должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты, суд обязан принять мотивированное решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета. Если уплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от их уплаты.

ФИО1 является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 7785 руб., связанные с расходами на оплату труда адвоката Проскурина Д.С. по назначению в ходе дознания, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденного обязанностей:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства,

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию, согласно ее предписания.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговоры Ангарского городского суда от 21.05.2025 и 29.05.2025 г., мирового судьи судебного участка № 30 г.Ангарска и Ангарского района от 07.03.2023 г., исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7785 (семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката Проскурина Д.С. по назначению в ходе дознания.

Вещественные доказательства по делу:

- копии материалов исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А.Копытова