Приговор № 1-148/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020Можайский городской суд (Московская область) - Уголовное КОПИЯ Уг. дело № № именем Российской Федерации г. Можайск Московской области 13 мая 2020 года Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., с участием государственного обвинителя – зам. Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Гущеварова Д.И., представившего удостоверение № и ордер № филиала №68 «Шанс» Московской областной коллегии адвокатов, при секретаре Манкевич О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, ФИО1 совершила приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле входа в станцию метро «<адрес>» <адрес>, имея преступный умысел на приобретение и использование заведомо подложного штампа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в личной медицинской книжке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и пищевой промышленности, предоставила неустановленному лицу вышеуказанную личную медицинскую книжку, с целью постановки в ней поддельного штампа, о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по городу Москве», являющуюся иным официальным документом, содержащую заведомо недостоверные сведения, оплатив за оказанную услугу денежную сумму в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина разливного пиво-бар «Чешский дворик», расположенный по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа – вышеуказанной личной медицинской книжки, в нарушение статьи 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации и ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения) с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и подтверждения допуска к работе в пищевой промышленности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предъявила ИП ФИО2 – личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым использовав ее, неправомерно осуществляя трудовую деятельность в данном магазине, работая в должности продавца - бармена, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, пока указанная медицинская книжка не была изъята сотрудниками полиции при проведении профилактических мероприятий. Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по ее обвинению по ст. 327 ч.3 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимая ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласилась. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 по ст. 327 ч.3 УК РФ, поскольку она совершила приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. За данное преступление она должна быть признана виновной и осуждена. При назначении наказания суд учитывает: личность виновной, что является вдовой, что на учете у психиатра и нарколога не состоит; чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, относящемся к категории преступлений небольшой тяжести, положительные характеристики по месту жительства и работы, ее состояние здоровья, имеющиеся заболевания, у нее и у ее родственников, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, не имеется. Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде ограничения свободы, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на ее исправление и условия жизни семьи, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - <адрес>; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Надзор за отбыванием ФИО1 ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства осужденной. Вещественные доказательства: медицинская книжка бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, хранящаяся в материалах уголовного дела, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: подпись В.В. Кочергин КОПИЯ ВЕРНА Судья: В.В. Кочергин Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кочергин Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-148/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-148/2020 |