Приговор № 1-354/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 1-354/2025

Дело № 1-354/2025

УИД: 27RS0004-01-2025-002943-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 2 июня 2025 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Процевской А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ткачевой В.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 14.03.2025, находясь на участке местности с географическими координатами ш. 135,101638 <адрес>,382078, расположенном около строения 5 <адрес>А по <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел сверток с наркотическим средством – производным N-метилэфедрон в количестве (массой) 0,43 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Данное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до обнаружения сотрудниками полиции и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного 14.03.2025 в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут на участке местности, расположенном около строения 5 <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.

Принимая во внимание поведение подсудимого в суде, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 и выводов заключения комиссии экспертов № от 09.04.2025, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, участковым характеризуется посредственно, холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в активном участии в следственных действиях, изобличающих его в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание осознание ФИО1 противоправности своего поведения и его искренне критичное к этому отношение, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания для подсудимого суд учитывает требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке при наличии обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется, равно как и для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,43 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

Мера пресечения не избиралась.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,43 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску – уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ ФИО1 – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий С.В. Клюев

<данные изъяты>