Решение № 2-2693/2025 2-2693/2025~М-2009/2025 М-2009/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-2693/2025




Дело № 2-2693/2025 (УИД 37RS0022-01-2025-003376-52)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьиПетрушкиной П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Иваново, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру площадью 38,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также признать право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что истец является дочерью ФИО5 Между матерью истца и ФИО1 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. 03.01.1989 года наследодателю выдан ордер на жилое помещение за № на семью из двух человек на право занятия жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. 11.03.1997 года <адрес> предприятием по государственному учету недвижимости «Госучет» выдано регистрационное удостоверение №, о том, что спорная квартира зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 24.06.2001 года умерла мать истца. 05.05.2008 года умер отчим истца ФИО1., наследственное дело после смерти которого не открывалось. Решением <данные изъяты> районного суда г. Иваново от № года установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 До настоящего времени истец продолжает следить за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, в жилом помещении проживает ее сын с семьей. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о праве собственности ФИО2, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру.

Определениями суда произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Иваново на надлежащего Ивановский городской комитет по управлению имуществом, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Иваново, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представили. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представил, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал на необходимость представления доказательств принятия наследства истцом в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Администрации г. Иваново в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представили.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе показания свидетеля, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО5 и падчерицей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № №, свидетельством о браке № №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

24.06.2001 года умерла ФИО5, что следует из свидетельства о смерти № №.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО5 нотариусом ФИО6, ФИО1 обращался с заявлением на получение расходов на захоронение.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после ФИО5, умершей 26.06.2001 года.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

05.05.2008 года умер ФИО1, что следует из свидетельства о смерти № №.

Согласно сведениям, содержащимся на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.

Судом также установлено, что 03.01.1989 года ФИО1 выдан ордер на квартиру № в доме № по ул. <адрес> г. <адрес>.

11.03.1997 года наследодателю ФИО1 выдано регистрационное удостоверение № на право собственности на указанную квартиру.

Факт принадлежности квартиры ФИО1 подтверждается также ответом Филиала ППК Роскадастр» по Ивановской области на запрос суда.

Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отчима ФИО1 и признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу положений ст. 1143 поименованного кодекса, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся:

пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;

отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

Судом установлено, что на дату смерти матери и отчима истца брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут не был, недействительным не признан.

Наследников иных очередей, которые могут быть призваны к наследованию после смерти ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, ФИО2 являющаяся падчерицей ФИО1, имеет право наследования после его смерти.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными вп. 36 постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2003 года № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за январь, февраль, март 2008 года, за декабрь 2013 года, декабрь 2014 года, декабрь 2018 года, декабрь 2020 года, декабрь 2024 года, а также май, июнь 2025 года.

Вместе с тем, данные документы не относятся к юридически значимому периоду, в связи с чем не подтверждают доводов истца об осуществлении действий по фактическому принятию наследства.

Истцом также представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру за май, июнь, июль, октябрь 2008 года, то есть период, после смерти наследодателя ФИО1

По ходатайству истца и ее представителя в судебном заседании допрашивался свидетель ФИО3, являющийся сыном ФИО2, который пояснил, что после смерти ФИО1 истец осуществляла действия по сохранению квартиры, поддержанию ее в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, распорядилась вещами наследодателя, предоставила жилое помещение для проживания свидетелю и его семье. Иных наследников у ФИО1 не имелось.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, пояснения свидетеля являются последовательными, иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, не противоречат.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводуо наличии в материалах дела достаточной совокупности достоверных доказательств, подтверждающих доводы истца об осуществлении действий по фактическому принятию наследства после смерти ФИО1, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерацииот 29.05.2012 года,требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 194199ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.И. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025 года



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

Ивановский городской комитет по управлению имуществом (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Олеся Ивановна (судья) (подробнее)