Приговор № 1-259/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-259/2017

Дело 1-259/17 -копия-


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«29» мая 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретаре Шуляковском Р.С.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского г. Челябинска ФИО1

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Малькова В.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средне – специальным, в официально зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двух детей, работающего бульдозеристом ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов у ФИО2, находящегося в интернет-кафе, расположенном по адресу: ул. Томилова, 11 в г. Копейске Челябинской области, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов, находясь в интернет-кафе, расположенном по адресу: ул. Томилова, 11 в г.Копейске Челябинской области, от неустановленного дознанием лица, используя компьютер, установленный в указанном интернет-кафе, получил информацию о возможности незаконно приобрести наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,91 грамма. Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, ФИО2, с целью приобретения без цели сбыта, наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,91 грамма, перечислил денежные средства в сумме 2000 рублей через терминал, установленный в помещении автовокзала, расположенного по адресу: ул. Сутягина, 7 в г. Копейске Челябинской области, на электронный счет неустановленного дознанием лица. Далее, следуя указаниям неустановленного лица, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22.50 часов прибыл к дому № по <адрес>, где незаконно приобрел - нашел в снегу справа от угла забора указанного дома фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри, с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP(а-пирролидиновалерофенон), массой 0,91 грамма, который ФИО2 поместил в левый наружный карман своей куртки, где незаконно, без цели сбыта хранили переносил по улицам г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.50 часов у <адрес>, ФИО2, при виде сотрудников полиции, с целью уклонения от уголовной ответственности, незаконно приобретенный им, фольгированный сверток с полимерным пакетиком с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенои) массой 0,91 грамма, извлек из левого наружного кармана своей куртки и выбросил на снег. После чего, ФИО2 был задержан сотрудниками мобильного взвода (в составе роты) ППС УМВД России по г.Челябинску ХИС, НМВ, ВРА

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.10 до 00.40 часов в ходе осмотра места происшествия участка местности у <адрес>, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с полимерным пакетиком внутри, с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона PVP (а- пирролидиновалерофенон), массой 0,91 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав представленного на исследование вещества входит производное N-метилэфедрона - PVP(а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,91 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав представленного на экспертизу вещества входит производное N-метилэфедрона - PVP(а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,89 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,04 г вещества.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP(а-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP(а-пирролидиновалерофенон), массой 0,91 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый Зиннуров РФпри ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО2 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами дознания преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством.

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО2 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Оценка судом квалификации вменяемого ФИО2 деяния в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что у ФИО2 действуя с прямым умыслом ДД.ММ.ГГГГг. около 19.30 часов приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство путем предварительной оплаты на электронный счет 2 000 рублей, и получения от неустановленного в ходе дознания лица, сведений о месте тайного сокрытия наркотического средства – у <адрес>. Приискав таким способом наркотическое средство, ФИО2 хранил его при себе в левом кармане куртки, вплоть до задержания сотрудниками полиции. Желая избежать уголовной ответственности ФИО2 попытался избавиться от наркотического средства, бросив его на землю, однако это ему не удалось и наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия. Вид и размер наркотического средства согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как наркотическое средство – вещество содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидновалерофенон) массой 0,91 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вещество содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидновалерофенон) является наркотическим средством, а его масса 0,91 грамма отнесена к значительному размеру.

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние ФИО2 как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает состояние здоровья то, что ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 не судим, фактически состоит в брачных отношениях, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно участковым уполномоченным, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая характер совершенного ФИО2 преступления суд считает, что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности отражается в объективной стороне совершенного ФИО2 преступления суд считает, что наказание ФИО2 должно быть связано с лишением свободы.

С учетом изложенного, суд не усматривает возможности назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем учитывая характеристики личности ФИО2, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно достичь и без назначения ему реального наказания, применив ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, у суда отсутствует возможность применить ч.6 ст.15 УК РФ.

Полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО2 назначить по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ суд учитывает объективную сторону преступления, изложенного в обвинении с которым согласился подсудимый ФИО2 и приходит к выводу, что наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидновалерофенон), массой 0,85 граммов, и фрагмент фольги переданные на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанные органы на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить из зала суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- фольгированный сверток, с полимерным пакетом с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидновалерофенон), массой 0,85 граммов, фрагмент листа фольги, хранящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит уничтожению.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья подпись К.А. Сергеев

Копия верна

Судья