Приговор № 1-176/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-176/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – Киртянова П.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, со средним образованием, пенсионера, разведённого, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1, незаконно приобрёл и хранил взрывчатые вещества и незаконно изготовил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, около 14 часов имея умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества, в нарушении Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», без разрешения соответствующих компетентных органов, у установленного дознанием лица, в <адрес> незаконно приобрел порох общей массой 135 грамм в жестяной банке. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 указанное взрывчатое вещество перенес в веранду летнего домика, расположенного во дворе его <адрес> в д.<адрес>, где незаконно хранил их в период с начала ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлена, до момента изъятия их сотрудниками ОМВД России по Кунашакскому району ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является: бездымным охотничьим порохом марки «Сунар», относится к категории метательных взрывчатых веществ, общей массой 135 грамм, изготовлен промышленным способом, предназначен для снаряжения патронов в качестве метательного заряда для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей. При помещении в замкнутый объем (корпус) порох пригоден для производства взрыва.

Кроме того, ФИО1, не имея разрешения, выдаваемого в соответствии со ст.13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г., согласно которой - «гражданину РФ федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия»; в нарушение ст.9.1 указанного Закона – «производство оружия и основных частей огнестрельного оружия, производство патронов к оружию и составных частей патронов, торговля оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговля патронами к оружию, коллекционирование и экспонирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации»; ст.16 Федерального закона «Об оружии» - «Производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия», в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, в период с 17 часов до 19 часов, имея умысел, направленный на изготовление боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в веранде летнего домика, расположенном во дворе <адрес>, взял имеющиеся у него приспособления для изготовления патронов: 36 гильз 16 калибра, из них: 22 металлические гильзы, 10 пластмассовых гильз, 4 бумажных гильзы, капсюли, дробь, металлический мерный стаканчик для определения веса насыпаемого пороха, пыжерубку, самодельный железный шомпол для трамбовки и самодельную отвертку. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление патронов 16 калибра, ФИО1, с помощью имеющейся у него самодельной отвертки, извлек стреляные капсюли из 22 металлических гильз, 10 пластмассовых гильз, 4 бумажных гильз и вставил в вышеуказанные гильзы 16 калибра имеющиеся у него новые капсюли. Далее, ФИО1 при помощи металлического мерного стаканчика насыпал в вышеуказанные гильзы 16 калибра порох. Далее, поверх пороха, ФИО1 вложил в указанные гильзы пыжи, которые выбил при помощи пыжерубки из картона и войлочного материала. Далее при помощи металлического мерного стаканчика, поверх пороха засыпал дробь, а в некоторые гильзы засыпал картечь. Желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО1 взял специальную закрутку для патронов, при помощи которой закрутил все гильзы сверху специальным пыжом, тем самым изготовил боеприпасы в количестве 36 штук.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в веранде летнего домика, расположенном во дворе <адрес>, были обнаружены патроны 16 калибра в количестве 32 штук.

В ходе обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ, во дворе <адрес> в веранде летнего дома обнаружены и изъяты четыре патрона 16 калибра: три в металлической гильзе, один в пластмассовой гильзе.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тридцать шесть патронов являются охотничьими патронами 16 калибра. Данные патроны самодельного снаряжения, предназначены для производства выстрелов из гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра. Все тридцать шесть патронов пригодны для стрельбы и относятся к боевым припасам.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель возражений по заявленному ходатайству подсудимого не выразил.

Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Деяния, выразившиеся в приобретении и хранении ФИО1, одной банки с порохом, суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Деяние, выразившееся в изготовлении 36 охотничьих патронов ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ – как, незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, при этом суд, с учётом обстоятельств совершённых преступлений, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО1, ранее не судим, разведён, пенсионер, иждивенцев не имеет, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Санкции норм, установленных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223 УК РФ, предусматривают наказание только в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа, подлежит назначению обязательно, поскольку это предусмотрено санкциями статей. Однако учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, а также данные о личности подсудимого, о его материальном и семейном положении, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания по ст.223 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, в размере <данные изъяты>.

При назначении наказания, за каждое из совершённых преступлений, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ об ограничении размера наказания, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствие с которой максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей.

С учетом данных о личности ФИО1, который характеризуется положительно и наличия приведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ на срок Один год, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.223 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на срок Два года Два месяца, со штрафом в размере <данные изъяты> в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1, окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок Два года Три месяца, со штрафом в размере <данные изъяты> в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок Один год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и являться в указанный орган, своевременно не реже 1 раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить ФИО1 без изменения.

Вещественные доказательства: приспособления для изготовления патронов: 1) два предмета для вырезания пыжей, 2) три металлических предмета – приспособления для утрамбовки пыжей, 3) два металлических предмета – шайбы для вырезания пыжей, 4) два металлических изделия для мерки пороха, 5) два пластмассовые срезанные гильзы, 16 калибра и 12 калибра, 6) два металлических предмета для мерки пороха, 7) отвертка самодельноая 8) металлический предмет – приспособление для установки капсюля, 9) шомпол, 10) устройство для закатки охотничьих патронов. Картечь общим весом 0,776 грамм, дробь общим весом 3 кг. 744 гр., четыре свинцовые пули для снаряжения гладкоствольного патрона общим весом 0,092 грамм, пыжи войлочные и картонные в количестве 200 штук, капсюли в количестве 53 штуки, живило 61 штука, 30 гильз 16 калибра, стреляные гильзы в количестве 36 штук 16 калибра - хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области - передать в ООВ УОТО ГУ МВД России по Челябинской области для определения их дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев