Постановление № 5-19/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Абаза Республика Хакасия 16 мая 2018 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Панова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-19/2018 в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 21.03.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 1 сутки,

-31.01.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест 1 сутки,

-22.11.2017 года по ст. 20.21КоАП РФ административный штраф 500 рублей дважды,

07.05.2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административный штраф 500 рублей,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


17 апреля 2018 года в 01 час 15 минут ФИО4, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в отделение МВД России по г. Абаза для разбирательства не реагировал, выталкивал сотрудника полиции из квартиры, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО4 вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно употребил вечером 16.04.2018 года спиртное, громко слушал телевизор, на предложение соседки убавить громкость отказал, после приезда сотрудника полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал сопротивление сотруднику полиции, предложившему проехать на служебном автомобиле в отделение МВД России по г. Абаза, со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, объяснениях свидетеля ФИО1, рапорте полицейского ФИО2, согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав собранные по делу материалы, прихожу к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 7.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, кроме прочего, право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 15 ч. 1).

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №, где изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО4;

- письменным объяснением ФИО4, согласившегося с совершённым им правонарушением при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении;

- письменным объяснением ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, пояснившей, что 16.04.2018 года в вечернее время она легла спать, проснулась около 00 часов 30 минут 17.04.2018 года от громкого звука телевизора, шума и крика в квартире <адрес>. Пойдя к соседям, попросила убавить звук телевизора и вести себя потише, на что парень, находившийся в квартире, стал устраивать скандал, после чего она вызвала наряд полиции;

- письменным рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Абаза ФИО2 от 17.04.2018 года, согласно которому 17.04.2018 года в 01 час 15 минут им в ходе отработки сообщения по факту шума в квартире по адресу <адрес>, осуществлялся выезд по адресу <адрес> к гражданке ФИО3, пояснившей, что в квартире <адрес> в ночное время громко шумят и мешают ей отдыхать. Дверь в указанную квартиру открыл ФИО4 с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено убавить звук телевизора, на что он ответил категорическим отказом. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО4 не реагировал, на предложение пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать в Отд МВД России по г. Абаза для разбирательства, квартиру покидать отказался, стал кричать, размахивать руками, выталкивать сотрудника полиции из квартиры, выражаться нецензурной бранью, оказал неповиновение сотруднику полиции, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, оказывал физическое противодействие доставлению в отдел полиции. В этой связи в соответствии с п.п. 2,3 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 21 Закона РФ от 7.02.2011 года «О полиции» с целью принудительного доставления ФИО4 в служебное помещение Отд МВД России по г. Абаза, а также пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, в отношении ФИО4 была применена физическая сила, а также боевые приемы борьбы «загиб руки за спину» и средство ограничения подвижности (наручники);

- письменным объяснением свидетеля ФИО1 от 17.04.2018 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 226 от 17.04.2018 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4

Перед опросом свидетелям были разъяснены права свидетеля, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, свидетели предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, поэтому объяснения указанных лиц является допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении от 17.04.2018 года составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу об административном правонарушении.

Достоверность вышеприведённых доказательств по делу не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления.

В качестве смягчающего обстоятельства учитываются признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, в настоящее время не работающего, общественную опасность совершённого правонарушения, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным и целесообразным, с учётом указанных обстоятельств назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь административных правонарушений.

Основания для применения административного наказания в виде административного штрафа отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03 -00 часов 17 апреля 2018 года до 08 -00 часов 17 апреля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Судья

Абазинского районного суда

Республики Хакасия подпись Н.А. Панова



Суд:

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Панова Н.А. (судья) (подробнее)