Приговор № 1-185/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-185/2021Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-185/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новоалтайск 23 марта 2021 года Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Алтайского края Якубова А.И., подсудимого ФИО1, защитника Кулик О.Ю., при секретаре Подсосонной С.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, находился под стражей с 31.12.2020 по 02.01.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: Дата не позднее 14 часов 30 минут у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 2, 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 Дата не позднее 14 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров в юго-восточном направлении от здания Номер по Адрес и 81 метра в юго-западном направлении от здания Номер по Адрес в Адрес, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 68 граммов, которое положил в пакет, тем самым стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, перемещая его по улицам Адрес. Однако Дата около 14 часов 30 минут у здания Номер по Адрес в Адрес, будучи замеченным сотрудниками полиции, ФИО1, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, выбросил на землю пакет с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 68 граммов, что является значительным размером. Дата в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 8 метров от здания Номер по Адрес в Адрес, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 68 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защиты следует, что вину он признал полностью, показал, что Дата около 14 часов он взял с собой белый полимерный пакет и пошел на участок произрастания дикорастущей конопли недалеко от гаражей в районе улиц Адрес. По дороге он встретил знакомого Свидетель №1, который пошел с ним погулять. Они пришли на участок в районе улиц Адрес, он один нарвал верхушечные части растения конопля, сложил их пакет, и они пошли гулять. Когда они проходили рядом с домом Номер по Адрес, то увидели, автомобиль сотрудников полиции. Он, испугавшись ответственности, выбросил белый полимерный пакет с коноплей от себя в сторону. Сотрудники полиции, вышли из автомобиля, представились, предъявили удостоверения, спросили у него, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте средства, в том числе наркотики и предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он, боясь ответственности, ответил, что у него ничего нет. Прибыла следственно-оперативная группа, и дознаватель при двух понятых провела осмотр места происшествия, в ходе которого на земле, на расстоянии около 8 метров от Адрес, был обнаружен полимерный пакет с коноплей, который он выбросил, изъят, упакован в пакет и опечатан. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они все расписались. У него были взяты смывы с рук, о чем составлен протокол. (л.д. 105-109, 129-131, 147-149). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью. Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами: Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что он дал показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО1, подтвердив, что Дата около 14 час он встретил ФИО1, который пошел рвать коноплю, он пошел с ним погулять. На участке в районе улиц Адрес, ФИО1 нарвал верхушечных частей конопли, которые сложил в белый полимерный пакет. Они пошли по Адрес, у Адрес их задержали сотрудники полиции, а ФИО1 выбросил из рук пакет с коноплей в сторону, который был изъят в ходе осмотра места происшествия. (л.д. 24-26). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Адрес. В обеденное время Дата к ним поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и Свидетель №1 находятся в районе Адрес в Адрес, незаконно приобрели и хранят при себе наркотическое средство. Около 14 час. 30 мин. Дата у здания Номер по Адрес в Адрес сотрудники Росгвардии задержали Свидетель №1 и ФИО1, который выбросил от себя в сторону полимерный пакет белого цвета в момент задержания. На указанное место он приехал вместе с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Адрес Свидетель №3. Около 15 часов. прибыла следственно-оперативная группа, и дознаватель Свидетель №6 в присутствии двух понятых провела осмотр места происшествия, был изъят пакет с веществом растительного происхождения, упакован и опечатан. Она оформила протокол. Были произведены смывы с обеих кистей рук ФИО1 (л.д. 28-32). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии следует. что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 33-36). Свидетель Свидетель №4 показал, что он состоит в должности старшего полицейского взвода полиции ОВО по Адрес. Дата он находился в составе автопатруля по охране общественного порядка, совместно со старшим сержантом полицейским водителем ОВО по Адрес Свидетель №5 Около 14 час. 35 мин. старший оперуполномоченный Свидетель №2 сообщил, что в районе Адрес в Адрес ФИО1 и Свидетель №1 хранят при себе наркотическое средство, и попросил их оказать помощь в их задержании. Они проследовали вдоль Адрес в Адрес, где напротив Адрес увидели двух мужчин, один из которых нес в правой руке полимерный пакет светлого цвета. Когда они подъехали к ним, мужчина с пакетом, отбросил пакет от себя в сторону на обочину, это был подсудимый ФИО1. В пакете он увидел вещество растительного происхождения. В это время подъехали сотрудники ОМВД России по Адрес Свидетель №2 и Свидетель №3, он сообщил в дежурную часть о случившемся, запросил следственно-оперативную группу. Как собирал коноплю ФИО1, он не видел. Около 15 часов дознаватель провела осмотр места происшествия. (л.д. 37-40). Свидетеля Свидетель №5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 41-44). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии следует, что в период с Дата по Дата она исполняла обязанности дознавателя отдела дознания ОМВД Росси по Адрес. Дата она в период с 15 час. 10 мин. до 16 час. 00 мин в составе следственно - оперативной группы она провела с участием двух понятых, а так же ФИО1 и Свидетель №1, осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 8 метров от Адрес в Адрес, где эксперт С. изъял полимерный пакет белого цвета, внутри которого были обнаружены фрагменты дикорастущего растения зелено - коричневого цвета, который был упакован и опечатан. Она составила протокол осмотра места происшествия, который все подписали. Изъятое вещество она направила на исследование. (л.д. 45-48). Протоколом осмотра места происшествия от Дата с участием ФИО1 - участка местности, расположенного на расстоянии 8 метров от изгороди Адрес в Адрес, где был обнаружен и изъят белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое в дальнейшем было признано наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 68 граммов, который был упакован и опечатан. (л.д. 14-17). Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата - смывов с кистей обеих рук ФИО1 (л.д. 19). Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №2 вещественных доказательств. (л.д. 64-65) Согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий Номер от Дата вещество растительного происхождения, изъятое с места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 68 граммов. . (л.д. 68-69). Согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий Номер от Дата на поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО1 содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, на поверхности ватного тампона со смывами с рук Свидетель №1, на поверхности контрольно-ватных тампонов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. (л.д. 73-75). Протоколом осмотра вещественных доказательств. (л.д. 77-79). Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1, которые подтвердили показания друг друга. (л.д. 110-112). Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от Дата, когда он рассказал и показал, где и как он совершил преступление, в том числе показал участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров в юго-восточном направлении от здания Номер по Адрес в Адрес, и 81 метра в юго-западном направлении от здания Номер по Адрес в Адрес, где Дата он нарвал коноплю для личного пользования. Затем он указал на участок местности, расположенный на расстоянии 8 метров в северо-восточном направлении от здания Номер по Адрес в Адрес, и 17 метров в юго-западном направлении от здания Номер Адрес, где был задержан сотрудниками полиции, пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) у него был изъят. (л.д. 113-119). Суд, исследовав доказательства по делу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными. Сам ФИО1 вину признал полностью. Значительный размер наркотического средства нашел свое полное подтверждение, так как размер наркотического средства подтвержден заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, и 68 грамм наркотического средство - каннабис (марихуана), в соответствии с ранее указанным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером. При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого. Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Согласно заключения судебной наркологической экспертизы ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией), у него выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Ему рекомендовано наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога, в лечение он не нуждается. (л.д. 86-87). В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние, объяснение и признательные показания ФИО1 в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, а также то, что на момент совершения преступления он не судим. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в виде обязательных работ. При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ взыскивает с подсудимого в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату в суде и на предварительном следствии, в размере 15925 рублей 50 копеек, учитывая его трудоспособный возраст. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание – 300 часов обязательных работ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 31.12.2020 по 02.01.2021 из расчета за 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15925 рублей 50 копеек. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 68 граммов, ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольно-ватный тампон; ватный тампон со смывами с рук Свидетель №1 и контрольно-ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Адрес, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий И.И. Донова Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Донова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |