Приговор № 1-146/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018Дело № 1-146/2018 Именем Российской Федерации г. Ханты-Мансийск 23 мая 2018 года Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Федорове Е.О., с участием: прокурора Докшиной Е.С., адвоката Калининой А.Б. удостоверение №1262 от 28.07.2016г. и ордер №2291 от 22.05.2018г., подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, - в совершении преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ФИО3 11.02.2018г. в вечернее время находясь во дворе дома № 10 по ул. Комсомольская, пос. Кирпичный, Ханты-Мансийского района ХМАО-Югры, в ходе ссоры нанес один удар головой в область носа и два удара руками в область головы ФИО1 В.С., чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровья в виде закрытой черепно-мозговую травмы - переломы костей носа, ячеек решетчатой кости слева; сотрясение головного мозга; парарорбитальные гематомы с обеих сторон; множественные ушибы, ссадин головы, лица. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. Адвокат ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала пояснила, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке. Потерпевший ФИО2 В.С. просил дело рассмотреть в его отсутствие, в материалах имеются сведения о его согласии на рассмотрении дела в особом порядке. Прокурор не возражала о рассмотрении дела в особом порядке. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно (л.д. 130). Смягчает ответственность подсудимого явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, в виде высказанных в грубой форме оскорблений, явившихся поводом для совершения преступления, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ также не усматривается. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО3 обязанности: в течение 1-го месяца встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без ведома которой, не менять постоянного места жительства и работы, и куда ежемесячно являться на регистрацию. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий В.А. Гавриш Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гавриш В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |