Решение № 2-4266/2019 2-4266/2019~М-4269/2019 М-4269/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-4266/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2019-006204-82 Именем Российской Федерации дело № 2-4266/2019 20 декабря 2019 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию Альметьевский муниципальный района РТ в лице Финансово-бюджетной палаты Альметьевского муниципального района о взыскании морального вреда, В обоснование своих требований истец указал, что Решением Альметьевского городского суда от 10 августа 2017 года по делу №2а-2309/2017 заявление ФИО1 об оспаривании действия органа местного самоуправления удовлетворено в полном объеме – отказ МБУ «Управление Архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района» в присвоении адресного номера земельному участку с кадастровым номером ***, выраженный в письме №138/6 от 18 апреля 2017г., признан незаконным и ответчиков (должников) обязали устранить нарушения закона. Аналогичные решения вынесены Альметьевским городским судом РТ: 07 февраля 2019 года по делу №2а-372/2019 и 03 июля 2019 года по делу №2а-2502/2019. Все решения вступили в законную силу, в апелляционном порядке ответчиком не обжаловались. Все решения МБУ «Управление Архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района» (далее Архитектура АМР) исполнены. Истцу принадлежат на праве собственности три земельных участка в г.Альметьевск, все участки относятся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства. На все его заявления в адрес Архитектуры АМР о присвоении адресного номера были получены отказы, которые в последующем были признаны незаконными. На основании указанных решений Альметьевского городского суда РТ Архитектурой АМР участкам истца были присвоены адреса. Указывает,что вступившими в законную силу решениями суда установлены незаконные действия МБУ «Управление Архитектуры и градостроительства АМР» при реализации им своих гражданских прав, то есть нарушение указанных прав. Указывает, что указанными действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Просит взыскать с Муниципального образования Альметьевский муниципальный район в лице Федерально-бюджетной палаты Альметьевского муниципального района РТ в пользу ФИО1 в качестве возмещения морального вреда, причиненного незаконными действиями МБУ «Управление Архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района» сумму в размере 3 000000 руб. (по 1000000 руб. за каждое незаконное действие). Истец заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика иск не признал. 3-лицо: представитель Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ с иском не согласен. 3-лицо: представитель МБУ «Управление Архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района» с иском не согласен. Выслушав мнение сторон, 3-лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. По смыслу приведенных норм право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина. Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Альметьевского городского суда от 10 августа 2017 года постановлено: административный иск ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Управление Архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района», исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным отказа в присвоении адресного номера земельному участку – удовлетворить; признать отказ муниципального бюджетного учреждения «Управление Архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района» от 18 апреля 2017 года №138/6 в присвоении адресного номера земельному участку с кадастровым номером: *** – незаконным; обязать административных ответчиков устранить данные нарушения закона. Решением Альметьевского городского суда РТ от 07 февраля 2019 года постановлено: административное исковое заявление ФИО1, - удовлетворить; признать отказ муниципального бюджетного учреждения «Управление Архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района» в присвоении адресного номера земельному участку с кадастровым номером: ***, выраженный в письме за № 418/1/6 от 24 сентября 2018 года – неправомерным; возложить на административного ответчика устранить допущенные нарушения закона. Кроме того, решением Альметьевского городского суда РТ от 03 июля 2019 года постановлено: административное исковое заявление ФИО1, - удовлетворить; признать отказ муниципального бюджетного учреждения «Управление Архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района» в присвоении адресного номера земельному участку с кадастровым номером: ***, выраженный в письме за № 603 от 08 мая 2019 года – неправомерным; возложить на административного ответчика устранить допущенные нарушения закона; в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ о принятых мерах по устранению допущенных нарушений и об исполнении решения суда сообщить в Альметьевский городской суд и административному истцу ФИО1 в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. Все решения вступили в законную силу, в апелляционном порядке ответчиком не обжаловались. На все его заявления в адрес Архитектуры АМР о присвоении адресного номера были получены отказы, которые в последующем были признаны незаконными. На основании указанных решений Альметьевского городского суда РТ Архитектурой АМР участкам истца были присвоены адреса. В соответствии с информацией, размещенной на сайте федеральной информационной адресной системы, участкам истца присвоены адреса в следующие даты: участку с кадастровым номером *** – 20.11.2017г., участку с кадастровым номером *** – 09.04.2019г., участку с кадастровым номером *** – 02.08.2019г. Таким образом, участкам были присвоены адреса, то есть решения суда были исполнены Архитектурой АМР с момента вступления их в законную силу: участку с кадастровым номером *** – по истечении 80 дней, участку с кадастровым номером *** – по истечении 32 дней, участку с кадастровым номером *** до вступления решения в законную силу. В силу положений ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда в связи с нарушением имущественных прав должна быть прямо предусмотрена законом, действующее законодательство такой нормы не содержит. Требования ФИО1 о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не допущено нарушения неимущественных прав истца. Требование о возмещении морального вреда заявлено истцом в связи с нарушением его имущественного права на земельные участки и компенсация морального вреда в таком случае законом не предусмотрена. Кроме того, доказательств, подтверждающих причинение истцу физических и нравственных страданий действиями ответчика, суду не было представлено, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО1 о взыскании в его пользу компенсации морального вреда. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В иске ФИО1 к Муниципальному образованию Альметьевский муниципальный района РТ в лице Финансово-бюджетной палаты Альметьевского муниципального района о взыскании морального вреда отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Полный текст решения изготовлен 25.12.2019г. Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Муниципальное образование Альметьевский муниципальный район в лице Финансово-бюджетной палаты Альметьевского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |