Приговор № 1-485/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 1-485/2023Дело № 1-485/2023 24RS0056-01-2023-006156-97 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 23 октября 2023 года Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи - Федоровой О.А., государственного обвинителя – помощника прокурора Шилиной О.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Нечаевой Е.Н., ордер № 006730 от 23 октября 2023 года при секретаре – Сафиулиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 13.08.2023 года около 13 часов 20 минут, ФИО1 находился в Центральном районе г. Красноярска, в районе дома № 27 по ул. Северное шоссе, на участке местности с координатами: 56.069520, 92.902130, где на земле увидел сверток из изоленты синего цвета. Поняв, что внутри свертка находится наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. Осуществляя задуманное, ФИО1 незаконно приобрел путем присвоения найденный сверток в изоленте синего цвета, внутри которого в полиэтиленовом прозрачном пакете находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, массой 1,045 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В этот же день, 13.08.2023 в 13 часов 20 минут, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство, которое он убрал в правый внешний карман куртки, в районе дома № 27 по ул. Северное шоссе, г. Красноярска, был остановлен сотрудниками ДПС 1 взвода ОСР ДПС ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю и доставлен по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в дежурную часть Отдела полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>. В период с 14 часов 58 минут до 15 часов 10 минут 13.08.2023 в помещении дежурной части по указанному адресу, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом внешнем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри, который был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ. Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ № 11/1360 от 21.08.2023 года, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в действующей редакции) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Подсудимый вину в совершении преступления признал, в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимым об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1: по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В отношении инкриминируемого деяния, с учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признает его вменяемым, поскольку не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности виновного, который юридически не судим, имеет регистрацию и место жительство, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту прохождения срочной службы ВС РФ, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия его жизни и семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суда, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, определить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит цели, и не будет являться справедливым, соразмерным содеянному. При назначении наказания подлежат применению требования положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая наличие совокупности смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным определить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Исключительных обстоятельств, позволяющих определить наказание подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства: бумажный конверт, с первичной упаковкой и веществом массой 1,045 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», остаточной массой 1,025 г., являющийся вещественным доказательством по уголовному делу № 12301040033001634 -по вступлению приговора в законную силу, - оставить хранить там же до принятия решения по указанному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представлении прокурора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания. Судья О.А. Федорова Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Федорова Олеся Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |