Приговор № 1-419/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-419/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 марта 2021 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3, защитника – адвоката ФИО4, предъявившей удостоверение №, ордер №, обвиняемого ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на двоих малолетних детей, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, СНТ «Нива», <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12.00 час. находясь по адресу г. Краснодар, <адрес>, СНТ «Нива», <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством сети «Интернет» заказал на сайте интернет-магазина «Маджик стафф шоп» наркотическое средство, путем внесения денежных средств в размере 1500 рублей на неустановленный следствием номер счета.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13.15 час., находясь у <адрес> г. Краснодара, ФИО1, в условленном месте, обнаружил и подобрал сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, с порошкообразным веществом массой не менее 0,44 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона), т.е. незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.50 до 14.05 часов у <адрес> г. Краснодара он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказание на его исправление.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Наличие исключительных обстоятельств, при которых наказание может быть назначено условно, не установлено.

ФИО1 имеет двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчает наказание.

Кроме того он признал вину, раскаялся, занимается общественно-полезным трудом, имеет семью, что в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. По месту жительства характеризуется положительно, трудоспособен.

Указанное позволяет суду прийти к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакетик с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 гр. уничтожить, материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранить в материала дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий