Приговор № 1-340/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-340/2018Дело № 1-340/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «20» сентября 2018 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Рахматуллиной Э.Р., с участием государственного обвинителя Хабибуллина И.Г., защитника Кочетова Р.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района Республики Башкортостан, проживающего по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>Б, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. 05 июня 2018 года в период времени с 17.00 часов до 19.00 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г.Уфа, <адрес>Б, <адрес>, умышленно, из-за возникшей на почве злоупотребления алкоголем Потерпевший №1 личной неприязни, с целью причинения ей вреда здоровью, нанес последней один удар ногой в область расположения жизненно важных органов живота Потерпевший №1, в результате чего она получила телесные повреждения, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ. В судебном заседании ФИО1, полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ на менее тяжкую. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с ФКУ СИЗО -1 УФСИН РФ по РБ, аморальность поведения потерпевшей. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ, считая, что перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с 20.09.2018, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07.06.2018 по 19.09.2018. Время содержания под стражей ФИО1 с 07.06.2018 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин копия верна: судья Р.И. Идиатулин Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идиатулин Равиль Ильдарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-340/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-340/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-340/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-340/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-340/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-340/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-340/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-340/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |