Решение № 2-702/2024 2-702/2024~М-569/2024 М-569/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-702/2024Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0033-01-2024-000894-71 Дело № 2-702/2024 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И пгт Мостовской 18.06.2024 Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи Ткаченко В.Н., при секретаре Губиной С.В., с участием истца ФИО1 и её представителей – адвокатов Ширина М.Г. и ФИО2, ответчиков ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании сделки недействительной, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4, которым просила признать недействительным ничтожным договор аренды части земельного участка от 16.06.2023, заключенный между ФИО3 и ФИО4 Заявленные требования истец мотивировала злоупотреблением права ответчиком ФИО3, заключившим указанный договор с ФИО4 в период судебного спора относительно земельного участка – предмета договора. В судебном заседании истица ФИО1 и её представители ФИО5 и ФИО2 заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчики ФИО3 и ФИО4 иск не признали и просили отказать в его удовлетворении. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, изучив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Пунктом 2 ст. 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 ГК РФ). При этом распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п. 1 ст. 246 ГК РФ). Таким образом, из анализа приведенных норм следует, что передача имущества в аренду третьим лицам является формой распоряжения имуществом и может осуществляться только с согласия других участников долевой собственности. Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу п. 1 ст. 174.1 ГК РФ сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом. Так, решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 30.06.2023 признан недействительным заключенный 17.09.2021 между ФИО6 и ФИО3 договор дарения в части 1/2 доли земельного участка общей площадью 70924 кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Мостовский район, Баговское сельское поселение, в 500 метрах южнее станицы Баговской, с применением применить последствий такой недействительности в виде погашения в ЕГРН запись № 23<номер> от 17.11.2021 о регистрации права собственности ФИО3 на 1/2 земельного участка общей площадью 70924 кв.м, кадастровый номер <номер> На основании изложенного, суд соглашается с указанными доводами истца, поскольку они подтверждены представленными суду доказательствами, из которых следует, что в период судебного спора о праве собственности на упомянутый выше земельный участок ФИО7 заключил с ФИО4 договор аренды части земельного участка общей площадью 439 кв.м, который образован из земельного участка общей площадью 70924 кв.м, кадастровый номер <номер>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 – удовлетворить. Признать заключенный 16.06.2023 между ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения договор аренды части земельного участка, предметом которого является часть земельного участка общей площадью 439 кв.м, которая образована из земельного участка общей площадью 70924 кв.м, кадастровый номер <номер> и применить последствия её недействительности погасить в ЕГРН запись № <номер> от 18.08.2023 о регистрации права собственности ФИО4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия. Судья В.Н. Ткаченко Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Валерий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |