Решение № 2-1486/2020 2-1486/2020(2-6529/2019;)~М-6319/2019 2-6529/2019 М-6319/2019 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1486/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 2 июля 2020 года <адрес> Мытищинский городской суд <адрес> составе председательствующего судьи Литвиновой М.А., с участием прокурора ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истцы обратились в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> снятии её с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указано на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками указанной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирован ответчик – ФИО4, который с начала 2018 года выехал из данной квартиры и с тех пор там не проживает, обязательств по уплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, вселиться в квартиру не пытался. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО7 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, привлеченный в защиту его интересов по ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО8 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора о возможности удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истцы – ФИО2, ФИО10 являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями ЕГРН. Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги на спорное жилое помещение, в нем с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4 Из искового заявления следует, что ответчик в данном жилом помещении не проживает, расходы, связанные с содержанием жилого помещения не несет, вселиться в квартиру не пытался.В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая, что ответчик выехал из спорной квартиры в начале 2018 года, кроме того, как установлено судом, членом семьи истцов ответчик не является, каких-либо договорных обязательств относительно пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, при таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, решение суда о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.А. Литвинова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Литвинова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1486/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1486/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1486/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1486/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1486/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1486/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2-1486/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1486/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1486/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1486/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1486/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1486/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|