Решение № 2-258/2026 2-258/2026~М-2202/2025 М-2202/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-258/2026

Дело № 2-258/2026 копия

УИД 59RS0044-01-2025-004628-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск Пермский край 23 марта 2026 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Пермское отделение ... о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Н,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Пермское отделение ... (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Н задолженности по кредитной карте в размере 29 079,87 руб., в том числе: основной долг - 24 848,48 руб., проценты - 4 218,08 руб., неустойка - 13,31 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что на основании заявления, поданного в ПАО «Сбербанк России», Н была выдана кредитная карта ... с лимитом в сумме 25 000 руб. под 17,9% годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товар в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты, должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Банку стало известно, что дата должник умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. По состоянию на дата задолженность перед банком составляет 29 079,87 руб., в том числе: основной долг - 24 848,48 руб., проценты - 4 218,08 руб., неустойка - 13,31 руб.

Истец ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков: А, Н, И, М, в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Нотариус П в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что на основании заявления, поданного в ПАО «Сбербанк России» от дата, Н была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 25 000 руб., с учетом увеличений лимита, произведенных банком, под 17,9% годовых (л.д.13,14-17). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа - 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифам банка за отчетный период. Согласно условиям выпуска карты, заемщик должен был возвращать кредитные средства не позднее 20 дней с момента получения отчета. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до начала погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (л.д.18-33).

Денежные средства, полученные в банке, Н не вернул.

Согласно актовой записи ... от дата Н умер дата (л.д.85-86).

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составляет 29 079,87 руб., в том числе: основной долг - 24 848,48 руб., проценты - 4 218,08 руб., неустойка - 13,31 руб. (л.д.57).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно информации отдела ЗАГС администрации Горнозаводского муниципального округа адрес от дата, актовым записям у Н имеются дети: сын М, дата года рождения, дочь И (в замужестве И) ., дата года рождения, дочь Н, дата года рождения, дочь А, дата года рождения (85-86). Жена Н – Г умерла дата (л.д.87).

После смерти Н открыто наследственное дело ... (л.д.142-181). Наследником, принявшим наследство после смерти Н, является его сын А, что подтверждается заявлением о принятии наследства (л.д.143 оборот.). Ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Заявлений других наследников о принятии или отказе от наследства в наследственном деле не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на дата Н на праве долевой собственности принадлежала квартира по адресу: адрес. Из которых 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру, согласно выписке из ЕГРН принадлежала его жене Г, наследником которой являлся Н, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. А также земельный участок, расположенный по адресу: адрес, который находился в общей совместной собственности Н и Г, наследником которой являлся Н

Кадастровая стоимость квартиры – 191328,50 руб., земельного участка - 67637,08 руб. (л.д.104, 108).

По произведенной оценке ПАО Сбербанк рыночная стоимость дома и земельного участка по адресу: адрес на дату дата составляет 356 000 руб. (дом – 310 000 руб., земельный участок – 46 000 руб. (л.д.233).

Согласно сведениям ФИО1 аппарата администрации Горнозаводского муниципального округа от дата по адресу: адрес зарегистрированы: Н с дата, Г с дата. Сняты с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.96 оборот.).

Согласно сведениям Отдела МВД России «Чусовской» на имя Н по состоянию на дата транспортных средств не зарегистрировано (л.д.94). Маломерные суда, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы за Н не зарегистрированы (л.д.99, 126).

Из информации Межрайонной ИФНС России ... по адрес следует, что Н снят с налогового учета дата в связи со смертью (л.д.119).

Согласно сведениям ОСП по адрес и адрес на принудительном исполнении в отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство в отношении должника Н В рамках исполнительных производств ... (взыскатель ООО МКК «Каппадокия», задолженность по кредитным платежам, остаток долга 52 272,23 руб., исполнительский сбор 3 934,98 руб.), ... (взыскатель ООО МКК «Семерочка», задолженность по кредитным платежам, остаток долга 21 323,41 руб., исполнительский сбор 1 568,00 руб.) произведена замена стороны должника Н на А (л.д.192).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п.1).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 данного кодекса наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из заявленных требований, истец просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Н задолженность по договору кредитной карты в размере 29 079,87 руб.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследников суд считает возможным руководствоваться заключением о рыночной стоимости имущества: дома и земельного участка по адресу: адрес, которая составляет 356 000 руб.

Таким образом, поскольку А является наследником Н, который ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору кредитной карты, суд с учетом установленного процессуального правопреемства, стоимости наследственного имущества, не превышающего пределы исковых требований, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика А, как наследника заемщика, задолженности по договору кредитной карты в размере 29 079,87 руб.

В удовлетворении требований к ответчикам И, Н, А следует отказать, поскольку они в наследство не вступали, имуществом наследодателя не распоряжались.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика А в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., которые подтверждаются платежным поручением ... от дата (л.д. 47).

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М, дата года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ... в размере 29079 рублей 87 копеек в пределах стоимости наследственного имущества после смерти заемщика Н, умершего дата, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам: И, Н, А - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г.Комягина

Мотивированное решение составлено 30.03.2026