Приговор № 1-719/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-719/2017Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-719/2017 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 14 июня 2017 года г. Набережные Челны РТ Судья Набережночелнинского городского суда РТ Сахипов А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Дорожан Ж.В., представившей удостоверение № ..., ордер № ..., при секретаре Наборщикова В.Б., - рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ... года рождения, ..., не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 21 апреля 2014 года около 17 часов ФИО2, находясь у себя дома по адресу: Республика Татарстан Черемшанский район село ..., действуя с целью реализации своего преступного умысла, получил информацию посредством переписки в социальной сети «...» с неустановленным следствием лицом, абонентом «...» и обладая информацией о том, что у последнего имеется наркотическое средство для сбыта, договорился о приобретения наркотического средства для личного употребления. В тот же день, 21 апреля 2014 года, около 17 часов 30 минут, через терминал, расположенного в магазине «...», по адресу: улица ..., перечислил денежные средства в сумме 1 000 рублей на счет неустановленного абонентского номера неустановленному лицу. После чего Б.М.М. получил сообщение в социальной сети «...» о месте нахождения наркотического средства. Затем, в тот же день, 21 апреля 2014 года в вечернее время, Б.М.М. прибыл к неустановленному судом адресу, где из под лавкой, забрал сверток из фольги с наркотическим средством - «смесь содержащей (1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 1,15г, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере. Данное наркотическое средство ФИО2 положил в пачку из-под сигарет «...», и стал незаконно хранить в наружном кармане своей куртки. 21 апреля 2014 года около 23 часов 10 минут на стационарном посту весового контроля «...» г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенном по Альметьевскому тракту, сотрудниками ИДПС ОБ ГИБДД России по город Набережные Челны была остановлена автомашина «...» государственный регистрационный знак ... RUS, под управлением М.Д.Р. В ходе личного досмотра, проведенного в помещении стационарного поста весового контроля «...» в период времени с 23 часов 40 минут 21 апреля 2014 года до 00 часов 15 минут 22 апреля 2014 года, у ФИО2, была обнаружена и изъята из наружного левого кармана куртки пачка из-под сигарет «...», в которой находилось наркотическое средство - «смесь содержащая (1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-он], массой 1,15г, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, в крупном размере. Согласно справке № ... от 22.04.2014 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «смесью, содержащей (1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства З-Бутаноил-1 -метилиндол[ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он]». Масса наркотического средства, на момент исследования, составила 1,15г. Согласно заключению эксперта № ... от 21.05.2014 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «смесью, содержащей (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства З-Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 - он]». Масса наркотического средства, на момент исследования, составила 1,12г. 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 98 г. (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РоссийскойФедерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215), наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство З-Бутаноил-1- метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой свыше 0,25г, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, составляет крупный размер. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. С обвинением в совершении вышеуказанного преступления подсудимый ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем. Принимая во внимание, изложенные обстоятельства суд пришел к выводу - настоящий приговор постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением ФИО2 полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает раскаяние его в содеянном, положительные характеристики, наличие удостоверения ветерана боевых действий. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона. Исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Суд на условно - осужденного ФИО2 возлагает обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сейф – пакет № ... - хранящийся в камере хранения отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП№2 «Комсомольский» СУ УМВД России по г. Набережные Челны - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий «подпись». Копия верна. СУДЬЯ А. Г. САХИПОВ Приговор вступил в законную силу: 27.06.2017 СУДЬЯ А. Г. САХИПОВ Секретарь судебного заседания В.Б. Наборщикова Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахипов А.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |