Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-341/2017 М-341/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-361/2017

Дело № 2-361/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 7 сентября 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Ермошиной Л.В.

с участием истца Г,, представителя истца ФИО1,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Д., Н. и Г, к администрации городского поселения «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Матери истцов Б. при жизни принадлежал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла, не оставив завещание. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Дело инициировано иском Д., Н. и Г,, в котором они просят признать за ними право собственности по 1/3 доли в праве за каждым на земельный участок, оставшийся после смерти матери. Свои требования мотивируют тем, что являются наследниками по закону первой очереди, наследство приняли в установленный законом срок.

В судебном заседании истец Г, и представитель истца ФИО1 поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации городского поселения «<адрес>» Б. при жизни принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.20).

Земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости, определен кадастровый № (л.д.19).

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как следует из представленных доказательств истцы являются детьми наследодателя.

Согласно постановлению нотариуса, истцы с заявлением о принятии наследства в срок не обратились. (л.д.17).

Сведений об иных наследниках суду не представлено.

Истцы в своем заявлении указали, и данные обстоятельства подтвердил свидетель У., после смерти Б. в шестимесячный срок истцы стали пользоваться земельным участком наследодателя как своим собственным.

Суд считает, что представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основание своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остался земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону.

Истцы в соответствии со ст.1142 РФ являются наследниками первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что они в силу ст.1117 ГК РФ являлись недостойными наследниками, суду не представлено.

Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.

Срок принятия наследства после смерти ФИО2 в силу ст.1154 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцы приняли наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку они пользовались наследственным имуществом.

В связи с этим требования истцов основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина уплачена при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Д., Н. и Г, к администрации городского поселения «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок– удовлетворить.

Признать за ФИО3, Н. и Г, право собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли в праве за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья С.В.Марковской

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ