Решение № 2-361/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-361/2017

дело №2-361/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2017 года. г. Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 647 299 руб.58 коп. (580 019 руб.37 коп.– просроченный основной долг, 52 451 руб.85 коп. – просроченные проценты, 14 828 руб.36 коп. – неустойка) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 интереса к рассматриваемому делу не проявил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк, выдав ФИО1 международную дебетовую карту №, предоставил заемщику кредитный лимит 600 000 рублей на срок 12 месяцев под 25,9% годовых, а ФИО1 взял обязательство ежемесячно погашать основной долг в размере 5 % от размера задолженности и уплачивать проценты. ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил- задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 647 299 руб.58 коп., из которых 580 019 руб.37 коп.– просроченный основной долг, 52 451 руб.85 коп. – просроченные проценты, 14 828 руб.36 коп. – неустойка. Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: копией заявления заемщика на выдачу кредитной карты с лимитом кредита в сумме 600 000 рублей л.д.9, копией индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ л.д.10-13, расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ л.д.15,16, копией Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России приложение №2 к изменениям №23 в перечень №1424 л.д.20-23.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежит удовлетворению на основании ст.ст.807-811,819 ГК РФ, поскольку ФИО1 не выполнил по кредитному договору обязательства, связанные с погашением долга.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы ПАО «Сбербанк России», состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 673 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.32), подлежат возмещению ответчиком ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 807- 811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд

решил

иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 647 299 руб.58 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 673 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца.

Судья