Приговор № 1-596/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 1-596/2019

Дело № 1-596/2019

35RS0010-01-2019-006184-75


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,

при секретаре Никифорове А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимого ФИО13,

защитника - адвоката Демаевой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО13 совершил преступление в городе Вологде при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО13 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО13 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами и является подвергнутым административному наказанию, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, имея признаки алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, при этом во время движения около 17 часов 30 минут у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ФИО1 и ФИО2

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ приравнивается к управлению транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО13 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует совершенное ФИО13 деяние по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая поведение ФИО13 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания в качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что он на дату совершения преступления был не судим (л.д. 122); <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО13 суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого. Объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явку с повинной, в связи с чем при назначении наказания применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Кроме данных о личности подсудимого, суд при определении размера и вида наказания учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, а также: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; конкретные обстоятельства совершения преступного деяния; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО13 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из вышеизложенного, суд назначает ФИО13 основное наказание в виде штрафа в доход государства с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей.

Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, имеющиеся у подсудимого заболевания, его поведение после совершения преступления, выразившееся, в том числе, и в признании вины, заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими общественную опасность преступления, в связи с чем при назначении наказания суд считает необходимым применить правила ст. 64 УК РФ о назначении наказания в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.264.1 УК РФ.

Кроме того, в связи с тем, что при рассмотрении настоящего уголовного дела установлено, что в отношении ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ был вынесен приговор <данные изъяты>, окончательное наказание по совокупности преступлений определяется по правилам ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым:

- рапорт инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2, постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, распечатку таблицы правонарушений, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в материалах уголовного дела;

- светокопию рапорта инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4, светокопию рапорта сотрудников ОБ ППСП ФИО5 и ФИО6, светокопию объяснения ФИО7, светокопию объяснения ФИО8, светокопию протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в материалах уголовного дела;

- светокопию распорта инспекторов ДПС ФИО9 и ФИО10, светокопию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии объяснений ФИО11 и ФИО12, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в материалах уголовного дела.

- DVD - диск с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле сотрудников ДПС за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему основное наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения указанного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима с основным наказанием в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

До вступления приговора в законную силу избрать осужденному ФИО13 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать ФИО13 немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО13 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания ФИО13 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания в ИВС и под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- рапорт инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2, постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, распечатку таблицы правонарушений, - хранить в материалах уголовного дела;

- светокопию рапорта инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4, светокопию рапорта сотрудников ОБ ППСП ФИО5 и ФИО6, светокопию объяснения ФИО7, светокопию объяснения ФИО8, светокопию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

- светокопию распорта инспекторов ДПС ФИО9 и ФИО10, светокопию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии объяснений ФИО11 и ФИО12, - хранить в материалах уголовного дела.

- DVD - диск с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле сотрудников ДПС за ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок и в том же порядке с даты получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Л. Колтаков