Апелляционное определение № 33-5766/2026 от 29 апреля 2026 г.

УИД 63RS0018-01-2025-001345-81

Судья: Бегишева Н.В. дело № 33-5766/2026

№ 2-1345/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Бредихина А.В.

судей: Мороз М.Ю., Кривицкой О.Г.

при секретаре Папикян А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Самарская сетевая компания» на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20 ноября 2025 года,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Бредихина А.В., пояснения участвующих в деле лиц

УСТАНОВИЛА:

АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд с иском к М.Р.З., М.Э.З. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, в котором, уточнив требования 16.07.2025, просило суд взыскать с ответчиков стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 614 349,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 287 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. АО «Самарская сетевая компания» владеет объектами электросетевого хозяйства, обеспечивающими электроснабжение объекта, расположенного по адресу: <адрес>», к/н №. 24.12.2024 по вышеуказанному адресу были произведены технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства АО «Самарская сетевая компания», посредством которых введено ограничение режима потребления электрической энергии на основании уведомления гарантирующего поставщика ПАО «Самараэнерго» о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии №/ДЗф от 11.12.2024 в отношении потребителя по договору электроснабжения № от 27.11.2024. В адрес АО «Самарская сетевая компания» 14.02.2025 поступила заявка от ПАО «Самараэнерго» о необходимости проведения проверки соблюдения введенного режима ограничения в отношении точки поставки по адресу: <адрес>», к/н №. Во исполнение п. 169 основных положений, а также заявки гарантирующего поставщика, АО «Самарская сетевая компания» была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства от 21.02.2025. В ходе проверки выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, выраженное в самовольном подключении, в период действия режима ограничения потребления по заявке гарантирующего поставщика, путем: присоединения дачного дома по адресу: <адрес>», к/н № к объектам электросетевого хозяйства АО «ССК» кабелем типа СИП 4х16 мм2 с помощью ответвительных зажимов к ВЛ-0,4 кВ на опоре №. По вышеуказанным фактам 21.02.2025 составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом – гражданином-потребителем. 21.02.2025 был повторно введен режим ограничения потребления электрической энергии в отношении объектов ответчиков. Последняя проверка в точке поставки по адресу: <адрес>», к/н № производилась 24.12.2024 на основании заявки ПАО «Самараэнерго» от 11.12.2024. Период бездоговорного потребления электрической энергии определяется датами с 24.12.2024 по 21.02.2025.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Т.Г.М.

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20 ноября 2025 года постановлено:

«Уточненные требования АО "Самарская сетевая компания" к М.Р.З., М.Э.З., Т.Г.М. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии – оставить без удовлетворения».

В апелляционной жалобе АО «Самарская сетевая компания» просит отменить решение суда, постановить по делу новое решение которым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В заседании судебной коллегии П.Е.С., действующая в качестве представителя АО «Самарская сетевая компания», доводы апелляционной жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

В заседании судебной коллегии М.Р.З. возражал относительно доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В заседание судебной коллегии иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, каких-либо заявлений и ходатайств не представили.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что АО «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

ПАО «Самараэнерго» в адрес АО «Самарская сетевая компания» была направлена заявка о введении ограничения режима потребления электрической энергии, согласно которой с 12:00 ДД.ММ.ГГГГ требуется осуществить контроль введения самостоятельного полного ограничения потребителем в его энергопринимающих устройствах и (или) на объектах электроэнергетики по точке (-ам) поставки: ПС35/6кВ «Водозабор\Ф12\на опоре № ВЛ-0,4кВ Ф1 ТПВз1202 ЩПУ-0,4 кВ на опоре КВЛ-0,4кВ №, Дача, <адрес>, №, прибор учета №, тип прибора NР73Е.1-11-1.

Согласно акту о введении исполнителем ограничения режима потребления от 24.12.2024 по адресу: <адрес>, к/н № были произведены технические мероприятия на объекте электросетевого хозяйства исполнителя посредством которых введено ограничение режима потребления. Потребитель не присутствовал.

ПАО «Самараэнерго» 14.02.2025 было направлено в адрес АО «Самарская сетевая компания» письмо, с требованием о проведении проверки введенного в отношении гражданина-потребителя (М.Р.З.) полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В ходе проверки выявлено неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии посредством присоединения к электрическим сетям АО «ССК» энергопринимающих устройств: П/ст 35/6кВ «Водозабор» /Ф-12/ ТП-Вз1202/Ф-1 опора 109/8 АО «ССК» дачный дом М.Р.К., М.Э.З., самовольно подключен кабелем типа СИП 4х16 мм2 с помощью ответвительных зажимов к магистрали линии 0,4 кВ принадлежащей АО «ССК» в период действия введенного ограничения режима потребления электроэнергии. Дачный дом 24.12.2024 в 10:30 отключен по заявке ПАО «Самараэнерго» №/<адрес> от 11.12.2024.

21.02.2025 по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом- гражданином-потребителем за период с 24.12.2024 по 21.02.2025, по акту выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии № от 24.02.2025 на сумму 586 884,99 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии в 10-дневный срок с моментам получения счетов.

Однако оплата задолженности не произведена до настоящего времени.

В связи с допущенной арифметической ошибкой при расчете стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от 21.02.2025, был произведен расчет и выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии № от 11.06.2025 на сумму 614 349,39 руб.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый № принадлежит на праве общей долевой собственности Т.Г.М. (1/3 доли) и М.Р.З. (2/3 доли).

В соответствии с актом допуска прибора учета от 22.09.2020, прибор учета АО «ССК» № был установлен на П/СТ 35/6кВ «Водозабор» ЩПУ-0,4кВ на опоре КВЛ-0,4 кВ №.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № от 24.09.2020 АО «Самарская сетевая компания» оказала заявителям М.Р.З., М.Э.З. услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 09.07.2018 № в полном объеме. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиями от 09.07.2018 №-ТУ. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: <адрес>», к/н №.

Справка б/н, согласно которой технические условия №-ТУ 09.07.2018 для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям – дачный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, к/н № выполнены в полном объеме.

14.02.2025 М.Р.З. обращался в ПАО «Самараэнерго» с заявление о проведении перерасчета, согласно ответу на обращение от 05.03.2025, на основании предоставленных документов о членстве в садово-дачном товариществе, по лицевому счету № будет произведен перерасчет с применением тарифа, установленного департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области, для категории потребителей «Садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические товарищества». Перерасчет отразится в квитанции за расчетный период март 2025 года. Начисления за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № производятся на основании показаний прибора учета электрической энергии №. В ПАО «Самараэнерго» отсутствует информация об объемах потребления электрической энергии зафиксированного прибором учета № в предыдущих периодах. По результатам проведения перерасчета, сумма задолженности за потребленную электрическую энергию по лицевому счету №, рассчитанная по конечным показаниям прибора учета № – 25365 кВт.ч и учтенных платежей на сумму 59 877,66 руб., составит 51 203,52 руб. В связи с перерасчетом суммы задолженности по лицевому счету №, в адрес сетевой компании АО «ССК» 05.03.2025 направлена заявка на отмену ранее введенного ограничения режима энергопотребления по адресу: <адрес>, <адрес>», к/н №.

М.Р.З. в адрес АО «ССК», ПАО «Самараэнерго» 07.10.2024 года была направлен претензия с требованием о заключении с ним договора потребления электроэнергии, открытии лицевого счета, производства расчета за объем потребленной электроэнергии с учетом отсутствия на объекте газоснабжения и использования электрической плиты.

В ответ на претензию ПАО «Самарэнерго» сообщает о том, что Новокуйбышевским отделением ПАО «Самараэнерго» направлен запрос в адрес сетевой компании АО «ССК» о предоставлении информации по факту оформления акта бездоговорного потребления.

В ответ на претензию АО «ССК» сообщает о том, что между М.Р.З. и АО «ССК» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 09.07.2018. То обстоятельство, что 24.09.2020 был составлен акт № об осуществлении технологического присоединения, но в течение двух месяцев после этого не был заключен договор на энергоснабжение, свидетельствует о несанкционированном подключении и бездоговорном потреблении электроэнергии. Не имеет значение причина, по которой данный договор не был заключен в течение двух месяцев после подключения. При этом введение ограничений, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции в 2020 году, не освобождает вас как потребителя от обязанности при осуществлении своих прав действовать добросовестно и разумно. М.Р.З. как собственник дачного дома должен обратиться к гарантирующему поставщику с заявлением о заключении договора энергоснабжения. Негативные последствия отсутствия договорных отношений не должны распространяться на гарантирующего поставщика и сетевую организацию.

В ответ на претензию ПАО «Самараэнерго» от 21.11.2024 сообщает о том, что в ПАО «Самараэнерго» отсутствует лицевой счет в отношении земельного участка по адресу: <адрес>», к/н № (<адрес>).

Заявление с необходимыми документами о заключении договора энергоснабжения/открытии лицевого счета в отношении рассматриваемого объекта в ПАО «Самараэнерго» не поступало. Приложенные к претензии акт об осуществлении технологического присоединения от 24.09.2020 и акт допуска в эксплуатацию прибора учета от 22.09.2020 в ПАО «Самараэнерго» ранее собственниками рассматриваемого объекта предоставлялся, от сетевой организации АО «ССК» указанные документы в ПАО «Самараэнерго» также не поступали.

С момента осуществления технологического присоединения в 2020 году до октября 2024 года от собственников указанного участка также не поступали какие-либо обращения о порядке заключения договора электроснабжения и оплаты потребленной электрической энергии, оплаты не вносились.

Таким образом, ПАО «Самараэнерго» не располагало сведениями о факте технологического присоединения земельного участка по адресу: <адрес>», к/н № (<адрес>) и энергопотреблении.

На основании информации полученной из вашей претензии в ПАО «Самараэнерго» открыт лицевой счет №. Платежный документ (квитанция) на основании зафиксированных показаний прибора учета электрической энергии №, согласно акта осмотра оформленного сетевой компанией АО «ССК» 30.10.2024, будет сформирован в расчетном периоде ноябрь 2024 года.

30.10.2024 составлен акт инструментальной проверки прибора учета №, по адресу: <адрес>, к/н №. По заключению которого: схема прибора собрана верно. Прибор учета пригоден для расчета за потребляемую электроэнергию. Потребитель при составлении акта не присутствовал.

14.11.2024 в адрес М.Р.З. был направлен оформленный со стороны ПАО «Самараэнерго» проект договора энергоснабжения от 01.11.2024 №.

Договор энергоснабжения № от 01.11.2024, заключенный между ПАО «Самараэнерго», именуемое «гарантирующий поставщик» и М.Р.З., именуемый «потребитель», согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) для потребления, не связанного коммунально-бытовыми нуждами, с осуществлением предпринимательской и (или) профессиональной деятельности по категории надежности, определенной в документах о технологическом присоединении, либо в соответствии с Правилами устройства электроустановок, а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии «потребителю», а «потребитель» приобретает электрическую энергию для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской и (или) профессиональной деятельности и оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. «Потребитель» приобретает и использует электрическую энергию для потребления не связанного с осуществлением предпринимательской и (или) профессиональной деятельности, в помещении (ях), на земельном участке, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, снт <адрес>, к/н № (п. 1.1 договора)

Договор был подписан М.Р.З. 11.12.2024 с направлением протокола разногласий.

11.12.2024 в адрес М.Р.З. от ПАО «Самараэнерго» было направлено уведомление о ненадлежащем исполнении условий договора энергоснабжения от 27.11.2024 № по оплате потребленной электрической энергии, что привело к образованию задолженности в размере 132 221,44 руб. по состоянию на 10.12.2024. В связи с чем, необходимо в максимально короткие сроки погасить задолженность переда ПАО «Самараэнерго» в полном объеме. В случае неоплаты, необходимо до 12:00 23.12.2024 самостоятельно независимо от действий исполнителя ввести полное ограничение режима потребления в энергопринимающих устройствах и (или) на объектах электроэнергетики по точке (-ам) (части точек) поставки: ПС35/6кВ «Водозабор»\Ф12\на опоре № ВЛ-0,4кВ Ф1 ТПВз1202 Дача, <адрес>, к/н №, прибор учета №, тип прибора NP73E.1-11-1.

В случае не проведения самоограничения, полное ограничение режима потребления электрической энергии будет введено сетевой организацией с центров питания принудительно с 12:00 23.12.2024.

19.12.2024 в адрес М.Р.З. ПАО «Самараэнерго» были направлены подписанные протокол разногласий и протокол согласования разногласий к договору энергоснабжения № от 01.11.2024.

В свою очередь М.Р.З. в адрес ПАО «Самараэнерго» был направлен подписанный протокол от 18.12.2024 согласования разногласий к договору электроснабжения № от 01.11.2024.

М.Р.З. в адрес ПАО «Самараэнерго» было направлено заявление на перерасчет с представленным расчетом.

В ответ на заявление от 20.12.2024 о проведении перерасчета сообщено, что платежный документ (счет) за ноябрь 2024 года по лицевому счету № сформирован на основании зафиксированных показаний прибора учета электрической энергии №, согласно акта осмотра оформленного сетевой компании АО «ССК» от 30.10.2024. В ПАО «Самараэнерго» отсутствует информация об объемах потребления электрической энергии на земельном участке по адресу: <адрес>», к/н № в предыдущих периодах. Начисления по счету в расчетном периоде ноябрь 2024 года проведены без применения дифференцированных тарифов по диапазонам объемов потребления. В Новокуйбышевском отделении ПАО «Самараэнерго» отсутствует информация о зарегистрированном домовладении на участке по вышеуказанному адресу. ПАО «Самараэнерго» готово проводить расчеты с применением соответствующего из вышеуказанных тарифов, при условии наличия на земельном участке зарегистрированного в установленном порядке жилого дома, по заявлению собственника (пользователя) жилого помещения о применении тарифа с приложением технического паспорта жилого помещения, содержащего техническую и иную информацию о жилом помещении, связанную с обеспечением соответствия такого помещения установленным требованиям.

Начисления за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № в расчетном периоде ноябрь 2024 года произведены согласно требований действующего законодательства РФ. Основания для проведения перерасчета отсутствуют.

07.02.2025 М.Р.З. обратился в ПАО «Самараэнерго» с заявлением на перерасчет, в котором просил произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию за период с 24.09.2020 по 24.12.2024 по договору энергоснабжения от 27.11.2024 в отношении объекта энергоснабжения по тарифу для населения, проживающего в сельской местности.

В подтверждение оснований предоставлены:

- уведомление СНТ СН «Лесное» направленное в адрес М.Р.З. о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ СН «Лесное»;

- справка СНТ СН «Лесное» от 25.04.2021 о том, что М.Р.З. имеет земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», <адрес> является членом СНТ СН «Лесное» с 2018 г., что подтверждается реестром членов товарищества зарегистрированным в налоговой инспекции от 01.11.2020;

- уведомление СНТ СН «Лесное» направленное в адрес М.Р.З. о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ СН «Лесное».

12.02.2025 в адрес М.Р.З. от ПАО «Самараэнерго» направлена претензия, с требованием по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 79 100,62 руб. в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии.

14.02.2025 на эл. почту М.Р.З. от представителя ПАО «Самараэнерго» - Т.Е.В. была направлена претензия с требованием по оплате задолженности за потребленную электроэнергию не позднее 25.02.2025.

22.02.2025 М.Р.З. в адрес ПАО «Самараэнерго» посредством ответа на претензию полученную на адрес эл. почты, был направлен ответ, согласно которому с суммой указанной в претензии он не согласен, просит повторно произвести перерасчет в кротчайшие сроки с применением понижающего коэффициента, поскольку объект потребления располагается в <адрес> и входит в границы СНТ СН «Лесное».

В ответ на обращение М.Р.З. от 14.02.2025 о проведении перерасчета ПАО «Самараэнерго» сообщает о том, что на основании представленных документов о членстве в садово-дачном товариществе, по лицевому счету № будет произведен перерасчет с применением тарифа, установленного департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области, для категории потребителей «Садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические товарищества». Перерасчет отразится в квитанции за расчетный период март 2025 года.

Начисления за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № производятся на основании показаний прибора учета электрической энергии №. В ПАО «Самараэнерго» отсутствует информация об объемах потребления электрической энергии зафиксированного прибором учета № в предыдущих периодах.

По результатам проведения перерасчета, сумма задолженности за потребленную электрическую энергию по лицевому счету №, рассчитанная по конечным показаниям прибора учета № – 25365 кВт.ч. и учтенных платежей на сумму 59 877,66 руб. составит 51 203,52 руб.

В связи с перерасчетом сумму задолженности по лицевому счету №, в адрес сетевой компании АО «ССК» 05.03.2025 направлена заявка на отмену ранее введенного ограничения режима энергопотребления по адресу: <адрес>, <адрес>», к/н №.

М.Р.З. в адрес ПАО «Самараэнерго» была направлена жалоба на действия Новокуйбышевского отделения ПАО «Самараэнерго».

В ответ на данную жалобу ПАО «Самараэнерго» предоставлено письмо АО «ССК», согласно которому ограничения по заявке №ДЗф от 14.04.2025 по адресу <адрес>, к/н № (л/с №) не может быть произведено, в связи с тем, что 21.02.2025 персоналом АО «ССК» производилась проверка соблюдения введенного режима ограничения потребителя электроэнергии, в ходе которой обнаружен факт самовольного подключения дачного дома СДТ Лесное, к/н № к электрическим сетям АО «ССК». По факту самовольного подключения составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом гражданином – потребителем. Возобновление режима потребления электроэнергии будет произведено после погашения потребителем задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии.

14.04.2025 ПАО «Самараэнерго» в адрес М.Р.З. было направлено уведомление о ненадлежащем исполнении условий договора энергоснабжения от 27.11.2024 № по оплате потребленной электрической энергии, что привело к образованию задолженности в размере 54 645,96 руб. по состоянию на 11.04.2025. В связи с чем, необходимо в максимально короткие сроки погасить задолженность переда ПАО «Самараэнерго» в полном объеме. В случае неоплаты, необходимо до 12:00 12.05.2025 самостоятельно независимо от действий исполнителя ввести полное ограничение режима потребления в энергопринимающих устройствах и (или) на объектах электроэнергетики по точке (-ам) (части точек) поставки: ПС35/6кВ «Водозабор»\Ф12\на опоре № ВЛ-0,4кВ Ф1 ТПВз1202 Дача, 446200, <адрес>, к/н №, прибор учета №, тип прибора NP73E.1-11-1. В случае не проведения самоограничения, полное ограничение режима потребления электрической энергии будет введено сетевой организацией с центров питания принудительно с 12:00 12.05.2025.

27.05.2025 ПАО «Самараэнерго» в адрес АО «ССК» была направлена заявка о возобновлении режима потребления электрической энергии, согласно которой с 10:00 27.05.2025 требуется произвести возобновление режима потребления электрической энергии по точке (-ам) поставки: ПС35/6кВ «Водозабор»\Ф12\на опоре № ВЛ-0,4кВ Ф1 ТПВз1202 ЩПУ-0,4кВ на опоре КВЛ-0,4кВ №, Дача, <адрес><адрес>, к/н №.

02.07.2025 М.Р.З. в адрес ПАО «Самараэнерго» было направлено заявление на перерасчет.

07.07.2025 в ответ на обращение М.Р.З. о перерасчете, ПАО «Самараэнерго» сообщает о то, что начисления размера платы за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № производятся по показаниям индивидуального прибора учета №. В расчетном периоде июнь 2025 года начисления за потребленную электрическую энергию произведен на основании показаний индивидуального прибора. Оснований для проведения перерасчета отсутствуют.

М.Р.З. в качестве подтверждения произведенной оплаты в материалы гражданского дела предоставлены платежные документы за период с 2021 года по апрель 2025 года.

Разрешая заявленные исковые требования, сославшись на то, что М.Э.З. не является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый №, а так же, что доказательства, подтверждающие факт вмешательства ответчиков в работу прибора учета, искажения данных об объемах потребленной электрической энергии либо снижение потребления электрической энергии, так и факт самовольного подключения жилого помещения ответчиками к электрическим сетям в материалы гражданского дела не представлены, суд первой инстанции отказал АО «Самарская сетевая компания» в удовлетворении иска к ответчикам в полном объеме.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия с вышеуказанными выводами суда первой инстанции не может согласиться, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства (далее Правила)

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый № принадлежит на праве общей долевой собственности Т.Г.М. (1/3 доли) и М.Р.З. (2/3 доли).

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № от 24.09.2020 АО «Самарская сетевая компания» оказала заявителям М.Р.З., М.Э.З. услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 09.07.2018 № в полном объеме. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиями от 09.07.2018 №-ТУ. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: <адрес>», к/н №.

В ПАО «Самараэнерго» открыт лицевой счет №.

30.10.2024 составлен акт инструментальной проверки прибора учета №, по адресу: <адрес> к/н №.

14.11.2024 в адрес М.Р.З. был направлен оформленный со стороны ПАО «Самараэнерго» проект договора энергоснабжения от 01.11.2024 №.

Договор энергоснабжения № от 01.11.2024, заключенный между ПАО «Самараэнерго», именуемое «гарантирующий поставщик» и М.Р.З., именуемый «потребитель», согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) для потребления, не связанного коммунально-бытовыми нуждами, с осуществлением предпринимательской и (или) профессиональной деятельности по категории надежности, определенной в документах о технологическом присоединении, либо в соответствии с Правилами устройства электроустановок, а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии «потребителю», а «потребитель» приобретает электрическую энергию для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской и (или) профессиональной деятельности и оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. «Потребитель» приобретает и использует электрическую энергию для потребления не связанного с осуществлением предпринимательской и (или) профессиональной деятельности, в помещении (ях), на земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, снт <адрес>, к/н № (п. 1.1 договора)

Договор был подписан М.Р.З. 11.12.2024 с направлением протокола разногласий.

11.12.2024 в адрес М.Р.З. от ПАО «Самараэнерго» было направлено уведомление о ненадлежащем исполнении условий договора энергоснабжения № по оплате потребленной электрической энергии, что привело к образованию задолженности в размере 132 221,44 руб. по состоянию на 10.12.2024. При этом в уведомлении было сообщено о необходимости в максимально короткие сроки погасить задолженность переда ПАО «Самараэнерго» в полном объеме, а также на то, что в случае неоплаты, необходимо до 12:00 23.12.2024 самостоятельно независимо от действий исполнителя ввести полное ограничение режима потребления в энергопринимающих устройствах и (или) на объектах электроэнергетики по точке (-ам) (части точек) поставки: ПС35/6кВ «Водозабор»\Ф12\на опоре № ВЛ-0,4кВ Ф1 ТПВз1202 Дача, <адрес>, к/н №, прибор учета №, тип прибора NP73E.1-11-1. Кроме того, указано на то, что в случае не проведения самоограничения, полное ограничение режима потребления электрической энергии будет введено сетевой организацией с центров питания принудительно с 12:00 23.12.2024.

В связи с тем, что оплата задолженности М.Р.З. не была осуществлена ПАО «Самараэнерго» в адрес АО «Самарская сетевая компания» была направлена заявка о введении ограничения режима потребления электрической энергии, согласно которой с 12:00 23.12.2024 требуется осуществить контроль введения самостоятельного полного ограничения потребителем в его энергопринимающих устройствах и (или) на объектах электроэнергетики по точке (-ам) поставки: ПС35/6кВ «Водозабор\Ф12\на опоре № ВЛ-0,4кВ Ф1 ТПВз1202 ЩПУ-0,4 кВ на опоре КВЛ-0,4кВ №, <адрес>, <адрес>, №, прибор учета №, тип прибора NР73Е.1-11-1.

Согласно акту о введении исполнителем ограничения режима потребления от 24.12.2024 по адресу: <адрес>, <адрес>, к/н № были произведены технические мероприятия на объекте электросетевого хозяйства исполнителя посредством которых введено ограничение режима потребления. Потребитель при этом не присутствовал.

Далее в ходе проверки выявлено неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии посредством присоединения к электрическим сетям АО «ССК» энергопринимающих устройств: П/ст 35/6кВ «Водозабор» /Ф-12/ ТП-Вз1202/Ф-1 опора 109/8 АО «ССК» дачный дом самовольно подключен кабелем типа СИП 4х16 мм2 с помощью ответвительных зажимов к магистрали линии 0,4 кВ принадлежащей АО «ССК» в период действия введенного ограничения режима потребления электроэнергии.

21.02.2025 по вышеуказанному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом- гражданином-потребителем за период с 24.12.2024 по 21.02.2025, по акту выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии № от 24.02.2025 на сумму 586 884,99 руб.

В добровольном порядке оплата задолженности не произведена.

В связи с допущенной арифметической ошибкой при расчете стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от 21.02.2025, был произведен расчет и выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии № от 11.06.2025 на сумму 614 349,39 руб.

Таким образом, судебной коллегией установлено, что при наличии не оспоренной задолженности по оплате электроэнергии, поставляемой по адресу: <адрес>, к/н №, абонентом М.Р.З. с которым заключен договор энергоснабжения №, было осуществлено бездоговорное потребление электрической энергии, которое выразилось в самовольном и самостоятельном подключения энергопринимающих устройств, в период приостановления поставки электроэнергии и отключения потребителя от энергопринимающих устройств.

При этом М.Р.З. не представлено доказательств, подтверждающих как незаконность введения исполнителем ограничения режима потребления электроэнергии по вышеуказанному адресу, так и наличия нарушений при проведении самой процедуры введения ограничения режима потребления электроэнергии, и при составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 21.02.2025.

Таким образом, вопреки выводам суда первой инстанции в данном случае не имеет правового значения вопросы вмешательства ответчиков в работу прибора учета, искажения данных об объемах потребленной электрической энергии.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии доказательств, самовольного подключения ответчиками объектов потребления электрической энергии к электрическим сетям, основаны на неверном толковании вышеуказанных правовых норм, поскольку при установлении факта нарушения режима ограничения потребления электроэнергии путем подключения к электрическим сетям АО «ССК» энергопринимающих устройств, на сетевой организации не лежит обязанность доказывать кем- именно произведено самовольное подключение энергопринимающих устройств в период ограничения потребления электроэнергии. Ответственность абонента в данном случае презюмируется, пока не доказано иное.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что самовольное подключение энергопринимающих устройств в период ограничения потребления электроэнергии произведено злонамеренно лицами не имеющими интереса в потреблении электроэнергии по вышеуказанному адресу, ответчиками суду не представлено.

На основании пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Абзацем 6 пункта 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При этом для расчета стоимости бездоговорного потребления регулируемые цены (тарифы), установленные исполнительным органом субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей, уменьшаются на величину налога на добавленную стоимость.

Согласно пункту 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Соответствующий расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 614 349,39 рублей представлен в материалы дела, ответчиками надлежащим образом не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на неверном толковании норм материального права, и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Рассматривая вопрос о надлежащих ответчиках по делу, учитывая то, что М.Э.З. собственником объектов, к которым подключено электроснабжение не является, договор поставки электроэнергии с ним не заключался, а также подобный договор не заключался с Т.Г.М., судебная коллегия приходит к выводу о том, что в данном случае гражданско-правовая ответственность за бездоговорное потребление электроэнергии должна быть возложена на М.Р.З., с которым заключен договор энергоснабжения №.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции в силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска АО «Самарская сетевая компания» к ответчику М.Р.З., и об отказе в удовлетворении иска к ответчикам М.Э.З., Т.Г.М.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика М.Р.З. в пользу АО «Самарская сетевая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 17 287 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 20 ноября 2025 года - отменить.

Постановить по делу новое решение, которым иск АО «Самарская сетевая компания» к М.Р.З. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с М.Р.З. (паспорт серии № №) в пользу АО «Самарская сетевая компания» (ИНН <***>) задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 614 349,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 287 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении иска АО «Самарская сетевая компания» к М.Э.З., Т.Г.М. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии – отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 15.05.2026.