Приговор № 1-766/2023 1-766/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-766/2023№ 1-766/2023 25RS0№-14 ИФИО1 г. Владивосток 25 декабря 2024 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Бизякина М.В., при ведении протокола секретарем Шимановым М.И., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока ФИО2, защитника – адвоката Третьякова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>«А» <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО3, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего потребления, хранил при себе, в сумке, находящейся при нем, сверток с двумя капсулами со смесью содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пироледенил)пентан-1-он (?-PVP) массами 0,40 г. и 0,39 г., общей массой 0,79 г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое отнесено к значительному размеру, вплоть до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержана должностными лицами ППСП УМВД России по <адрес>, в районе <адрес> по проспекту 100-летия Владивостока в <адрес>, и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО3 изъято при проведении личного досмотра. В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке производства. При этом, подсудимый показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, рассмотрел дело с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО3, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимым, что указывает о раскаянии в содеянном, наличие на иждивении матери страдающей хроническими заболеваниями. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО3 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, трудоустроен без заключения трудового договора, судим, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО3 наказания в виде обязательных работ. Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - надлежит уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316, УПК РФ, суд приговорил: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган. Срок наказания исчислять с начала отбывания обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пироледенил)пентан-1-он (?-PVP) оставшимися после исследования массами 0,37 г. и 0.36 г., упакованные в полимерные пакеты, полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 0,38 г., четыре прозрачные пластиковые капсулы, фрагмент бумажной салфетки красного цвета, магнит прямоугольной формы серого цвета, три полимерных пакета со смывами с рук, полости рта ФИО3, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Бизякин М.В. Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бизякин Максим Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |