Приговор № 1-766/2023 1-766/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-766/2023




№ 1-766/2023

25RS0№-14


ПРИГОВОР


ИФИО1

г. Владивосток 25 декабря 2024 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бизякина М.В.,

при ведении протокола секретарем Шимановым М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Первореченского района г.Владивостока ФИО2,

защитника – адвоката Третьякова Е.Г., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>«А» <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО3, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего потребления, хранил при себе, в сумке, находящейся при нем, сверток с двумя капсулами со смесью содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пироледенил)пентан-1-он (?-PVP) массами 0,40 г. и 0,39 г., общей массой 0,79 г., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое отнесено к значительному размеру, вплоть до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержана должностными лицами ППСП УМВД России по <адрес>, в районе <адрес> по проспекту 100-летия Владивостока в <адрес>, и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО3 изъято при проведении личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке производства. При этом, подсудимый показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, рассмотрел дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО3, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимым, что указывает о раскаянии в содеянном, наличие на иждивении матери страдающей хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО3 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, трудоустроен без заключения трудового договора, судим, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО3 наказания в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Срок наказания исчислять с начала отбывания обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пироледенил)пентан-1-он (?-PVP) оставшимися после исследования массами 0,37 г. и 0.36 г., упакованные в полимерные пакеты, полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 0,38 г., четыре прозрачные пластиковые капсулы, фрагмент бумажной салфетки красного цвета, магнит прямоугольной формы серого цвета, три полимерных пакета со смывами с рук, полости рта ФИО3, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Бизякин М.В.



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бизякин Максим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ