Приговор № 1-171/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-171/2019Дело XXX ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Санкт-Петербург «09» апреля 2019 года Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, адвоката Кубасова С.В., представившего удостоверение XXX и ордер № XXX, адвоката Демидовой О.П., представившей удостоверение XXX и ордер № XXX, подсудимых ФИО2, ФИО3, при секретаре Марилове И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ... ст. ... ... ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., ранее не судимого, под стражей не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО3, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., ранее не судимого, под стражей не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 228 ч. 1 УК РФ, Вину ФИО2 в совершении незаконных приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, а именно: ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не имея навыка заказа наркотических средств через Интернет - магазин «<данные изъяты>», XX.XX.XXXX около 13 часов 50 минут в ходе телефонного разговора с ФИО3 попросил его оказать содействие в приобретении наркотического средства, а когда тот согласился, ФИО2 около 14 часов 32 минут XX.XX.XXXX через приложение «Сбербанк-Онлайн» перечислил на банковскую карту ФИО3 XXX, привязанную к банковскому счету в ПАО «Сбербанк России» XXX, обслуживаемому отделением банка XXX (Санкт-Петербург, .... <данные изъяты>) денежные средства в размере 1000 рублей. ФИО3, обладая навыками приобретения наркотических средств в Интернет - магазине «<данные изъяты>» и имея аккаунт в указанном Интернет -магазине, XX.XX.XXXX в период с 14 часов 32 минут до 15 часов 07 минут, используя сотовую связь, через свой смартфон на сайте «<данные изъяты>» приобрел криптовалюту «Биткоины», которыми в дальнейшем у поставщика «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» оплатил оформленный заказ на приобретение наркотического средства - производного N- метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенона. XX.XX.XXXX около 15 часов 07 минут на смартфон ФИО3 поступило сообщение с инструкцией о месте «закладки» приобретенного наркотического средства - на лестничной площадке третьего этажа третьего подъезда ......., о чем тот незамедлительно сообщил ФИО2 После этого, XX.XX.XXXX в период времени с 15 часов 07 минут до 16 часов 00 минут ФИО2 с помощью ФИО3, помогающего ему советами, проследовал к указанному адресу и на лестничной площадке третьего этажа третьего подъезда ....<данные изъяты>, незаконно, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, приобрел, путем обнаружения ранее оплаченной «закладки», смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 0,24 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является значительным размером для данного вида наркотических средств, после чего ФИО2, незаконно, в тех же целях, хранил приобретенную смесь, содержащую наркотическое средство при себе до момента его задержания сотрудниками полиции около 16 часов 00 минут XX.XX.XXXX ... ... и последующего изъятия в ходе личного досмотра в помещении 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Карташихина, д. 23, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут XX.XX.XXXX, Вину ФИО3 в совершении пособничества, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий, при совершении незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, а именно: Достоверно зная, что ранее знакомый ему ФИО2 является потребителем наркотических средств, но препятствием в приобретении их для него является отсутствие навыка по заказу наркотических средств через Интернет - магазин «<данные изъяты>», XX.XX.XXXX около 13 часов 50 минут в ходе телефонного разговора с ФИО2, в ответ на его просьбу оказать содействие в приобретении наркотического средства, согласился, после чего дал указание ФИО2 перевести ему (ФИО3) на банковскую карту денежные средства для оплаты наркотического средства, а также предоставил информацию о реквизитах своей банковской карты. ФИО2 около 14 часов 32 минут XX.XX.XXXX через приложение «Сбербанк-Онлайн» перечислил на банковскую карту ФИО3 XXX, привязанную к банковскому счету в ПАО «Сбербанк России» XXX, обслуживаемому отделением банка XXX (<данные изъяты>- <данные изъяты>) денежные средства в размере 1000 рублей. ФИО3, обладая навыками приобретения наркотических средств в Интернет - магазине «<данные изъяты> и имея аккаунт в указанном Интернет -магазине, XX.XX.XXXX в период с 14 часов 32 минут до 15 часов 07 минут, используя сотовую связь, через свой смартфон на сайте «<данные изъяты>» приобрел криптовалюту «Биткоины», которыми в дальнейшем у поставщика «<данные изъяты>» в Интернет - магазине «<данные изъяты>» оплатил оформленный заказ на приобретение наркотического средства - производного N- метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенона. XX.XX.XXXX около 15 часов 07 минут на смартфон ФИО3 поступило сообщение с инструкцией о месте «закладки» приобретенного наркотического средства - на лестничной площадке третьего этажа третьего подъезда ....<данные изъяты><данные изъяты>, о чем он незамедлительно сообщил ФИО2, предоставив, таким образом, информацию о месте приобретения наркотического средства. После этого, XX.XX.XXXX в период времени с 15 часов 07 минут до 16 часов 00 минут ФИО2, следуя советам и указаниям ФИО3, проследовал к указанному адресу и на лестничной площадке третьего этажа третьего подъезда ...<данные изъяты>, незаконно, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, приобрел, путем обнаружения ранее оплаченной «закладки», смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,24 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является значительным размером для данного вида наркотических средств, после чего ФИО2, незаконно, в тех же целях, хранил приобретенную смесь, содержащую наркотическое средство, при себе до момента задержания сотрудниками полиции около 16 часов 00 минут XX.XX.XXXX <данные изъяты> и последующего изъятия в ходе личного досмотра в помещении 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Карташихина. д. 23, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут XX.XX.XXXX. Таким образом, ФИО3, своими умышленными действиями, способствовал ФИО2 в незаконном приобретении, без цели сбыта, указанной смеси, содержащей наркотическое средство, в значительном размере, путем устранения препятствий к этому, вызванных отсутствием у ФИО2 навыка в приобретении наркотических средств путем заказа в Интернет - магазине «<данные изъяты>», предоставлением средств совершения преступления (своего банковского счета, смартфона с выходом в Интернет, аккаунта в Интернет - магазине «<данные изъяты>»), а также советами и указаниями при заказе наркотического средства и обнаружении «закладки» с ним, и предоставлением поступившей ему информации о месте нахождения заказанного наркотического средства. Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; действия подсудимого ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 33 ч.5, 228 ч. 1 УК РФ как пособничество, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий, при совершении незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Подсудимые ФИО2, ФИО3, каждый обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, в период следствия заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками. Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2, ФИО3, каждый, в ходе судебного заседания признали полностью и поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ими ходатайств. Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2, ФИО3, каждый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; действия подсудимого ФИО3 по ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ, как пособничество, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий, при совершении незаконного приобретения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых ФИО2, ФИО3, каждого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьей. Разрешая вопрос о мере наказания за совершенные преступления, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания подсудимым при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ и ст. 62 ч. 1, 2 УК РФ. На основании ст.61 ч. 2 УК РФ суд признает ФИО2, ФИО3, каждому, обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, является гражданином РФ, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого ФИО3, который ранее не судим, является гражданином РФ, на учете у психиатра и нарколога не состоит. ФИО2, ФИО3, каждый совершили впервые преступление небольшой тяжести. Суд, с учетом всех приведенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимых, а также для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, и с учетом всех обстоятельств содеянного, учитывая которые полагает возможным назначить подсудимым ФИО2, ФИО3, каждому наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа, поскольку они имеют реальную возможность его уплатить, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Кубасова С.В., Демидовой О.П., по назначению суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2, ФИО3, каждому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – документы ПАО «Сбербанк России» (л.д. 176-178) – хранить при уголовном деле, наркотическое средство, хранящееся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от XX.XX.XXXX (л.д. 140), квитанции о приеме XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 141), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга – хранить в камере хранения вещественных доказательств, до принятия решения по возбужденному уголовному делу XXX (л.д. 120-121). Мобильный телефон хранящийся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от XX.XX.XXXX (л.д. 156), квитанции о приеме XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 157), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга – вернуть ФИО3. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденные вправе ходатайствовать при подаче ими апелляционных жалоб или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвокатов, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Леонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-171/2019 Апелляционное постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |