Приговор № 1-480/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-480/2020

1-480/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 20 октября 2020 года 26 января 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Антонова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшей ФИО13,

защитника адвоката Тагильцевой П.Е.,

при секретаре Першине В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, гражданина РФ, имеющего средне образование, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с начала декабря 2019 года, точная дата не установлена, по 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, причинял физические и психические страдания Потерпевший №1, которая является <данные изъяты>, путем систематического нанесения ей побоев и иных насильственных действий.

Так, в начале декабря 2019 года, точная дата и время, не установлены, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, после распития спиртного, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, во исполнение единого умысла направленного на истязание: причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, используя малозначительный повод, приблизившись к Потерпевший №1 на близкое расстояние, демонстрируя свое физическое превосходство над потерпевшей, которая в силу своих физических и психических данных, не могла оказать ему должного сопротивления, и защитить себя, умышленно, причиняя потерпевшей физическую боль, нанес удар правой ногой в область ягодиц, то есть применил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль в месте удара, а также физические и психические страдания, не повлекшие последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

27.12.2019 года в вечернее время ФИО1, находясь во 2 подъезде дома, расположенном по адресу: <адрес>, после распития спиртного, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, во исполнение единого умысла направленного на истязание: причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, используя малозначительный повод, приблизившись к Потерпевший №1 на близкое расстояние, демонстрируя свое физическое превосходство над потерпевшей, которая в силу своих физических и психических данных, не могла оказать ему должного сопротивления, и защитить себя, умышленно, причиняя потерпевшей физическую боль, схватил обеими руками за куртку, после чего применяя физическую силу, нанес не менее одного удара руками в область челюсти потерпевшей, то есть применил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль в месте удара, а также физические и психические страдания, не повлекшие последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

18.01.2020 года в вечернее время ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, после распития спиртного, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, во исполнение единого умысла направленного на истязание, причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий Потерпевший №1, используя малозначительный повод, приблизившись к потерпевшей на близкое расстояние, демонстрируя свое физическое превосходство над Потерпевший №1, которая в силу своих физических и психических данных не могла оказать ему должного сопротивления, и защитить себя, умышленно, причиняя потерпевшей физическую боль, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара ногой в область живота, после чего нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область шеи последней, и не менее одного удара ногой в область живота Потерпевший №1, то есть применил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль в местах ударов, а также физические и психические страдания, не повлекшие последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

23.01.2020 года, в ночное время, не позднее 01-12 часов, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после распития спиртного, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве неприязненных отношений, во исполнение единого умысла направленного на истязание, причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий Потерпевший №1, используя малозначительный повод, приблизившись к потерпевшей на близкое расстояние, демонстрируя свое физическое превосходство над Потерпевший №1, которая в силу своих физических и психических данных, не могла оказать ему должного сопротивления, и защитить себя, умышленно, причиняя потерпевшей физическую боль, с силой толкнул ногой Потерпевший №1 в живот, от чего последняя упала на диван и ударилась головой о стену. ФИО1, демонстрируя свое превосходство над Потерпевший №1, унижая человеческое достоинство, причиняя моральные и нравственные страдания, взял туфлю и потребовал Потерпевший №1 целовать туфлю. После чего, с силой нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком правой руки в область шеи, от чего последняя испытала физическую боль, и убежала в коридор квартиры.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал за Потерпевший №1, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, применяя физическую силу к последней нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область виска справа, и не менее четырех ударов кулаком левой руки в область виска слева, кулаком левой руки нанес не менее одного удара в область носа, от полученных ударов Потерпевший №1 потеряла сознание и упала на пол.

Встав с пола, Потерпевший №1 с целью прекращения действий ФИО1, выбежала в подъезд дома, чтобы попросить о помощи. Однако, ФИО1, наблюдая происходящее, продолжая свои преступные действия, догнал Потерпевший №1 на первом этаже второго подъезда вышеуказанного дома, где применяя физическую силу, нанес не менее одного удара правой рукой в область носа, то есть применил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль в местах ударов, а также согласно заключения эксперта № доп/531 м/д от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, гематом на лице и волосистой части головы, ссадины на лице. Эта травма, судя по характеру повреждений и клиническим признакам, образовалась от ударных и плотноскользящих (трения) воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данная травма квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня, а также физические и психические страдания, не повлекшие последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

17.04.2020 года в вечернее время, около 20-00 часов, ФИО1, находясь во втором подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, после распития спиртного, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, во исполнение единого умысла направленного на истязание, причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий Потерпевший №1, используя малозначительный повод, приблизившись к потерпевшей на близкое расстояние, демонстрируя свое физическое превосходство над Потерпевший №1, которая в силу своих физических и психических данных, не могла оказать ему должного сопротивления, и защитить себя, умышленно, причиняя потерпевшей физическую боль, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком правой руки в голову, не менее одного удара в область верхней губы, то есть применил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль в местах ударов, а так же согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде ссадины (1) на слизистой верхней губы слева, которая, судя по характеру и внешним проявлениям, образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок, указанный в постановлении. Данное повреждение не является опасным для жизни, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не повлекшее вреда здоровью, а также физические и психические страдания, не повлекшие последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Таким образом, в период с начала декабря 2019 года, точна дата не установлена, по 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, неоднократно применяя к потерпевшей физическое и иное насилие, по малозначительным поводам, выработал, устойчивую систему своего поведения по отношению к Потерпевший №1 с целью причинения ей физических и психических страданий.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования следует, что в декабре 2019 в вечернее время он с ФИО3 №3, ФИО8 приобрели спиртное, пошли в квартиру к ФИО23, где продолжили распивать спиртное. Позже ФИО23 зашла с сигаретой во рту. Он попросил не курить, ФИО23 что - то говорила, смеялась, это ему не понравилось, разозлился, и пнул ее один раз правой ногой в область ягодиц сзади. Из-за этого у него с ФИО8 произошел конфликт, они вышли из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, ФИО23, ФИО3 №9 и ФИО3 №8 находились в подъезде <адрес>, распивали спиртное. Он попросил ФИО23 пройти с ним в другой подъезд рядом стоящего дома (<адрес> 2-й подъезд), где спросил, почему она говорит про него, что он просит денег. Она стала улыбаться, отшучиваться, ему стало неприятно, она его своим поведение взбесила, он схватил ее за куртку обоими руками, затем отпустил и нанес ей один удар кулаком правой руки в челюсть, она заплакала и выбежала на улицу. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> г. Перми, возможно с ФИО22, ФИО23 и еще с кем-то, распивали спиртное, что происходило, он не помнит. Наносил ли он побои ФИО23 он не помнит, так как был пьян. Факт нанесения побоев не отрицает, так как думает, что стал наносить побои в связи с тем, что ФИО23 стала ему говорить всякую ерунду. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел к ФИО23 по адресу <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, там уже находились ФИО3 №3 и ФИО28, что происходило в квартире, он не помнит, так как был в сильной степени алкогольного опьянения. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем он стал наносить удары ФИО23, он не помнит, он не отрицает, что наносил побои, помнит только примерно два удара в голову кулаком. Падала ли от ударов ФИО23, он не помнит. Затем они все стали уходить из квартиры, ФИО2 так же вышла. Находясь в подъезде, он нанес ФИО23 еще один удар в область головы. ФИО23 кричала, звала на помощь. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в подъезде в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>. Там были ФИО3 №3 со своей подругой, ФИО3 №9, они распивали спиртное. Подошла ФИО23, она ему что-то сказала, он подошел и ударил ее кулаком левой руки в голову в область верхней губы. Ударил ФИО23, так как она говорит всякую ерунду, из-за чего начинает его раздражать, в связи с этим он ее ударил. Вину в том, что он в начале декабря 2019, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наносил ФИО23 побои и иные насильственные действия признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 93-96, 143-146, 205-208).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что осознавал, что в силу своих психических и физических особенностей потерпевшая ФИО23 не могла оказать ему сопротивления.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, следует, что проживает по адресу: <адрес>, совместно мамой – ФИО3 №5 Она является <данные изъяты>, поэтому плохо ориентируется в датах и времени. У нее есть знакомый ФИО1. В начале декабря 2019 около 23-00 к ней домой пришли ФИО1, ФИО22, его брат ФИО25, ФИО29. Они распивали у нее спиртное. Дома находилась она и мама. Они все находились в дальней комнате, в какой – то момент ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал конфликтовать с ней, из-за того, что она взяла у него сигарету. В ходе конфликта ФИО1 правой ногой пнул ее один раз по ягодице, от удара она почувствовала физическую боль, заревела, испугалась. ФИО26 взял за воротник ФИО1, сказал, чтобы тот не бил ее, она <данные изъяты>. ФИО27 вывел ФИО1 из квартиры. Потом все вышли из квартиры, а она с мамой осталась дома. Мама происходящего не видела, находилась в большой комнате. В медицинские учреждения она не обращалась, лечение не проходила. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с ФИО1, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО22 и знакомой ФИО22 находились в первом подъезде <адрес> г.Перми. ФИО1, ФИО3 №8, ФИО3 №9, распивали водку. ФИО1 предложил ей пойти в другой подъезд рядом стоящего дома по адресу: <адрес>. Она согласилась. Зайдя во второй подъезд, ФИО1 стал с ней грубо разговаривать, приблизился к ней, схватил за куртку обеими руками спереди. Затем отпустил и сразу нанес ей один удар руками в область челюсти. От удара она испытала физическую боль, заплакала, испугалась и выбежала из подъезда. В больницу не обращалась, о произошедшем никому не рассказывала, так как боялась ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой пришел ФИО1 с ФИО30. ФИО1 стал требовать деньги на спиртное. Она отказала. У них возник конфликт. ФИО1 нанес ей один удар правой ногой в область живота по центру. От удара она испытала физическую боль, заплакала. ФИО1 ударил ее кулаком правой руки по шее. От данного удара она так же испытала физическую боль. ФИО1 еще раз пнул ее правой ногой по животу. От данного удара она так же испытала физическую боль. После чего все убежали. В больницу она не обращалась. О произошедшем никому не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она шла домой, подошла к квартире. В подъезде ее дома стояли ФИО1, ФИО31, ФИО22 Она стала открывать дверь квартиры, они ворвались к ней в квартиру. У них при себе была водка, которую они стали употреблять у нее дома. Она ушла к маме в комнату. Уже в ночное время ДД.ММ.ГГГГ стала их выгонять. ФИО1 толкнул ее ногой в живот, она села на диван, при этом ударилась головой, ей было больно. ФИО1 взял ее туфлю, поднес к ней и сказал, чтобы она целовала туфлю. Она отказалась. ФИО1 ударил ее кулаком правой руки по шее. Она заревела, сказал, что вызовет полицию. ФИО1 подошел к ней, она оттолкнула его двумя руками от себя и побежала в коридор, хотела выбежать в подъезд, постучаться к соседям, чтобы вызвали полицию. ФИО1 побежал за ней, догнал ее в коридоре квартиры, нанес ей три удара в голову кулаком правой руки в область виска справа, затем четыре удара кулаком левой руки в область виска слева, один удар кулаком левой руки в область носа. От данных ударов она испытала физическую боль и потеряла сознание. Сколько она находилась без сознания, она не знает. Когда она пришла в себя, то пошла в подъезд, чтобы попросить помощи. Как только она открыла дверь, ФИО1 выбежал в подъезд. Уже в подъезде ФИО1 вновь подошел к ней и ударил один раз кулаком правой руки в область носа, от чего она испытала физическую боль, сильно заболел нос, пошла кровь из носа. Она стала стучать к соседке из квартиры №, там никто не открыл, потом стала стучаться в квартиру № к ФИО3 №4, которая вызвала скорую. На скорой ее отвезли в больницу по адресу: <адрес>, где она была около 5 дней. Ей поставили диагноз сотрясение головного мозга и перелом носа. В больницу к ней приходили сотрудники полиции, взяли с нее объяснение. О случившемся она рассказала своим знакомым, когда ее выписали из больницы, ФИО3 №1 и Любе. ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов, находясь в подъезде <адрес>, она встретила ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 стал с ней конфликтовать, поскольку у него не было денег на спиртное. ФИО1 просил деньги, она отказала. ФИО1 нанес ей один удар кулаком правой руки в височную область головы, затем один удар кулаком правой руки в область верхней губы. От данных ударов она испытала физическую боль, у нее потекла кровь из губы. В полицию она не обращалась, скорую помощь не вызывала. В подъезде № своего <адрес> г. Перми она встретила соседку ФИО3 №1 и Любу, которым рассказала о произошедшем. Они сказали, чтобы она написала заявление в полицию. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел полиции, ей выдали направление на СМЭ, которое она прошла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме физических страданий, когда ФИО1 наносил ей побои, она испытывала психические страдания, ей было обидно, что ФИО1 поступает в отношении нее так. За совершенное в отношении нее преступление она желает ФИО1 привлечь к уголовной ответственности. Она его боится, ФИО1 физически сильнее ее, оказать ему сопротивление она не может (т. 1 л.д. 70-74).

Законный представитель потерпевшей ФИО13 в судебном заседании пояснила, что в мае 2020 со слов ФИО23 ей стало известно, что с декабря 2019 ее избивал ФИО1. В силу своих психических и физических особенностей, то, что ФИО23 является <данные изъяты>, она не могла оказать сопротивления подсудимому и защитить себя.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что ранее она проживала по адресу: <адрес>, знакома с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, которая проживает по адресу: <адрес>. Она является <данные изъяты>. ФИО23 проживает с матерью ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ, которая не ходит, пенсионер. Со слов ФИО23 ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО23 вместе с ФИО1, ФИО4, ФИО3 №9 и ФИО22 находились в подъезде № <адрес> г. Перми. ФИО1, ФИО4, ФИО3 №9 распивали водку. ФИО1 предложил ФИО23 пойти в другой подъезд рядом стоящего дома, по адресу: <адрес>, где ФИО1 ФИО23 нанес один удар руками в область челюсти. От чего та испугалась, заплакала и убежала из подъезда. В больницу не обращалась, о произошедшем никому не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ФИО23 домой пришел ФИО1 с ФИО32. ФИО1 требовал у ФИО23 деньги на спиртное. ФИО23 отказала. ФИО1 нанес ФИО23 один удар правой ногой в область живота по центру, от чего она заплакала. ФИО1 ударил кулаком правой руки ФИО23 по шее. Потом ФИО1 еще раз пнул правой ногой ФИО23 по животу. После чего ФИО1 и ФИО33 убежали. В больницу ФИО23 не обращалась. О произошедшем никому не рассказывала. 22.01.2020г. в вечернее время ФИО23 шла домой, подошла к квартире. В подъезде ее дома стояли ФИО1, ФИО34 и ФИО22, ФИО23 стала открывать дверь квартиры, они ворвались к ней. При себе у них было спиртное. Они стали распивать спиртное дома у ФИО23. Уже в ночное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 попросила их уйти. ФИО1 толкнул ФИО23 ногой в живот, она села на диван, ударилась головой. ФИО1 взял туфлю, поднес к ФИО23, сказал, чтобы та целовала туфлю. ФИО23 отказалась. ФИО1 ударил ФИО23 кулаком правой руки по шее. ФИО23 заревела, ушла на кухню, сказала, что вызовет полицию. Пришел ФИО1, ФИО23 оттолкнула его от себя и побежала в коридор, хотела выбежать в подъезд, чтобы соседи вызвали полицию. ФИО1 побежал за ней, догнал ее в коридоре квартиры, нанес ей удары кулаками в область головы, в область носа. От ударов ФИО23 потеряла сознание. Когда ФИО23 пришла в себя, пошла в подъезд, чтобы попросить о помощи. В подъезде ФИО1 вновь ударил ФИО23 в область носа, у нее пошла кровь. ФИО23 стала стучаться к соседям, которые вызвали скорую. ФИО23 отвезли в больницу по адресу: <адрес>, где она находилась около 5 дней. В больницу к той приходили сотрудники полиции, взяли объяснение. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в подъезде <адрес>, ФИО1 стал конфликтовать с ФИО23, просил у нее денег на спиртное Она отказала. ФИО1 нанес ФИО23 один удар кулаком правой руки в височную область головы, затем один удар кулаком правой руки в область верхней губы. В полицию ФИО23 не обращалась, скорую не вызывала. В подъезде № своего <адрес> г. Перми ФИО23 встретила соседку ФИО3 №1 и ФИО3 №2, которым рассказала о произошедшем. ФИО3 №1 сказала, чтобы она написала заявление в полицию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 обратилась в полицию с заявлением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 прошла СМЭ (т. 1 л.д. 77-80).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №1, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО23 проживает по адресу: <адрес>, с мамой ФИО3 №5 ДД.ММ.ГГГГ. Она знакома с ФИО23 более 20 лет. ФИО23 является <данные изъяты>. Ей известно, что ФИО23 общается с ФИО1, который систематически наносит ФИО23 побои. ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов она и ФИО3 №2 во дворе встретили ФИО23, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ФИО1 с компанией, распивали спиртное, ФИО1 нанес побои ФИО23, от которых она потеряла сознание, ей вызвали скорую, которая забрала ФИО23 в больницу, где она находилась до 28.01.2020г. На лице ФИО23 были видны следы гематом вокруг глаз и носа. ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов в тамбуре подъезда № <адрес> г. Перми она увидела ФИО23, у которой на губе была сильная припухлость, кровоподтек. Со слов ФИО23 ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов ФИО1 требовал деньги, избил ФИО23. У нее была разбита губа, шарф в крови. Она сказала, что ей нужно обратиться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ она встретила ФИО23, которая сказала, что подала заявление в полицию, ей выписали направление на СМЭ. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО23 сходили на СМЭ. (т.1 л.д. 48-50).

Из показаний свидетеля ФИО3 №2 в судебном заседании и данных ей в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, следует, что ей известно, что ФИО23 общается с ФИО1, который систематически наносит ФИО23 побои. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО3 №1 около 21-00 часов встретили ФИО23, которая сказала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел ФИО1 с компанией, распивали спиртное. ФИО1 нанес побои ФИО23, она потеряла сознание. ФИО23 вызвали скорую, увезли в больницу, где она находилась до ДД.ММ.ГГГГ. На лице ФИО23 были видны следы гематом вокруг глаз и носа. ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов в тамбуре подъезда № <адрес> г. Перми она увидела ФИО23, у ней на губе была сильная припухлость, кровоподтек. ФИО23 сказала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов ФИО1 требовал деньги, избил ФИО23. Она показала ей разбитую губу и шарф в крови. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 подала заявление в полицию, а ДД.ММ.ГГГГ прошла СМЭ. В силу своих психических и физических особенностей, то что она является <данные изъяты>, ФИО23 не могла оказать сопротивления ФИО1 и защитить себя. (т. 1 л.д. 51-53).

ФИО3 ФИО3 №3, показания которого данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, пояснил, что в начале декабря 2019 около 23-00 к нему пришел ФИО1 с запахом алкоголя, позвал его и его брата ФИО8 за алкоголем. Они приобрели 4 бутылки по 1,5 литра пива. ФИО1 предложил зайти к ФИО23, чтобы там распить спиртное. Они пришли по адресу: <адрес>, входная дверь была открыта. Они зашли. ФИО1 стал распивать спиртное. ФИО23 и ее мать были дома. ФИО1 стал конфликтовать с ФИО23, правой ногой пнул один раз под попу ФИО23, она заревела, испугалась. Его брат сказал ФИО1, что он делает, она инвалид, взял ФИО1 за воротник и вывел из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, ФИО1, ФИО4, ФИО3 №9, ФИО23 находились в подъезде <адрес>, где ФИО1, ФИО4, ФИО3 №9 распивали спиртное. ФИО1 попросил пройти ФИО23 в подъезд рядом стоящего дома (<адрес> 2-й подъезд). Позже он увидел, как ФИО23 выбежала из подъезда, за ней вышел ФИО1. Он спросил у ФИО1, что случилось. ФИО1 пояснил, что ФИО23 не дала ему деньги на алкоголь и он ее ударил. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел с ФИО1, ФИО35 к ФИО23 домой, стали распивать спиртное, которые принесли с собой. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил деньги у ФИО23, она отказала, ушла из комнаты, ФИО1 ушел за ней. Он услышал крик ФИО2, вышел из дальней комнаты, увидел, что ФИО2 лежит на спине, на полу, ноги у той были на половину на кухне, а туловище в коридоре. ФИО1 направился в дальнюю комнату. Он подошел к ФИО23, она не отвечала, глаза у нее были закрыты. Он у ФИО1 стал спрашивать, что он сделал. ФИО1 оттолкнул его от себя. Он увидел, как ФИО23 выбежала из квартиры и стала стучать в двери соседей на лестничной площадке. Он, ФИО36 и ФИО1 сразу вышли из квартиры, ФИО1 еще задержался в подъезде. ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов пришла ФИО23 в подъезд <адрес>, где находились он, ФИО3 №6. Через 30 минут пошли во 2-й подъезд по <адрес>, куда пришел ФИО1 и ФИО3 №9 принесли спиртное, стали распивать. ФИО1 что-то сказал ФИО23, ударил ее правой рукой в область лица, у нее изо рта стала капать кровь. ФИО23 выбежала из подъезда, он пошел за ней, увидел, как ФИО23 прикладывает руку с бинтом к губе, вся рука у нее была в крови. В полицию он не обращался, боялся ФИО1, который мог ударить ФИО23 просто так без конфликтов и поводов. (т. 1 л.д. 86-90, 128-130).

Из показаний свидетеля ФИО3 №4 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 02-00 часов она услышала звонок в дверь, стук в дверь ее квартиры. Она открыла дверь, увидела ФИО23, которая вытирала кровь из носа, сказала, что ее ударили, попросила вызвать полицию. Затем ФИО23 ушла в квартиру. Через 20 минут она снова постучала к ней в дверь, сказал, что у нее кружится голова. Она вызвала скорую. (т. 1 л.д. 124-125).

ФИО3 ФИО3 №5, показания которой данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, пояснила, что проживает по адресу: <адрес>24 с дочерью Потерпевший №1, которая является <данные изъяты> с детства. У ФИО23 есть друзья, как их зовут, не знает, они приходят к ней в гости, сидят на кухне или в комнате у ФИО23. Она глухая и шума не слышит. Дочка говорила, что ее знакомый ее избивает, по каким причинам ей неизвестно, когда это было, не знает. После нового года дочка лежала в больнице, когда ее выписали, то она видела у ней под глазом синяки. Сама она не ходит около 2 лет. (т. 1 л.д. 126-127).

ФИО3 ФИО3 №7, показания которого данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, пояснил, что в начале декабря 2019 около 23-00 к ним домой пришел ФИО1 с запахом алкоголя, позвал его и брата ФИО6 за алкоголем. Они приобрели алкоголь, пошли распивать к ФИО23. В ее квартире ФИО1 распивал спиртное. ФИО23 была дома с матерью. ФИО1 стал конфликтовать с ФИО23, правой ногой пнул ее один раз под попу. Она заревела, испугалась. Он взял за воротник ФИО1 и вывел из квартиры (т.1 л.д. 151-153).

ФИО3 ФИО3 №6, показания которой данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 17-00-18-00 часов она, ФИО22, ФИО1 и ФИО3 №9 находились в подъезде № <адрес> г.Перми. Парни употребляли спиртное. К ним пришла ФИО23. В какой- то момент, когда она отвернулась, то услышала хлопок от удара. Она повернулась в сторону ФИО23 и ФИО1 и увидела, как из губы у ФИО23 идет кровь. ФИО6 стал ругаться на ФИО1, что тот ударил ФИО23. Последняя вышла из подъезда, ФИО6 пошел за ней. На улице ФИО6 дал ФИО23 бинт. (т. 1 л.д. 140-142).

ФИО3 ФИО3 №8, показания которой данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она шла домой по двору <адрес>, увидела в первом подъезде данного дома ФИО23, ФИО1, ФИО22 Они общались, выпивали пиво. С ними она общалась 10-15 минут, после пошла домой. Позже от соседей во дворе она узнала, что у ФИО23 было разбито лицо, была кровь на лице. (т. 1 л.д. 157-159).

Вину подсудимого подтверждают следующие документы дела:

сообщение о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: <адрес> избита Потерпевший №1 (т.1 л.д. 4),

сообщение из ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03-25 часов поступила Потерпевший №1, 48 лет, поставлен диагноз «ЗЧМТ, СГМ, УМТЛ, перелом костей носа», госпитализирована.(т. 1 л.д. 7),

заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ знакомый по имени Денис нанес побои, а именно ударил ногой в живот, рукой в нос, и несколько ударов по голове. (т. 1 л.д. 10),

заключение эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ и № доп/531 м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам эксперта, у Потерпевший №1, согласно данным медицинских документов, имелась закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелом костей носа, гематом и ссадины на лице, волосистой части головы. Эта травма, судя по характеру повреждений и клиническим признакам, образовалась от ударных и плотноскользящих (трения) воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данная травма квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. (т.1 л.д. 14-15, 196-197),

заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ знакомый по имени Денис в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения нанес один удар кулаком левой руки в область губы, от чего почувствовала физическую боль. (т. 1 л.д. 20),

заключение эксперта № (экспертиза живого лица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам эксперта у Потерпевший №1, согласно судебно – медицинскому обследованию, имеется ссадина (1) на слизистой верхней губы слева, которая судя по характеру и внешним проявлениям, образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок, указанный в постановлении. Данное повреждение не является опасным для жизни, не влечет кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не повлекшее вреда здоровью. Достоверно определить условия (обстоятельства) получения этого повреждения по судебно – медицинским данным не представляется возможным. (т. 1 л.д. 22),

протокол осмотра предметов (документов), с фототаблицей, согласно которого осмотрена карта вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ принят 01-12 часов. Передан 02-05 часов. Согласно данной карты вызова скорой медицинской помощи по адресу: <адрес> избили (в сознании) Потерпевший №1, вызвала соседка. Анамнез заболевания со слов пациента: около 23-00 часов была избита известным в подъезде своего дома в основном удары пришлись по голове однократно, теряла сознание, отмечает головокружение, головная боль, тошнота, общая слабость, рвоту не отмечает. Травмы: в области мягких тканей лица с обеих сторон в области спинки носа отечность, болезненность при пальпации, целостность нижних покровов сохранена; справка БЮРО МСЭ 008, выданная на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которой имеется информация, что Потерпевший №1, является <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 168-174),

медицинские документы о состоянии здоровья Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 56-58, 62),

протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, из показаний Потерпевший №1 следует, что в начала декабря 2019 около 23-00 у нее дома ФИО1 правой ногой пнул ее один раз под попу, от удара она почувствовала физическую боль, заревела, испугалась. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в подъезде дома по адресу: <адрес> ФИО1 схватил ее за куртку обоими руками спереди, нанес ей один удар руками в область челюсти. От удара она испытала физическую боль и заплакала. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у нее дома ФИО1 нанес ей один удар правой ногой в область живота по центру. От удара она испытала физическую боль, заплакала. ФИО1 ударил ее кулаком правой руки по шее. От удара она испытала физическую боль. Потом ФИО1 еще раз пнул ее правой ногой по животу, она испытала физическую боль. 22.01.- ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у нее дома ФИО1 толкнул ее ногой в живот, она села на диван, при этом ударилась головой, ей было больно. ФИО1 взял ее туфлю, поднес к ней и сказал, чтобы она целовала туфлю. Она отказалась. ФИО1 ударил ее кулаком правой руки по шее. Она заревела, сказал, что вызовет полицию, побежала в коридор, хотела выбежать в подъезд, чтобы соседи вызвали полицию. Князев догнал ее в коридоре квартиры, нанес ей три удара в голову кулаком правой руки в область виска справа, затем четыре удара кулаком левой руки в область виска слева, один удар кулаком левой руки в область носа. От данных ударов она испытала физическую боль и потеряла сознание. Когда пришла в себя, пошла в подъезд, попросить помощи. ФИО1 выбежал в подъезд и ударил ее один раз кулаком правой руки в область носа, от чего она испытала физическую боль, сильно заболел нос, пошла кровь из носа. Соседка вызвала скорую, ее отвезли в больницу, поставили диагноз сотрясение головного мозга и перелом носа. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в подъезде <адрес> ФИО1 нанес ей один удар кулаком правой руки в височную область головы, затем один удар кулаком правой руки в область верхней губы. От данных ударов она испытала физическую боль, у нее потекла кровь из губы. Из показаний ФИО1 следует, что он подтверждает показания потерпевшей полностью. Все факты нанесения побоев ФИО23 были сделаны, потому что она говорила чушь, он наносил ей побои. Показания ФИО23 правдивые, им доверяет полностью. (т. 1 л.д. 176-181).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для признания вины подсудимого. Вину подсудимого установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Вина ФИО1 в совершении истязания подтверждается показаниями потерпевшей ФИО23, согласно которым подсудимый с начала декабря 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, причинял ей физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий; показаниями законного представителя ФИО13, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №5, которым со слов ФИО23 известно о причиненных ей ФИО1 побоях и иных насильственных действиях систематически, в силу своих физических и психических особенностей, инвалидности ФИО23 не могла оказать ему сопротивления и защитить себя, видели у нее телесные повреждения; показаниями свидетелей ФИО3 №6, ФИО3 №3 и ФИО3 №7, ФИО3 №8, которые были очевидцами того, как ФИО1 систематически наносил ФИО23 побои и иные насильственные действия; показаниями свидетеля ФИО3 №4, которая вызывала скорую для потерпевшей, видела у нее кровь. Суд признает показания вышеуказанных лиц правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, у суда нет оснований не доверять показаниям данных лиц, оснований для оговора подсудимого не установлено. Данные показания представляют целостную картину преступления, подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами, изложенными в приговоре, а также и показаниями самого подсудимого.

Об умысле подсудимого на истязание потерпевшей свидетельствует все его поведение в совокупности: подсудимый на почве личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, систематически причинял ФИО23 физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями в период с декабря 2019 по ДД.ММ.ГГГГ, от действий подсудимого потерпевшая испытывала физическую боль и психические страдания.

Квалифицирующий признак истязания – совершение истязания в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с учетом того, что потерпевшая в силу своих психических и физических особенностей, наличия инвалидности 2 группы, не могла оказать сопротивления подсудимому и защитить себя, с учетом фактических обстоятельств дела, нашел подтверждение в судебном заседании.

Как следует из заключения комиссии экспертов, у ФИО23 имеется легкая умственная отсталость с выраженной эмоционально волевой незрелостью. Об этом свидетельствуют имеющиеся у нее умеренное отставание в умственном развитии, не позволившее ей освоить программу даже коррекционной школы, конкретность мышления, недоразвитие памяти и интеллекта, незрелость эмоционально-волевой сферы, недостаточность критических и прогностических способностей.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает, у него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от алкоголя начальная стадия. Имеющиеся изменения психики выражены не столь значительно. Не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических особенностей и не лишают его возможности в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимого ФИО1 суд признает в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, поскольку подсудимый в судебном заседании извинился перед потерпевшей, которая приняла его извинения; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

Учитывая показания подсудимого в судебном заседании, что данное преступление он совершил, поскольку потерпевшая в силу своих психических особенностей говорила ерунду, это его злило, и он систематически наносил ей побои и иные насильственные действия, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, иного суду не представлено.

Принимая во внимание, характер и тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая полные данные о личности подсудимого, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом учесть положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку для своего исправления он нуждается в изоляции от общества, именно реальное лишение свободы будет соответствовать целям наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного, для восстановления социальной справедливости менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, и степени его общественной опасности, учитывая полные данные о личности подсудимого, суд считает, что оснований для применения ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвоката ФИО11 на основании ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 20.10.2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 187 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: карту скорой медицинской помощи, справку ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья

Секретарь