Постановление № 1-61/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-61/2019




Дело № 1-61/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

село Шебалино 18 июля 2019 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Вдовина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Каликиной Л.Г.,

потерпевшего ФИО4.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении квалифицированной кражи при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> около 14 часов 45 минут ФИО1,, находясь <адрес>, заведомо зная, что в <адрес> по <адрес>, заведомо зная, что в <адрес> по <адрес>, где он временного проживал, хранится аккумуляторная батарея, набор гаечных ключей и набор отверток принадлежащие ФИО4О., решил их похитить, с целью использовать в личных нуждах, таким образом, у ФИО2 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба собственнику ФИО4О.

С этой целью, реализуя вышеуказанный преступный умысел, <ДАТА> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ФИО1, пришел в <адрес> расположенный но <адрес>, в котором он временно проживал, то есть имел право без ведома и разрешения собственника входить в вышеуказанный дом, прошел в спальную комнату, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия явно незаконны, носят тайный. безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа достал из-под детской кровати аккумуляторную батарею марки Unlimited Power Rocket Batteri SMF75B24L, стоимостью 4950 рублей, затем с серванта с нижней полки достал набор гаечных ключей в количестве 10 штук, стоимостью 827 рублей, набор отверток в количестве 6 штук, стоимостью 671 рубль, принадлежащие ФИО4 вынес их из вышеуказанного дома, то есть тайно похитил, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб в общей сумме 6448 рублей.

Основанием предварительного слушания явилось ходатайство обвиняемого ФИО1, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевший ФИО4 просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1, указывая, что вред причинённый преступлением заглажен, обвиняемый извинился перед ним, он простил его.

Обвиняемый ФИО1, его защитник адвокат не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель помощник прокурора района Вдовин Д.В. также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон.

Обвиняемый ФИО1 совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый ФИО1 и потерпевший ФИО4О. примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен путем возмещения ущерба и принесением извинений, потерпевший ФИО4. к обвиняемому ФИО1 никаких претензий не имеет.

Сам обвиняемый ФИО1 был согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя, по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО4, защитнику и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.П. Чичиекова



Суд:

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Чичиекова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ