Решение № 2А-1225/2020 2А-1225/2020~М-652/2020 М-652/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2А-1225/2020Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные № № Именем Российской Федерации 13 апреля 2020 года <адрес> УР Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А., при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием: прокурора ЩПА, представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР – ТАВ, административного ответчика БОМ, принимающего участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к БОМ об установлении административного надзора, ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении БОМ Заявленные требования мотивированы тем, что БОМ отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик в судебном заседании по существу административного иска возражений не представил, с заявленными требованиями согласился. Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ БОМ осужден приговором Химкинского городского суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 64, частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение указанного преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок отбывания наказания БОМ за совершение указанного преступления истекает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Таким образом, в отношении БОМ имеются безусловные основания для установления административного надзора. Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре. С учетом исследованных доказательств по делу, исходя из обстоятельств совершенных БОМ преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установить административные ограничения в заявленном размере. При этом суд учитывает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Вместе с тем, суд находит чрезмерным установление обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц и полагает необходимым установить их количество в размере 2 явок. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении БОМ административный надзор подлежит установлению на срок до ДД.ММ.ГГГГ – срок, установленный в соответствии с положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости. На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к БОМ об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении БОМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, – 8 лет – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении БОМ административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении БОМ, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики. Судья Ю.А. Кожевников Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кожевников Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |