Решение № 2-186/2021 2-186/2021~М-16/2021 М-16/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-186/2021

Дело № 2-186/2021

УИД 42RS0№-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 03 марта 2021 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Исток» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Исток» и просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ФИО1 и КПК «Исток» были заключены: договор передачи личных сбережений кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых; договор передачи личных сбережений кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. под № % годовых.

Согласно условиям заключенных договоров (п.1.1.) истец передал, а ответчик принял денежные средства (личные сбережения). Факт передачи - принятия денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, денежные средства (личные сбережения) истца принимались ответчиком на срок № месяцев по каждому договору.

Также условиями договоров (п.3.1.) предусмотрено, что ответчик обязуется возвратить сумму личных сбережений в срок, предусмотренный пунктом 1.2. договора. Сумма личных сбережений выдается полностью по окончании срока действия договора.

Также условиями договоров (и. 4.2.2.) предусмотрено, что пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и востребовать сумму личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив, при снятии суммы более <данные изъяты> банковских дней.

Согласно п.3.3 договоров кооператив имеет право досрочно вернуть сумму личных сбережений в соответствии с п.4.2.2 настоящих договоров.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были поданы заявления о возврате денежных средств по договорам и прекращении действий договоров.

Однако, истцом получен отказ ответчика в возврате денежных средств по указанным договорам из-за финансовой нестабильности. Денежные средства возвращены не были.

Истец ФИО1 в судебном заседании уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты><данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Представитель ответчика КПК «Исток», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

На основании п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона). Соответствующий порядок установлен главой 6 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Исток» и ФИО1 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений кооперативу, по условиям которого ФИО1 передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 7-8).

В соответствии с п. 1.1., п.1.2. договора личные сбережения переданы кооперативу в возмездное пользование на срок <данные изъяты> месяцев, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт внесения истцом денежных средств по договору в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Пунктом 1.6 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется выплатить пайщику вознаграждение за использование личных сбережений в размере №% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Исток» и ФИО1 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений кооперативу, по условиям которого ФИО1 передала ответчику личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 1.1., п.1.2. договора личные сбережения переданы кооперативу в возмездное пользование на срок № месяцев, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт внесения истцом денежных средств по договору в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. года (л.д. 12 ).

Пунктом 1.6 указанного договора стороны установили, что кооператив обязуется выплатить пайщику вознаграждение за использование личных сбережений в размере №% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений.

По условиям указанных договоров, кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику сумму личных сбережений в срок, установленный настоящим договором (п.3.1. договоров).

В соответствии с п.1.8. договора проценты выплачиваются пайщику согласно графику выплат, являющегося неотъемлемой частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в КПК «Исток» с заявлением с требованием возврата личных сбережений по договорам и расторжении указанных договоров ( л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в КПК «Исток» с заявлениями о выдаче денежных средств по договорам, уведомлением о намерении не продлевать действие договоров и расторжении договоров ( л.д. 13,14).

В ответе на заявления ответчик указал, что поступление денежных средств кооператив сократилось и денежных средств для выдачи недостаточно ( л.д.15).

Денежные средства выплачены не были.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что КПК «Исток» условия договоров не выполнил, денежные средства не выплатил.

Истец также указала в судебном заседании, что частично ей были выплачены денежные средства и представила суду справку из КПК «Исток» о частичной выплате денежных средств, подтвердила факт получения денежных средств указанных в справке, в связи с чем размер ее требований к ответчику составил <данные изъяты> рублей.

Согласно данных предоставленных в справке КПК «Исток» ФИО1 были выплачены денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ номинал в общей сумме <данные изъяты> рублей, остаток по номиналу оставил <данные изъяты> рубля Проценты выплачены в сумме <данные изъяты> рублей, остаток по невыплаченным процентам составил <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ. выплачена сумма номинала <данные изъяты> рублей, остаток задолженности по номиналу оставил <данные изъяты> рублей. Сумма выплаченных процентов по договору составила <данные изъяты> рублей. Остаток невыплаченных процентов составляет <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей.

Всего общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом также было заявлено письменное ходатайство о возврате ей излишне уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Топкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. истцу был уменьшен размер госпошлины при подаче искового заявления до <данные изъяты> рублей. С учетом того, что к иску уже была приложена квитанция на сумму <данные изъяты> рублей, истцу необходимо было доплатить госпошлину <данные изъяты> рублей. Однако, истцом госпошлина была оплачена в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, истец излишне уплатила госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, В связи с чем истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Исток» в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения уроженки <адрес> денежные средства по договору № № передачи личных сбережений кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 867 рублей 59 коп. ( пятьсот девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей 59 коп.) и по договору № передачи личных сбережений кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 333 рубля 53 коп. ( пятьсот семьдесят тысяч триста тридцать три рубля 53 коп.), всего 1 166 201 рубль 12 коп. ( один миллион сто шестьдесят шесть тысяч двести один рубль 12 коп.).

Возвратить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения излишне уплаченную госпошлину в размере 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Васенина

Решение изготовлено в окончательной форме 11 марта 2021 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.