Решение № 2-952/2018 2-952/2018 ~ М-843/2018 М-843/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-952/2018Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело 2-952/2018 Именем Российской Федерации 04 июля 2018 года г.Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сухановой Л.А., при секретаре Бондаренко О.Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к администрации МО г.Новотроицк о признании права собственности на гараж, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО г.Новотроицк о признании права собственности на нежилое здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что 27.11.2017г. администрацией МО г. Новотроицк были сформированы границы земельного участка с местоположением <адрес> земельный участок поставлен на кадастровый учет. 04.05.2018г. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м. с местоположением <адрес> был предоставлен истцу в аренду, что подтверждается постановлением администрации МО г. Новотроицк №674-п от 04.05.2018г. Между истцом и администрацией МО г. Новотроицк 26.05.2018г. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на срок менее одного года. В заявлении истец указала, что гараж построен в 1993г., документы не были своевременно оформлены. В соответствии с заключением ООО «ГеоСтар» от 15.05.2018г., выполненные работы по строительству нежилого здания гаража не противоречат требованиям СНиП, не создают угрозу жизни и здоровью людей, а также не нарушают права и интересы граждан. По заключению Орского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» от 22.05.2018г. нежилое здание гаража соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам. Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. От ответчика поступило заявление, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из представленных в дело доказательств следует, что ФИО2 пользуется самовольной постройкой- гаражом площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №. В подтверждение иска ФИО2 представлены: заключение ООО «ГеоСтар» о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций гаража, техническая документация, справка ООО «Кадастровое бюро», заключение санитарно-эпидемиологической экспертизы, кадастровый паспорт земельного участка, постановление администрации МО г.Новотроицк № 674-п от 04.05.2018г. о предоставлении ФИО2 в аренду земельного участка, договор аренды земельного участка от 26.05.2018г. В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно заключению ООО «ГеоСтар» от 15.05.2018 г. на момент обследования нежилого здания, конструкции находятся в работоспособном техническом состоянии. Эксплуатация строения в качестве гаража по адресу: <...> возможна. Сохранение строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Согласно заключению филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области в г.Орске, Домбаровском районе, г.Новотроицке, Светлинском районе, г.Ясном, Ясненском районе» от 22.05.2018г. нежилое здание гаража, расположенное по адресу: <...> соответствует требованиям санитарных норм и правил СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Таким образом, подтверждается отсутствие нарушаемых самовольной постройкой прав и интересов других лиц, а также угрозы жизни и здоровью граждан. Земельный участок, на котором расположен гараж предоставлен истцу администрацией МО г.Новотроицк для узаконения объекта самовольного строительства с кадастровым номером №, что подтверждается постановлением администрации МО г.Новотроицк № 674-п от 04.05.2018г. Между ФИО2 и администрацией МО г.Новотроицк 26.05.2018г. заключен договор аренды указанного земельного участка. При таких обстоятельствах исковые требования в соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2, право собственности на одноэтажное нежилое здание гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Л.А. Суханова Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018г. Судья Л.А. Суханова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Суханова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |