Приговор № 1-159/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-159/2024

Дело № 1-159/2024

(74RS0028-01-2024-000056-23)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Щипковой Е.А.

при помощнике судьи Алабжиной О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Касьяновой Д.С., представившей удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от 26.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2

А.М., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого 12.12.2022 Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

у ФИО3 26.11.2023 года в период времени до 14 часов 30 минут, находящегося в неустановленном дознании месте на территории г. Копейска Челябинской области возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой не менее 75 гр. в пересчете на сухое вещество, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, произраставших на участке местности, расположенном в 20 метрах от дома АДРЕС (координаты КООРДИНАТЫ).

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 26.11.2023 года в период времени до 14 часов 30 минут находясь на участке местности расположенном в 20 метрах от дома АДРЕС (координаты КООРДИНАТЫ) незаконно приобрел - сорвал несколько кустов растительного происхождения, то есть части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой в пересчете на сухое вещество не менее 75 гр., в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Указанные части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой в пересчете на сухое вещество не менее 75 гр., в значительном размере, ФИО3 поместил в находящийся при нем черный полимерный пакет, и положив его в правый наружный карман куртки, незаконного хранил, без цели сбыта, для личного употребления до 14 часов 30 минут 26.11.2023 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

26.11.2023 года в 14 часов 30 минут в 50 метрах у дома № 7 по ул. Сутягина г.Копейска Челябинской области, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Копейску Челябинской области и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>

26.11.2023 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 39 минут, сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, у ФИО3 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в значительном размере, массой в пересчете на сухое вещество не менее 75 гр.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 26.11.2023 года, представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса наркосодержащих частей растений конопля (рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 75 гр. (В ходе исследования израсходовано 4 гр. частей растений конопля (рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество).

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 30.11.2023 года: «представленное на экспертизу вещество, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 71 гр. (в ходе проведения экспертизы израсходовано в пересчете на сухое вещество 4 гр.).

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) - каннабис (марихуана), отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекусоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 года) - части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятых частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) - 75 гр., в пересчете на сухое вещество, которые ФИО3 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый в судебном заседании признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; а также то, что ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, просила назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное на основании ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, последовательную признательную позицию, занятую в ходе дознания и подтвержденную в ходе судебного заседания, которую суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие одного малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, суд учитывает, что ФИО1, положительно характеризуется по месту жительства, а также его состояние здоровья, его близких родственников, оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, в настоящем случае не рассматривается.

Кроме того, судом учитывается, что подсудимым совершено данное преступление в период испытательного срока, установленного приговором Калининского районного суда г. Челябинск от 12.12.2022 за аналогичное преступное посягательство, что свидетельствует об его устойчивом асоциальном поведении, отсутствии должных для себя выводов. Согласно сведений, представленных начальником филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Обязанность, возложенную на него судом: «в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения», исполнил несвоевременно. Также им совершалось административное правонарушение за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психотропный веществ, что приводит суд к убеждению о необходимости назначения последнему наказания в виде лишения свободы. Иное, более мягкое, по мнению суда, не применимо и не будет соответствовать требованиям закона, принципам справедливости и целям назначения наказаний: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 и 82 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ, поскольку не будут достигнуты указанные выше цели назначения наказания.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание последнему назначается с учетом положений ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ. Оснований для сохранения условного осуждения, учитывая вышеприведенные сведения и данные о личности ФИО1, не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности последнего и его стойкого противоправного поведения исправительным учреждением для отбывания наказания определяется исправительная колония общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 12.12.2022 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 12.12.2022 и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей в период с 21.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Копейску Челябинской области – наркотическое средство - части наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), массой 67 гр., полимерный пакет черного цвета, упакованные в картонную коробку опечатанную фрагментами номерного скотча НОМЕР – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья