Приговор № 1-270/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-270/2020

Дело № 1-270/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 20 ноября 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Чернявского В.А.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием:

государственного обвинителя Юсупова Р.А.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Сапегиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, ..., ранее судимого

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ч.3 ст. 30, п. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ присоединён неотбытый срок по приговору того же суда от <дата обезличена>. Всего к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождён <дата обезличена> по отбытии срока.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

<дата обезличена> около ... часов ФИО2, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, административному наказанию, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность свой действий, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно одну бутылку виски «... ...» объемом 0... литра, стоимостью ... за одну бутылку и одну бутылку напитка алкогольного на основе рома «...» ..., стоимостью ... за одну бутылку, всего на общую сумму ... рублей.

ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился в личных целях, причинив АО «...» незначительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, ФИО2, <дата обезличена> около ... часов, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен><адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, административному наказанию, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно одну бутылку коньяка «...» объемом ... литра, стоимостью ... копеек за одну бутылку, одну бутылку коньяка «...» объемом ..., стоимостью ... рублей за одну бутылку, одну бутылку джина «...» объемом 0,5 литра, стоимостью ... за одну бутылку, одну бутылку коньяка «...» объемом 0,... литра, стоимостью ... за одну бутылку, всего на общую сумму ....

ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился в личных целях, причинив ООО «...» незначительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же, ФИО2, <дата обезличена> около ... часов, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, административному наказанию, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность свой действий, тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно одну бутылку водки «...» объёмом 0,5 литра, стоимостью ... рублей 50 копеек за одну бутылку, одну бутылку настойки «...» объёмом ..., стоимостью ... 11 копеек за одну бутылку, одну бутылку джина «... объёмом 0,5 литра, стоимостью ... за одну бутылку, одну бутылку водки «Золото Башкирии», объемом 0,..., стоимостью ... за одну бутылку, всего на общую сумму ....

ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился в личных целях, причинив ООО «...» незначительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства совершенных преступлений, при этом при этом показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, просил огласить показания данные им в ходе предварительного следствия.

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 123-126, 77-80, 181-185) согласно которым <дата обезличена> он находился в <адрес обезличен>, проживал у своих знакомых и около 12:00 часов он зашел в магазин «...», расположенный на <адрес обезличен>, возле парка культуры и отдыха «...», напротив «...». В это время он был трезвый, спиртное не употреблял и решил похитить из данного магазина товарно-материальные ценности, а именно алкогольную продукцию, для того чтобы выпить, также как и ранее он не хотел тратить свои денежные средства на приобретение алкоголя. Для этого он вошел в магазин, прошел в отдел где на витринах находятся бутылки с алкогольной продукцией и взял оттуда одну бутылку виски, объемом ... литра и одну бутылку рома, объемом ... литра. Названия бутылок он сейчас не помнит, они были разные, всего было две бутылки. Когда он брал бутылки с алкоголем с витрины, то складывал их во внутренние карманы своей куртки, чтобы никто не заметил. После этого он вышел из магазина, прошел мимо кассы и денежные средства за товар не оплатил, при этом продавцы магазина к нему не подходили, ничего не спрашивали, ФИО2 понял, что никто ничего не заметил. После того как он вышел из магазина, то пошел в парк культуры и отдыха «...» и в последующем похищенные бутылки с алкоголем употребил сам. В магазине он находился в курте коричневого цвета с капюшоном, кроссовках, черных джинсах, голубой джинсовой рубашке.

<дата обезличена> около ... часов он приехал в <адрес обезличен>, для того, чтобы приобрести железнодорожный билет в <адрес обезличен>, хотел уехать на работу, однако билет ему не продали, так как ввели карантин. После этого он ушел в район железнодорожного вокзала и пошел по улицам <адрес обезличен>. В вечернее время около ... часов он находился возле магазина «...» по <адрес обезличен>, на автоколонне, напротив «...». В это время он был трезвый, спиртное в течении дня не употреблял и решил похитить из данного магазина товарно-материальные ценности, а именно алкогольную продукцию, для того чтобы выпить, он не хотел тратить личные денежные средства, подумал, что никто не заметит и он вынесет несколько бутылок алкогольной продукции. Для этого он вошел в магазин, прошел в отдел где на витринах находятся бутылки с алкогольной продукцией и взял оттуда три бутылки коньяка объемом ... литра и одну бутылку джина, объемом 0,5 литра. Названия коньяка и джина он сейчас не помню, они были разные, то есть он брал с разных мест, чтобы не заметили, всего было 4 бутылки. Когда он брал бутылки с алкоголем с витрины, то складывал их во внутренние карманы своей куртки, чтобы никто не заметил. После этого он вышел из магазина, прошел мимо кассы и денежные средства за товар не оплатил, при этом продавцы магазина ко нему не подходили, ничего не спрашивали, он понял, что никто не заметил хищения. После того как ФИО2 вышел из магазина, то он пошел по <адрес обезличен> и в последующем похищенные им бутылки с алкоголем употребил сам. В магазине он находился в курте коричневого цвета с капюшоном, кроссовках, черных джинсах, голубой джинсовой рубашке.

<дата обезличена> около ... часов он находился возле магазина «...» по <адрес обезличен>, на автоколонне, напротив «...». В это время он был трезвый, спиртное в течении дня не употреблял и решил похитить из данного магазина товарно-материальные ценности, а именно алкогольную продукцию, для того чтобы выпить, денежных средств у него с собой не было. Для этого он вошел в магазин, прошел в отдел где на витринах находятся бутылки с алкогольной продукцией и взял оттуда одну бутылку водки, объемом ... литра, одну бутылку джина, объемом 0,5 литра, одну бутылки настойки, объемом ... литра и одну бутылку водки, объемом 0,25 литра. Какие именно были бутылки он сейчас не помнит, названия были разные. Когда он брал бутылки с алкоголем с витрины, то складывал их во внутренние карманы своей куртки, чтобы никто не заметил. После этого он вышел из магазина, прошел мимо кассы и денежные средства за товар не оплатил, при этом продавцы магазина к нему не подходили, ничего не спрашивали. После того как он вышел из магазина, то пошел по <адрес обезличен> и в последующем похищенные мною бутылки с алкоголем употребил сам. В магазине он находился в куртке коричневого цвета с капюшоном, кроссовках, черных джинсах.

После оглашения показаний подсуимый подтвердил их в полном объеме.

Свои признательные показания подсудимый также подтвердил в ходе проверки показаний на месте от <дата обезличена> согласно которой ФИО2 показал откуда он похитил алкогольную продукцию, находясь <дата обезличена> в магазине «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> и <дата обезличена> в магазине «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> (т.1 л.д. 202-206)

Факт хищения ФИО2 имущества АО «...» <дата обезличена> помимо признательных показаний подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО1, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании согласно которым, она с <дата обезличена> года осуществляет трудовую деятельность в должности специалиста сектора безопасности <адрес обезличен> филиала АО «...». В ее обязанности входит ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей объектов торговли АО «...», осуществление контроля за сотрудниками.

<дата обезличена> от Свидетель №1, которая является директором магазина «... АО «...», расположенном по адресу: РБ, <адрес обезличен> она узнала о том, что <дата обезличена> около ... часов в данном магазине было совершено хищение реализуемого товара, алкоголя, а именно: одной бутылки виски «... 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью ... и одной бутылки напитка алкогольного на основе рома «...» 35 %, объемом ... литра, стоимостью 438 рублей 20 копеек. Данный факт был обнаружен после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. В тот день <дата обезличена> директором магазина Свидетель №1 были просмотрены записи с камер видеонаблюдения установленные в магазине на предмет совершения хищений в магазине. Так как от сотрудников рядом расположенного магазина «...» поступила информация, что в магазин «...» заходил гражданин ФИО2 Данного гражданина уже знают продавцы в лицо, он был ранее замечен в совершении хищений алкогольной продукции, по данным фактам уже обращались в полицию. После просмотра видеозаписей и был выявлен данный факт, на видео продавцы магазина и директор Свидетель №1 опознали ФИО2, который совершил хищение вышеперечисленного товара, так как ранее они его уже видели, и о данном факте было сообщено в полицию. Сотрудники полиции также по видеозаписям опознали ФИО2 На видеозаписи время на 4 часа 8 минут отстает от того времени, которое указано на видео. То есть на видео указано время совершения хищения ФИО2 «8:14», а реальное время совершения преступления — 12 часов 22 минуты <дата обезличена>, так как сбиты настройки воспроизведения видеозаписи. (т. 1, л.д. 113-115)

Свидетель Свидетель №4 своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, пояснила, что она работает в должности продавца кассира в магазине «Магнит» расположенного по адресу <адрес обезличен>.

Так, <дата обезличена> около ... минут она находилась на рабочем месте, сидела за кассой. В это время к ним забежал один из сотрудников магазина «...», который расположен напротив нашего магазина, которая сообщила, что видела в магазине ФИО2, который неоднократно совершал хищение в нашем магазине. После этого мы вместе с товароведом начали просматривать записи с камер видеонаблюдения и в ... ходе просмотра записей было установлено, что в ... минут, в магазин заходит ФИО2, который проходит в вино-водочный отдел магазина, после чего он положил две бутылки спиртного себе за куртку и направился в сторону выхода, где не расплатившись вышел из помещения магазина. Данного мужчину Свидетель №4 знает, так как он уже не однократно совершал хищение товаров в различных магазинах и в общей группе его фотографию, и видео с его участием выкладывали несколько раз. Затем она сразу же позвонила директору магазина — Свидетель №1 у которой в этот день был выходной. Спустя около 30 минут она приехала в магазин и также стала просматривать записи с камер видеонаблюдения. После просмотра они пошли в отдел с алкогольной продукцией и начали смотреть, что именно похитил ФИО2, посчитав алкогольную продукцию они обнаружили, что он похитил одну бутылку напитка на основе рома «...» 30% объемом 0, 5 литра и одну бутылку виски «...» 40 % объемом 0, .... После чего Свидетель №1 вызвала сотрудников полиции и написала в отношении ФИО2 заявление.(т. 1, л.д. 214-215)

Свидетель Свидетель №1 своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, пояснила, что работает в должности директора магазина «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В обязанности входит материальная ответственность за сохранность товара.

<дата обезличена> она находилась дома так как у нее был выходной. Около 12 часов 45 минут ей позвонила сотрудница магазина и пояснила, что с магазина было совершенно хищение алкогольной продукции, а именно одной бутылки напитка на основе рома «...» ... % объемом 0, 5 литра и одну бутылку виски «... объемом 0, 7 литра. После этого она пришла в магазин и коло 13 часов 20 минут стала просматривать записи с камер видеонаблюдения и по записям с камер видеонаблюдения увидела, что мужчина в ... минут заходит в магазин, после чего проходит в отдел, где продается алкоголь. Затем он кладет за одежду данные бутылки и направляется к выходу, где не расплатившись за данные бутылки с алкоголем покидает помещение магазина. Данного мужчину Свидетель №1 узнала. Его зовут ФИО2 Ранее он у них в магазине уже похищал алкогольную продукцию, и Свидетель №1 писала на него заявление. После просмотра видео она сразу же вызвала сотрудников полиции(т. 1, л.д. 216-217)

- заявлением Свидетель №1, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата обезличена> в период времени с ... находясь в магазине «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен> тайно похитило товарно-материальные ценности. (т. 1, л.д. 91)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого была изъята запись с камер видеонаблюдения. (т. 1, л.д. 95-96)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены 3 компакт диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения и признан в качестве вещественного доказательства. (т. 1, л.д. 190-192)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены постановления мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена>, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (т. 1, л.д. 224-226)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым постановление мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена>, 3 CD- диска с видеозаписью были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(т. 1, л.д. 196-197, 227-228)

Факт хищения ФИО2 имущества ООО «...» <дата обезличена> помимо признательных показаний подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании согласно которым, с <дата обезличена> года осуществляет трудовую деятельность в должности менеджера по безопасности ООО «...». В его обязанности входит ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей объектов торговли ООО «...», осуществление охраны данных объектов.

Так <дата обезличена> от Свидетель №3, которая является администратором магазина «...» ООО «...», расположенном по адресу: РБ, <адрес обезличен> он узнал о том, что <дата обезличена> около ... часов в данном магазине было совершено хищение реализуемого товара, алкоголя, а именно: одной бутылки коньяка «...» 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью ...; одной бутылки коньяка «...» (Российский пятилетний) 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью ... рублей; одной бутылки джина «...» 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 420 рублей 01 копейка; одной бутылки коньяка «Старый ...» (... 5 лет) 40 %, объемом 0,375 литра, стоимостью .... Время кражи алкогольной продукции было установлено после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных в магазине. Записи с камер видеонаблюдения автоматически сохраняются на компьютере в виде видеофайлов, при этом автоматически файлу присваивается название в виде даты и времени записи, то есть момент кражи зафиксирован в файле под названием «<дата обезличена>.18.29.», таким образом было установлено время совершения кражи алкогольной продукции. В тот день <дата обезличена> Свидетель №3 было получено сообщение, что в городе видели гражданина ФИО2, <дата обезличена> г.р., который ранее совершал хищение в магазинах «...» и после этого решили проверить записи с камер видеонаблюдения, на факт нахождения ФИО2 в магазине. В результате и был выявлен данный факт, на видео продавцы магазина опознали ФИО2, который совершил хищение вышеперечисленного товара, так как ранее они его уже видели и о данном факте было сообщено в полицию. Сотрудники полиции также по видеозаписям опознали ФИО2(т. 1, л.д. 37-39)

Свидетель...

Так, <дата обезличена> она находилась на рабочем месте. Около ... в приложении «...» пришло сообщение о том, что ФИО2 находится в городе. Данного мужчину она знает, так как ранее он совершал кражи в их магазине. После этого Свидетель №3 решила просмотреть видео с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения сотрудники магазина узнали ФИО2 На данной записи видно, что ФИО2 зашел в магазин, после чего прошел в вино - водочный отдел откуда похитил алкогольную продукцию. После чего она прошла в отдел с алкоголем и начала смотреть прилавки, откуда был похищен алкоголь. В ходе просмотра она обнаружила, что на прилавках нет коньяка «...%, объемом 0, 5 литра, коньяка «...» 40 % объемом 0, 5 литра, коньяка «...» 40% объемом 0... литров, джина «...» 40% объемом 0,5 литра. По времени на камерах было видно, что кражу он совершает в 18 часов 28 минут, а покидает магазин в 18 часов 29 минут, положив при этом всю похищенную алкогольную продукцию себе под куртку. После просмотра данного видео и после того как она установила что именно ФИО2 похитил у них с магазина алкоголь она вызвала сотрудников полиции. (т. 1, л.д. 220-221)

Свидетель Свидетель №5 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, пояснила, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен><дата обезличена>. В ее обязанности входит материальная ответственность за сохранность товара.

Так, <дата обезличена> у нее был выходной. У них общей группе в приложении «...» сотрудники магазина обсуждали, что мужчина совершил хищение алкогольной продукции. Позднее выяснилось, что кражу совершил мужчина по имени ФИО2. Так как в их магазине имеются камеры видеонаблюдения, то один из сотрудников магазина также выложил запись с камер видеонаблюдения, где видно было ФИО2, одетого в длинную куртку, который прошел в вино-водочный отдел, откуда похитил алкогольную продукцию и вышел из магазина не расплатившись при этом за товар. После этого директор магазина писала в отношении ФИО2 заявление в полицию. (т. 1, л.д. 218-219)

Свидетеля Свидетель №2 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, пояснила, что она работает в должности кассира в магазине «...», расположенный по адресу <адрес обезличен>.

<дата обезличена> около 19 часов 00 минут она находилась на рабочем месте. Так, у администраторов магазина «...» имеется группа в приложении «...» куда они выкладывают различную информацию и видео совершающих хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «...». Администратор стала просматривать видео в приложении и она сказала ей что уже видела данного мужчину у них в магазине. Они стали с ней просматривать записи с камер видео наблюдения и увидели, как мужчина с бородой зашел в магазин и прошел в вино - водочный отдел откуда он начал складывать под куртку спиртное. Всего он взял 4 бутылки и направился к выходу, при этом он прошел мимо кассы и не расплатился за товар. После этого администратор прошла в вино-водочный отдел и стала просматривать алкогольную продукцию, которую похитил данный мужчина и оказалось, что он похитил одну бутылку коньяка «...» объемом 0,5 литра, одну бутылку коньяка «...» объемом 0,5 литра, одну бутылку джина «...» объемом 0,5 литра, одну бутылку коньяка «...» объемом 0,375 литра. (т. 1, л.д. 222-223)

- заявлением Свидетель №3, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата обезличена> в период времени с 18 ... минут по ... минут находясь в магазине «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен> тайно похитило товарно-материальные ценности. (т. 1, л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого была изъята запись с камер видеонаблюдения. (т.1, л.д. 7-8)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены постановления мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена>, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.(т. 1 л.д. 224-226)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен компакт диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения и признан в качестве вещественного доказательства. (т. 1, л.д. 190-192)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым компакт диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения, постановление мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и городу Мелеуз от <дата обезличена> были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(т. 1, л.д. 196-197, 227-228)

Факт хищения ФИО2 имущества ООО «...» <дата обезличена> помимо признательных показаний подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании согласно которым, с <дата обезличена> года осуществляет трудовую деятельность в должности менеджера по безопасности ООО «...». В его обязанности входит ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей объектов торговли ООО «...», осуществление охраны данных объектов. Так <дата обезличена> от Свидетель №5, которая является директором магазина «...» ООО «...», расположенном по адресу: <адрес обезличен> я узнал о том, что <дата обезличена> года около 15:24 часов в данном магазине было совершено хищение реализуемого товара, алкоголя, а именно: одной бутылки водки «... (...) 40 %, объёмом 0,5 литра, стоимостью 259 рублей 50 копеек; одной бутылки настойки «...) 40 %, объёмом 0,7 литра, стоимостью 285 рублей 11 копеек; одной бутылки джин «...» 40 %, объёмом 0,5 литра, стоимостью 420 рублей 01 копейка; одной бутылки водки «...) 40 %, объемом 0,25 литра, стоимостью ....

Время кражи алкогольной продукции было установлено после просмотра Свидетель №5 видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных в магазине. Записи с камер видеонаблюдения автоматически сохраняются на компьютере в виде видеофайлов, при этом автоматически файлу присваивается название в виде даты и времени записи, то есть момент кражи зафиксирован в файле под названием «<дата обезличена>.15.24.», таким образом было установлено время совершения кражи алкогольной продукции. На видео продавцы магазина и директор Свидетель №5 опознали ФИО2, который совершил хищение вышеперечисленного товара, так как ранее они его уже видели, ранее данный гражданин совершал хищения в магазинах «Пятерочка» и о данном факте было сообщено в полицию. Сотрудники полиции также по видеозаписям опознали ФИО2 (т. 1, л.д. 157-159)

Свидетель Свидетель №5 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, пояснила, что она работает в должности директора магазина «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен><дата обезличена>. В ее обязанности входит материальная ответственность за сохранность товара.

В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Так, <дата обезличена> я находилась на рабочем месте. Заполняла лист приема товара. Около 15 часов 25 минут к ней подошла кассир – Свидетель №2, которая пояснила, что в магазин зашел мужчина с бородой и в длинной куртке, который похитил алкогольную продукцию и не расплатился за товар и ушел с магазина. Она сразу же направилась к выходу, но когда вышла из магазина и посмотрела по сторонам, то никого уже не было видно по описанию Свидетель №2. После чего она направилась к компьютеру откуда начала смотреть записи с камер видеонаблюдения и на записи она увидела, что мужчина в куртке зашел в магазин, после чего прошел в вино-водочный отдел откуда похитили алкогольную продукцию. В ходе просмотра видео она узнала мужчину, это был ФИО2 Она его знает, так как <дата обезличена> он уже совершал кражу в их магазине. На видео видно как он бутылки с алкоголем положил в карманы. После этого направился к выходу и вышел из магазина не расплатившись при этом за товар. После просмотра записей она направилась в вино-водочный отдел, откуда была похищена алкогольная продукция и увидела, что похищена одна бутылка водки «...» объемом 0, 5 литров, одна бутылка объемом 0, 7 литра настойки «...», одна бутылка водки «...» объемом 0, 25 литра, одна бутылка джина «... ...» объемом 0, 5 литра. После этого она вызвала сотрудников полицию.(т. 1, л.д. 218-219)

Свидетель Свидетель №2 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, пояснила, что она работает в должности кассира в магазине «...», расположенный по адресу <адрес обезличен>.

<дата обезличена> Свидетель №2 пришла на работу в 09 ... минут и находилась за кассой номер один. В это время она отпускала клиентов, которые покупали продукты и мимо ее кассы прошел мужчина с бородой и в длинной куртке. Ей он показался знакомым и странным. Пока не было людей Свидетель №2 пошла и просмотрела записи с камер видеонаблюдения и увидела, что данный мужчина, который прошел мимо, похитил алкоголь с вино-водочного отдела. Она сразу же подошла к администратору и сказала ей об этом. После этого администратор выбежала на улицу, так как Свидетель №2 ей сказала, что данный мужчина вышел из магазина и не расплатился за товар около 5 минут назад. В ходе просмотра видео они узнали, что он похитил одну бутылку водки «...» объемом 0, 5 литров, одну бутылку объемом 0, 7 литра настойки «Белебеевская», одну бутылку водки «Золото Башкирии» объемом 0,25 литра, одну бутылку джина «...» объемом 0, 5 литра. После чего администратор вызвала полицию, а Свидетель №2 снова встала за кассу и начала работать дальше. (т. 1, л.д. 222-223)

Свидетель Свидетель №3 в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, пояснила, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В ее обязанности входит материальная ответственность за сохранность товара.

<дата обезличена> она находилась дома. У Свидетель №3 был выходной день. Около 15 ... минут мне в группе в приложении «...» скинули видео, где было видно как мужчина зашел в магазин, после чего прошел в вино-водочный отдел откуда похитил алкогольную продукцию. Данное спиртное он положил в карманы куртки и пройдя мимо кассы и не расплатившись за алкоголь вышел из магазина. По видео она узнала ФИО2, который ранее, а именно <дата обезличена> у нас уже похитил алкоголь.(т. 1, л.д. 220-221)

- заявлением Свидетель №3, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата обезличена> около ... часов, находясь в магазине «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен> тайно похитило товарно-материальные ценности. (т. 1, л.д.133)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого была изъята запись с камер видеонаблюдения. т. 1, л.д. 137-138)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен компакт диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения и признан в качестве вещественного доказательства. (т. 1, л.д. 190-192)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены постановления мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена>, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (т. 1, л.д. 224-226)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым постановление мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена>, компакт диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 196-197, 227-228)

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Вина ФИО2 помимо признательных показаний самого подсудимого, который в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину признал полностью, подробно сообщал об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждается также показаниями представителей потерпевших ФИО1, Потерпевший №1, свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании, показания которых согласуются с показаниями подсудимого, дополняют друг друга и не противоречат иным материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по каждому из совершенных преступлений по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний), ..., данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной (по факту хищения имущества ООО «...» <дата обезличена>)

Отягчающим наказание обстоятельств суд признает рецидив преступлений.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый характеризуются удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Назначая наказание ФИО2 суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 3078, 24 рублей/, который подсудимый ФИО2 признал полностью, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. 158. 1, ст. 158. 1, ст. 158. 1 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ст. 158. 1 УК РФ (хищение имущества АО «...» <дата обезличена>) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158. 1 УК РФ (хищение имущества ООО «...» <дата обезличена>) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158. 1 УК РФ (хищение имущества ООО «...» <дата обезличена>) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере ... рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ....

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Чернявский

Копия верна

Председательствующий судья В.А. Чернявский