Приговор № 1-102/2025 1-16/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 1-102/2025

Дело №1-16/2026

УИД: №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Большеречье 10 февраля 2026 года

Большереченский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Страшко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Майер И.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Большереченского района Ячменева Е.Е.,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката ООКА №20 по назначению Рыбалочкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающий без регистрации по <адрес> р.<адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка №40 в Советском судебном районе в городе Омске от 24.07.2023, вступившего в законную силу 12.09.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30 000 рублей ФИО2 уплачен в полном объеме 24.10.2023.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении права управления. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS), С, С1, М», серии № №, выданное Отделом ГИБДД УМВД России по Омской области 26.09.2019, было утрачено ФИО2 27.10.2023 ФИО2 обратился с заявлением об утрате в ПДПС ГИБДД МВД России по Омской области. Срок окончания лишения права управления транспортными средствами 27.04.2025.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 27.04.2026.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал и 15.10.2025 около 08 часов 20 минут, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь перед домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, сел на водительское сидение в салон автомобиля марки «ВАЗ» модели «№», государственный регистрационный знак № регион России, принадлежащий Б.А.М., после чего ключом зажигания запустил двигатель автомобиля, и, не испытывая при этом крайней необходимости, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, начал движение в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), от указанного дома, управляя указанным автомобилем, проследовал по <адрес>, далее до <адрес> в р.<адрес>, где остановил автомобиль. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО2 15.10.2025 около 08 часов 30 минут, продолжил движение от дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> р.<адрес>. После чего, в пути следования около 08 часов 40 минут 15.10.2025 в районе строения № <адрес> р.<адрес> двигатель автомобиля марки «ВАЗ» модели «№ заглох, в связи с чем, ФИО2, покинул транспортное средство, тем самым прекратил свои преступные действия и оставил автомобиль в указанном месте.

Согласно акта 55 СС 127408 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.10.2025, в 11 часов 16 минут у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,312 мг/л, что, в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав подсудимого, защитника адвоката Рыбалочкину Т.В., государственного обвинителя ФИО4, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд руководствовался требованиями ст.6, ст.60 УК РФ - учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно администрацией поселения и отрицательно участковым уполномоченным, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его фактической семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО2 суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признал раскаяние, дачу признательных показаний, возраст.

Вопреки доводам защиты, правовых оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не установил.

Основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку более мягкое наказание в виде штрафа не будет отвечать целям наказания и может негативно повлиять на финансовую составляющую подсудимого и его фактической семьи.

От несения процессуальных издержек за участие адвоката ФИО2 следует освободить на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу:

два оптических диска СД-Р с видеофайлами (л.д.66,76) - хранить при материалах уголовного дела; автомобиль марки ВАЗ модели 21074 госзнак № регион в кузове сине-зеленого цвета, 2001 г.в.- оставить по принадлежности Б.А.М.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: